Рішення Кремля про введення миротворчого корпусу в Нагірний Карабах не має мети встановити мир, стверджують у Сполучених Штатах. Перш за все російська влада таким чином намагається взяти території під контроль. Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на коментар експерта з питань безпеки та оборони Німецького фонду Маршалла США Брюно Лете для Укрінформу.
За його словами, існує різниця у погляді на термін “миротворці” між Росією та іншим світом, оскільки відповідні ініціативи РФ не приводили до реального встановлення миру.
“Російське визначення “миротворців” відрізняється від нашого тлумачення. Вони ніколи не підтримують мир. Але вони завжди утримують територію”, додав він.
Лете звернув увагу на те, як Кремль скористався можливістю посилити свій вплив у регіоні, який входить до його зони впливу.
На адресу НАТО експерт зауважив, військова присутність Росії в районах Нагірного Карабаху може затягнутися на невизначений термін. Прикладом для цього служить так зване Придністровя. Для Європи та атлантичних союзників регіон має надзвичайну цінність, адже через нього проходить один з енергетичних коридорів.
Натомість Росія може скористатися присутність в Карабасі для фактичного заморожування конфлікту наново.
“Це дестабілізуватиме крихку безпеку у регіоні та блокуватиме утвердження сталого миру”, резюмував фахівець.
Як повідомляв ONLINE.UA, 13 листопада Міністерство оборони із посиланням на інформацію, отриману в Головному управлінні розвідки, розповіло, що команда Володимира Путіна на окупованому Донбасі вербує людей для відправлення в Нагірний Карабах у якості так званих “миротворців”.
Понад третина боїв на трьох напрямках - Генштаб оновив карту
Літак-розвідник НАТО розпочав чергування поблизу Криму
США завдають нових ударів по Ірану перед початком блокади
ЄС запровадив нові санкції проти росії, зокрема проти компанії VK