Зеленський знівелював основні конституційні принципи в державі – Пташник про справу Шеремета

 Джерело

У випадку, якщо не зможуть довести вину підозрюваних у справі вбивства журналіста Павла Шеремета, ніхто не понесе відповідальності за незаконне ув’язнення цих людей.

Про це в ефірі “Прямого” заявив юрист, народний депутат VIII скликання Вікторія Пташник.

“За українським законодавством у нас є передбачена відповідальність, зокрема, за незаконні дії органів дізнання і досудового слідства. Є можливість компенсувати собі завдану шкоду. Але, на моє глибоке переконання, ніхто за це, на превеликий жаль, відповідальності не понесе. Тому що, якщо гарант Конституції дозволяє собі підміняти систему правосуддя і самостійно виносити вироки, – це означає, що йому абсолютно все одно, що передбачено в Конституції. Йому все одно, що там записана презумпція невинуватості.  Так само як і генеральному прокурору, пані Венедіктовій. Вона закликала пана Порошенка йти в суд і доводити свою правоту, також забуваючи про презумпцію невинуватості”, – зазначила ексдепутат.

Вона також наголосила, що чинна влада знівелювала базові принципи правосуддя.

“Що дуже погано для кожного з нас з цими історіями з Зеленським, Венедіктовою та іншими його членами команди? Тим, що абсолютно знівельовані всі основні базові принципи – немає ніякої системи правосуддя, немає справедливості. Це означає, що завтра от так от під загрозою певних переслідувань може опинитися будь-хто з нас. До будь-кого можуть прийти з незаконними обшуками, порушувати процесуальні вимоги, які передбачає Кримінально-процесуальний кодекс. І ніхто за це не понесе ніякої відповідальності”, – сказала Пташник.

Вона також зауважила, що кримінальна відповідальність не загрожує людям з оточення президента Зеленського, навіть якщо вони перебувають під слідством.

“Натомість близьке оточення пана Зеленського, як заступник голови Офісу президента пан Татаров, колишній заступник міністра Захарченка в уряді Януковича, – він чомусь може спокійно уникати відповідальності. Коли людина, яка перебуває під слідством, говорить і дає покази, і говорить, що, так, я давав хабаря через пана Татарова, а Зеленський мовчить і фактично приховує… Замість того, щоб вийти на брифінг, записати “відосик”, він приховує все, що відбувається навколо Татарова. Далі якісь незрозумілі дії відбуваються щодо зміни процесуальних керівників в цій справі. Венедиктова, генеральний прокурор, бере на себе безпосередньо цю справу і чомусь її блокує. Натомість “майданівці” – одразу по них можна прийти на брифінг і винести свій обвинувальний вирок”, – констатувала Пташник.

“Вам не здається, що це не просто система подвійних стандартів, а знівельовано абсолютно все, і знівельовано, на жаль, людиною, яка мала б забезпечувати ці конституційні принципи, які на сьогоднішній день, слава Богу, ще в Конституції на папері лишилися. Людиною, яка носить дуже високе звання гаранта Конституції, але на превеликий жаль, не відповідає цьому званню”, – сказала ексдепутат.

Нагадаємо, апеляційний суд Києва відмовився відпустити на поруки фігуранта справи Павла Шеремета Андрія Антоненка.

Схожі повідомлення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *