Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков прокоментував переслідування телеканалу “Прямий”. Він вважає що в будь-якій ситуації повинен працювати законодавство, а тиснути на ЗМІ є неприпустимим.
Про це сказав голова Верховної Ради України Дмитро Разумков у ексклюзивному інтерв’ю ведучій “Прямого” Світлані Орловській.
Наша історія, і вона нас болить, нашого колективу телеканалу “Прямий” щодо переслідування. Тим більше, останнім часом ми постійно піднімаємо її на парламентському комітеті з питань свободи слова. Це щодо переслідувань, зокрема, з боку правоохоронних органів, ДБР і з боку Нацради з питань телебачення і радіомовлення. Ми виносили ці питання, і ми мали відповідні реакцію та листи від комітету з питань свободи слова. На передостанньому було все ж таки направлено і до ДБР. Нам пообіцяли, що все буде відбуватися в рамках закону. Це щодо обшуків на телеканалі “Прямий”. І, зокрема, щодо перевірок з боку Нацради так само виносилося питання… Тому хотіли почути і вашу думку щодо переслідування телеканалу “Прямий”.
– Я думаю, що ви зря думаєте, що я не відслідковую. В мене, може, не так багато часу, але я бачу, що відбувається в медіапросторі так само. Наприклад, на останній погоджувальній раді саме про цю ситуацію говорив Нестор Іванович Шуфрич. Я знаю, що це питання знаходиться на контролі в комітеті. Позиція в мене не змінилася і не зміниться. І мене, правда, байдуже, хто власник, чий це канал. Я на вашому каналі був і до того, як став головою Верховної Ради. Сподіваюся, і після цього я також буду там бувати.
Але, якщо щось неправильно, повинен працювати закон. Але використовувати закон для того, щоб тиснути на якісь ЗМІ – це точно не про нас. Ми цього не робимо, не робили і робити не будемо. І те, що залежить від Верховної Ради… Я знаю, що достатньо плотно працює по цьому питанню профільний комітет і багато колег, і в залі про це говорять. Тому тут ви можете бути впевнені в тому, що…
– Я просто ще переймаюся тим, і зараз всі журналісти переймаються більшості ЗМІ про те, що було ухвалено в першому читанні закон про збільшення повноважень Нацради з питань телебачення і радіомовлення. Тому хотілося б, щоб в остаточному варіанті він не вийшов таким, яким він є зараз. Тому що, вочевидь, ЗМІ будуть протестувати проти цього.
– Його голосували, скажемо так, трохи авансом. Тому що є питання, які повинні бути доопрацьовані між першим і другим читанням.
– Авансом кому?
– Не авансом кому, а для того, щоб цей процес рухався. Без персоналій. Дійсно, є питання, і в мене є питання до цього закону, і у колег є. Притому з різних фракцій про це говорили. Його повинні будуть доопрацювати між першим і другим читанням, а далі подивимося, яким він вийде, і далі вже будемо приймати відповідне рішення.
– Просто я переймаюся з усіх сторін. Тому що не буває у нас диму без вогню. І чутки вже давно ходять саме щодо телеканалу “Прямий”. Їх ще озвучував Корецький, який працював раніше в ДБР, і зараз починають говорити, і справи продовжують проти телеканалу “Прямий”. Ще на рік ДБР продовжує, і обшуки плануються, в тому числі. І нас збираються все ж таки передати в управління АРМА, нас збираються знищувати у такий спосіб… І хто б що не говорив, що не треба кричати наперед, але якби ми не говорили про це наперед, можливо, нас вже і не було.
– Говорити про це треба. Це нормально. Є проблема. Важливо, щоб вона рухалася виключно в правовому полі. Якщо ви впевнені, що ваша позиція правильна, якщо вона повністю відповідає діючому законодавству, я думаю, що у вас не буде проблем. У тому числі, Верховна Рада завжди до будь-якого каналу ставиться однаково рівно. І закон повинен бути дійсно одним для всіх.
Дванадцять штатів США подали до суду, щоб заблокувати злиття Paramount і Warner Bros. за $110 млрд
На іранському острові Кешм пролунали вибухи на тлі бойових дій зі США
Угорська прокуратура провела обшуки у офісах партії Орбана "Фідес"
У Конго перші пацієнти зареєструвалися для участі в рекордному випробуванні лікування Еболи