Парламент України намагається прийняти закон про медіа. Однак, представники ЗМІ не дуже ним задоволені, зокрема через розширення повноважень Нацради з питань телебачення і радіомовлення.
Про це йдеться в матеріалі РБК-Україна “Медианадзор. Як в Україні хочуть регулювати ЗМІ”.
Автори законопроекту вважають, що регулятор повинен контролювати весь медіаринок, а не тільки аудіовізуальні ЗМІ, як зараз. Але багатьох представників онлайн-сайтів це не влаштовує. Як і необхідність створення органу спільного регулювання.
Через розширення повноважень регулятора є ризики для покарання, штрафування і закриття всіх неугодних ЗМІ.
Журналісти не раз зверталися зі спільною заявою проти цього закону. Серед них головред сайту “Гордон” Олеся Бацман, шеф-редактор Lb.ua Соня Кошкіна, голова правління Національної асоціації українських медіа Тетяна Котюжинська, телеведучі Дмитро Гордон, Савік Шустер і Наталя Влащенко.
Виконавчий директор Українського інституту медіа і комунікації Діана Дуцик вважає, що в Україні не можна ні один регулятор наділяти такими повноваженнями, тому що в Нацраді представлені інтереси політиків і індустрії.
“Це дуже серйозний фактор впливу на прийняття рішень регулятором. Але я не бачу можливості змінити це і деполітизувати Нацраду на нинішньому етапі. Тому автори проекту повинні були слідувати тій рамці, яку встановила Конституція”, – сказала журналіст.
Зазначимо, в Раді сказали, коли закон про медіа буде винесено на голосування.
РБК-Україна писало, що законопроект про медіа був зареєстрований у парламенті ще в грудні 2019 року.
Федоров втрачає посаду міністра оборони, Зеленський запропонує на його місце Клименка - нардеп
Велика Британія розробляє балістичну ракету Nightfall для України
"Хороша й важлива розмова" - Зеленський підтвердив, що говорив із Віткоффом та Кушнером про наближення миру
Рада продовжила воєнний стан - це вже 20-те таке голосування