Влада України провалила всі антикорупційні маяки меморандуму Міжнародного валютного фонду.
Про це заявив директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник, передає “Цензор“.
– Багато питань у програмі МВФ, яка наразі зірвана, стосується забезпечення роботи антикорупційних органів. Які важливі маяки для боротьби з корупцією в Україні мають бути виконані, щоб все ж таки держава відновила співпрацю з МВФ?
– Про один маяк ми згадали – незалежне прослуховування. Інший маяк – питання незалежності антикорупційних органів. На моє переконання, він не виконаний повністю. На сьогоднішній день ми розуміємо, що питання призначення і звільнення директора НАБУ не врегульоване. Не відібрано антикорупційного прокурора. В будь-який момент Конституційний Суд може ухвалити рішення проти ВАКС. Незважаючи на повернення певних повноважень Національному агентству з питань запобігання корупції, це питання повністю також не вирішено. Антикорупційна стратегія ще до кінця не затверджена. Це перша група маяків. Другий блок. Судова реформа. У нас Вища рада правосуддя, на жаль, дійшла до того рівня, що вже Венеціанська комісія у своїх висновках натякає на необхідність перезавантаження ВРП. Це дійсно має бути орган, який забезпечить об’єктивне формування суддівського корпусу і об’єктивну оцінку діям суддівського корпусу, а не так, як у випадку з Окружним адміністративним судом Києва.
– По окружному адміністративному суду там окремий є пункт в меморандумі.
– Цей пункт теж не виконано. Тільки днями президент подав законопроєкт до парламенту.
– Тоді узагальнимо. У нас багато говорять останні два роки про необхідність боротьби з корупцією. Що ми бачимо? Антикорупційної стратегії немає. Меморандум, чітка програма, що Захід вимагає від нас, які кроки по прозорості – не виконано фактично жодного пункту. Все, що сказав президент у зверненні до Верховної Ради про незалежність, про прослушку, – не виконано. Скажіть, будь ласка, чи взагалі існує у нас в державі антикорупційна політика?
– Кожна влада завжди декларувала основним своїм постулатом боротьбу з корупцією. Але саме в частині реальних кроків – проблеми. Питання сформульоване вами з точки зору песиміста. З іншого боку, на сьогоднішній день працює антикорупційна інфраструктура, яка є аполітичною, розслідує справи, яких ніколи за 30 років не було в Україні. Після Революції Гідності запит на боротьбу з корупцією був, мабуть, максимальний за весь період існування незалежної України з 91 року. І вперше цей запит не просто закінчився на Майдані. Він трансформувався в створення антикорупційної інфраструктури, яка лякає багатьох політиків. Так, зупинення дій цієї інфраструктури зараз видається брутальнішим, ніж раніше. Але це тому, що тоді її не було: не виходило з НАБУ домовитися – йшли до антикорупційної прокуратури, не виходить там – ішли до суду. А після запуску ВАКС вже до суду не сходиш, щоб домовитися. І тоді уже з’являється добровільне відшкодування мільйонів у бюджет. З’являються угоди, які в подальшому намагаються зірвати. Мені здається, що 21-й рік буде визначальним для України в цілому. Чи обере вона подальшу реалізацію антикорупційної реформи, судової реформи, які фактично відкриють шлях до подальшого приборкання і демонополізації у всіх сферах, окупованих олігархами, чи втратить поступ і вже досягнуті надбання? Другий сценарій цілком можливий, якщо Конституційний Суд вирішить знести ВАКС.
Чому ми постійно говоримо про стратегію у боротьбі з корупцією? Тому що без певного плану не може розвиватися ані держава, ані правоохоронні органи. НАБУ свою стратегію розвитку має. На жаль, реалізувати її не вдається частково через те, що необхідні законодавчі ініціативи або не приймаються, або затягуються.
Європа починає думати, що путін розширить війну за межі України - WSJ
Дрон, що влучив у будинок у Галаці, змінив траєкторію після збиття над Україною - Нікушор Дан
Ізраїль завдав понад 120 ударів по Лівану та розширив наземну операцію
Китай направив патрульні кораблі на схід від Тайваню після переговорів Токіо та Маніли