Росія марить і погрожує війною: навіщо Путін опублікував статтю про “один народ”

 Джерело

Вчора, 12 липня, на сайті Кремля було опубліковано резонансну статтю російського президента Володимира Путіна “Про історичну єдність росіян та українців”, в якій він, перекручуючи історію, намагається довести, що українці і росіяни є одним народом та висуває нові територіальні претензії до України.

PRM.UA з’ясував у експертів, з якою метою президент РФ написав цю статтю, як має реагувати на неї українська влада, чи не погіршить новий “твір” Путіна відносини з Заходом і колишніми радянськими республіками і навіщо на сайті президента РФ цей матеріал було опубліковано українською мовою.

НАВІЩО ПУТІН ОПУБЛІКУВАВ ЦЮ СТАТТЮ

Політолог Олег Саакаян вважає, що президент РФ дав два чітких сигнали – один для населення Росії, інший – західним союзникам України.

“Кремль вирішує для себе два питання. Перше спрямовано на внутрішню аудиторію у передвиборчий період – для посилення тези про “один народ” і його образу “збирача земель” і зменшення агресивності цього образу. Адже російська соціологія свідчить, що позитивне ставлення росіян до українців залишається відносно високим, а ідею повномасштабної російсько-української війни росіяни не поділяють”, – зазначив експерт.

За його словами є меседж і на ззовні, особлива на тлі майбутніх переговорів у рамках Кримської платформи.

“Головний меседж: Росія не збирається відпускати Україну зі своєї зони впливу. Росія сприймає Україну як власну колонію і частиною свого політичного і цивілізаційного простору”, – зазначив Саакян.

Він також додав, що у випадку прогресу євроатлантичної інтеграції України можливе вторгнення РФ або ескалація бойових дій. …

На думку керівника Центру військово-правових досліджень Олександра Мусієнка, Росія марить Україною й ідеологічним контекстом про “єдиний народ”, які є реінкарнацією давніх імперських часів.

Втім, ці концепти приречені на програш, оскільки ми ніякий не “єдиний народ” і це вже доведено, а більшість українців себе не ідентифікують “єдиним народом” з росіянами, білорусами чи кимсь іншим – це підтверджують і соціологічні опитування.

Він зауважив, що ця стаття розрахована на інформаційні повідомлення, для обговорення на пропагандистських каналах про “Путіна-миротворця”, якого “не чують” в Україні.

“Ця стаття не несе Україні більші загрози, ніж в неї вже є. Загалом ця стаття написана в першу чергу для Путіна і його оточення у Кремлі, для того, щоб хоч якось зміцнювати їхню віру у те, що вони роблять. Інших якихось рецепієнтів немає…”, – зазначив Мусієнко.

На його думку, у Кремлі новою хвилею обговорення “українського питання” хочуть відволікти населення Росії від внутрішніх соціально-економічних проблем.

“Для того, щоб відволікти населення Росії від внутрішніх проблем, іде намагання знову переключити дискусію на зовнішній вектор. І це є свідченням і того, що в Кремлі відбуваються певні негативні для Путіна процеси”, – констатував Мусієнко.

За словами голови громадської організації “Безпека та взаємодія в Україні”, координатор проєкту “Стоптерор” Семена Кабакаєва, статтю Путіна потрібно розглядати, як комплексне бачення України елітами Російської Федерації

“Стаття Путіна – це уособлення загальної думки еліт Російської Федерації. Україна, як сателіт влаштовує російське керівництво. І воно буде спрямовувати усі свої зусилля на те, що український народ думав, що Росія – не ворог, попри те, що вони вбивають саме зараз українців”, – додав Кабакаєв.

Він нагадав, що приклади “спільної історії” свідчать про те, що російські еліти та й самі росіяни намагаються знищити Україну.

ЯК МАЄ ВІДРЕАГУВАТИ УКРАЇНСЬКА ВЛАДА НА СТАТТЮ ПУТІНА

“Українська влада має реагувати на цю статтю беземоційно і розсудливо. Мають бути меседжі від українського зовнішньополітичного відомства з розвінчання декількох історичних моментів з аналізом того наскільки хибною і пропагандистською є ця стаття. Також мають бути підкреслені ризики і загрози від продовження такої політики РФ, які відображені у цій статті, з наголошенням на тому, що політика Росії до України є шовіністичною“, – заявив Олег Саакян.

На його переконання, зараз від МЗС до українських послів за кордоном має йти відповідна інформація з тим, як коментувати, висвітлювати та роз’яснювати закордонним партнерам українську оцінку викладених у статті Путіна поглядів РФ на історію і місце України у сучасному світі.

На думку ж Олександра Мусієнка, Україна не має починати історичну дискусію з РФ, але і МЗС, і президент України мають жорстко, але коротко дати свою оцінку опусу президента РФ.

“Українська влада точно не має реагувати статтею у відповідь. Її мало, хто прочитає. Має бути просте і чітке повідомлення, що ми не єдиний народ, що у нас суверенна держава і ми самі вирішуватимемо з ким нам дружити, куди нам рухатись. Це має бути офіційна нота МЗС”, – заявив він.

Втім, Семен Кабакаєв переконаний, що Україна має абсолютно проігнорувати статтю Путіна.

“Українська влада не повинна реагувати на цю статтю. Наш президент досі задивляється в очі Путіну і намагається знайти там “російський мір”, – зазначив він.

Кабакаєв нагадав, що коли з британським кораблем, який проходив у територіальних водах України у Чорному мор стався інцидент з росіянами, українська влада промовчала.

ЧИ ВІДЕРАГУЄ НА АГРЕСИВНУ СТАТТЮ ПУТІНА ЗАХІД

На думку інших експертів західні союзники України звісно прочитають статтю Путіна, але вона не стане для них відкриттям, тому її візьмуть “до уваги”, але реагувати не будуть.

“На Заході цю статтю прочитають, будуть моніторити ситуацію і вивчати, чому зараз у Росії знову зовнішній вектор почав домінувати перед внутрішнім – можливо є якісь проблеми. Це робота для розвідки. А загалом, як і у нас не зважатимуть на цю статтю, почитають, подивляться і рухатимуться далі. Ніхто не буде загострювати увагу на цьому. Це так само, як і зі статтею Владислава Суркова про “глубинное государство” – поговорили і забули”, – сказав Мусієнко.

Як вважає Семен Кабакаєв, ця стаття не є якоюсь ексклюзивною подією для Заходу, адже там і так знають плани Путіна, на що він здатен і що від нього очікувати .

“На Заході все моніторять і знають, що робить російська Федерація. Абсолютно не є секретом, які є плани у Путіна – це розширення імперії, “збирання земель” для росіян. На Заході це все знають, безумовно слідкують за будь-якими висловлюваннями Путіна і його діями та постійно попереджають на переговорах”, – зазначив він.

НАВІЩО СТАТТЯ ПУТІНА БУЛА ОПУБЛІКОВАНА НА САЙТІ КРЕМЛЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ

За словами Семена Кабакаєва, після успішної мовної і культурної політики, яка впроваджувалась в Україні з 2014 року, Путін просто був змушений підлаштовуватись під український контекст.

“Протягом 30 років з моменту розпаду Радянського Союзу, такі статті виходили постійно. Ексклюзив цієї статті у тому, що перший раз вона написана української мовою (на сайті Кремля – ред.)”, – зазначив він.

Олег Саакаян вважає, що у Кремлі перекладом статті намагались розширити коло її читачів в Україні.

“Таким чином вирішувалося питання її доступності неросійськомовної аудиторії, для яких маркер мови є достатнім для того, щоб взагалі не прочитати цей матеріал. Тут грали не тільки на російськомовну аудиторію. А по-друге, це “нарочитая любезность”, яку треба було продемонструвати як всередині, так і на ззовні”, – заявив експерт.