Законопроєкт Зеленського не про боротьбу з олігархами, а про нові корупційні інструменти – Павленко

 Джерело

Верховна Рада має дочекатися висновку Венеційської комісії щодо так званого “антиолігархічного” законопроєкту. На цьому наполягають депутати опозиційних проєвропейських фракцій.

Про це заявив на брифінгу біля Верховної Ради народний депутат з фракції “Європейська Солідарність” Ростислав Павленко.

“Венеційська комісія мала би дати чітку відповідь по тим позиціям, з яких звернулися опозиційні фракції до Голови Верховної Ради України. Відповідно це було спрямовано на розгляд Венеційської комісії. Ми пам’ятаємо, що вже восени 2019 року була така гонитва – давайте швидше приймати закони. А потім Верховна Рада 2 роки займається тим, що виправляє помилки, має реагувати на висновки Венеційської комісії, на рішення Верховного Суду, Конституційного суду і так далі”, – зауважив Павленко.

“Поспіх тут потрібен одній людині – Зеленському. Тому що сама суть цього законопроєкту не відповідає назві, про яку тут говорилося. А його правильно було б назвати “закон про призначення олігархів президентом України”. І розширення корупції та корупційних можливостей для президента України”, – наголосив депутат.

“Найбільша небезпека цього закону – у довільному, політичному, поза конституційною процедурою призначенні органом при президенті України олігархом. Цей орган – Рада національної безпеки і оборони України. Це саме те положення, на якому наполягає і Зеленський, і його оточення, і “Слуги народу” в рамках програми їх корупційного фінансування і підтримки. Те, що журналісти називають 20-30-50″, – зазначив Павленко.

“Нам кажуть, що РНБО є найшвидшим органом, який найкраще займається боротьбою з олігархами і таке інше. Не смішіть людей. Ми бачили, як боролися з контрабандою, а потім практично всіх митників, яких було відсторонено, спокійно повернули до роботи”, – констатує депутат.

“Це – не законопроєкт про боротьбу з олігархами, як нам намагаються розказати. Це законопроєкт про боротьбу з опозицією, переділ медіаринку і про розширення можливості президента України для корупційного впливу на економіку і політику України”, – наголошує Ростислав Павленко.

Він також нагадав, що фракції “Європейської Солідарності”, “Батьківщини”, “Голосу” спрямували альтернативний законопроєкт щодо боротьби з олігархами, враховували досвід інших країн, антитрастове законодавство Сполучених Штатів, європейські принципи стосовно свободи медіа, реального захисту свободи слова, в тому числі і у відносинах з власником.

“Суть наших правок в тому, щоб повернути зміст закону до цих принципів. Але ми не бачимо жодної волі до цього. Ми бачимо лише бажання влади дати Зеленському додаткові можливості для тиску на українську економіку”, – резюмує Ростислав Павленко.

Крім того, французький підприємець, віцепрезидент Havas Group, член наглядової ради Ялтинської Європейської стратегії Стефан Фукс переконаний, що антиолігархічний закон суперечить демократії і верховенству права.

“…ухвалення закону про занесення особи до реєстру тому, що вона володіє ЗМІ, буде суперечити демократії і верховенству права. Тому що ви спрямовуєте його проти конкретної категорії людей”, – заявив Фукс.

Нагадаємо, Голова Верховної Ради Дмитро Разумков направив законопроєкт про олігархів на перевірку до Європейської комісії “За демократію через право” (Венеціанської комісії).