Кримінальна справа проти колишнього міністра інфраструктури Володимира Омеляна була зумовлена політичним замовленням через те, що він відкрито критикував, зокрема, політику президента Володимира Зеленського.
Про це Володимир Омелян розповів в етері “Прямого“.
“Сьогодні дійсно гарний, бо сьогодні вперше Зеленський отримав поразку у Вищому антикорупційному суді”, – наголосив Омелян.
Він нагадав, що “у 2020 році, порушуючи низку кримінальних справ проти опозиції” було порушено справу й проти нього.
“Це було чітке політичне замовлення, без жодних сумнівів. Бо якраз за тиждень до того, коли мені було вручено підозру, зі мною зконтактувалися представники Офісу президента і сказали: слухай, є хороша посада, є грубі гроші, єдина умова – не критикуй Зеленського і Єрмака. Якщо відмовишся – будуть проблеми”
Я, очевидно, відмовився, бо для мене такі речі неприйнятні. Я не є Лещенком і ніколи не хотів ним стати”
Володимир Омелян Міністр інфраструктури України у 2016-2019 роках
Омелян зауважив, що одразу за тиждень у нього “випадково” о шостій ранку проводить обшук, при чому “при повному викладі, з автоматами, автомобілі”.
“Розповідають, що добре, що ви прокинулися, бо ми інакше б розбивали двері. Мама дома, діти… Таке вже. Наступного дня мені вручає підозру НАБУ за цю відому справу – за те, що я знизив на 20% портові тарифи і збори”, – розповів він.
“В принципі, в нормальних країнах, коли ти робиш якусь реформу і бізнес від цього дихає вільніше, а держава отримує більше грошей, отримує більше робочих місць, тобі хоча б кажуть “дякую”. В кращому випадку чимось нагороджують. Але в нашому випадку це кримінальне провадження, це підозра від НАБУ, це справа в суді, за якою, за версію правоохоронних органів, мені мало б загрожувати шість років ув’язнення, плюс, за їхньою версією, я завдав збитків на 30 мільйонів гривень для державного бюджету. Хоча я їм показував, що, дивіться, за рахунок цього 260 мільйонів доларів отримала українська економіка. Про які збитки ведеться мова?”
Володимир Омелян Міністр інфраструктури України у 2016-2019 роках
В підсумку, як розповів Омелян, був довгий судовий процес. Він наголосив на тому, що варто віддати належне Вищому антикорупційному суду, “бо це, мабуть, один з небагатьох інститутів, який зберігся і не піддався політичному впливу Зеленського”.
Він повідомив, що в решті усі звинувачення прокуратури були “вщент розбиті самим судом, які так м’яко пояснювали прокуратурі, що це, вибачте, нікуди не годиться і на жодні ворота не налазить те, що ви пропонуєте”.