Такі підозри вручають не для покарання – адвокат Лероса

Підозра, яку вручили позафракційному народному депутату Гео Леросу через те, що він показав у Раді недвозначний жест президенту Володимиру Зеленському, вручена не з метою покарання.

Про це в коментарі “Прямому” розповів адвокат нардепа Ігор Черезов.

Він зазначив, що підозра містить кілька незрозумілих моментів. Так, на початку зазначається, що Лероса підозрюють у вчиненні двох злочинів – хуліганстві та злісному невиконанні судового рішення. Однак у документ не сказано, що це за рішення. До того, вже у кінцевій частині тексту підозри “виявляється, що він скоїв лише хуліганство”.

Черезов також підкреслив, що наразі в Україні немає якоїсь системи впорядкування жестів, аби правоохоронці могли сказати, що цей жест пристойний, а цей – ні. Отож, резюмує адвокат, “образливо за наші правоохоронні органи, які за кошти платників податків на свій розсуд трактують які завгодно жести”.

Він наголосив також, що підозра, вручена Леросу, жодним чином не може бути обґрунтована. Щодо ймовірного покарання за справу, адвокат переконаний – такі підозри вручають не для того, щоб покарати.

Нагадаємо, позафракційному депутату Гео Леросу вручили підозру через “середній палець” у Верховній Раді. Його викликали для проведення слідчого експерименту у п’ятницю. Далі цю справу можуть передати до суду, щоб винести справжній вирок, а потім позбавити мандата.