Переговори президента США Джозефа Байдена з російським лідером Володимиром Путіним 7 грудня, головною темою яких було можливе вторгнення російських військ в Україну, не принесло якоїсь визначеності у це питання – попри жорсткі заяви Білого дому, Кремль так публічно і не відмовився від своїх намірів.
Про це свідчить реакція на онлайн-перемовини президентів США і Росії західних ЗМІ, стислий огляд яких наводить PRM.UA.
Англомовна версія “Радіо Свобода” зазначає, що Кремль і Білий дім по-різному, навіть антагоністично, прокоментували результати переговорів між президентами США і РФ.
Про це йдеться у публікації “Він сказав, він сказав: заяви Росії та США з приводу перемовин Байдена та Путіна різко відрізняються”.
Кремлівські коментарі (за підсумками розмови лідерів країн – ред.) були набагато довшими, ніж заяви Білого дому. Позиція РФ будувалась на давніх наративах з посиланнями на Другу світову війну і на загальну “особливу відповідальність” за міжнародну безпеку – формулювання, яке, здавалося б, було проголошено, щоб відтворити епоху Холодної війни та зображати Росію та Сполучені Штати як великі держави, чия вага у світі є співмірною.
Попри те, що йдеться про одну і ту саму зустріч, заяви Кремля й Білого дому мали небагато спільного, хоча й стосувались опису обговорення одних й тих самих питань.
Наприклад: Байден “висловив глибоке занепокоєння Сполучених Штатів та їх європейських союзників щодо ескалації Росією сил навколо України”, – заявив Білий дім. У відповідь, згідно з повідомленням Кремля, Путін сказав, що США не повинні звинувачувати Росію у напруженості у відносинах, й продовжив звинувачувати НАТО. При цьому Путін зробив безпідставну заяву про те, що Захід “докладає небезпечних зусиль для завоювання української території” – що й зробила сама Росія, коли захопила Крим у 2014 році.