Спроби міністерства освіти та науки завадити Сергію Квіту стати президентом Києво-Могилянської академії виглядають як чисто політичне рішення. Адже МОН не має повноважень впливати на вибори у вищих навчальних закладах.
Про це в ефірі “Прямого” заявила міністерка освіти України у 2016-2019 рр. Лілія Гриневич.
Це виглядає як чисто політичне рішення, взагалі необгрунтоване жодним законодавством. Тому, що закон “Про вищу освіту”, який прийняли після Революції Гідності в 2014 році, гарантував університетську автономію виборів ректора. Це фундаментальна цінність, що академічна спільнота сама обирає для себе ректора. І МОН тут має дуже обмежені повноваження. МОН може оголосити конкурс, зобов’язаний оголосити конкурс, коли це потрібно. А далі, якщо вибори відбулися, а це в законодавстві дуже чітко написано, коли вибори відбулися, зокрема, якщо в другому турі кандидат набере 50% і більше, а Сергій Квіт набрав майже 53%. Тобто виборча комісія університету стверджує, що вибори відбулися. І навіть цей інцидент, який був зі скринькою під час виборів, це ще питання, що треба з’ясувати, хто організував цей інцидент. Але цей інцидент не позначився на результаті виборів тому, що виборча комісія оглядала скриньку, вона була цілісна, і це жодним чином не вплинуло на результати виборів.
Лілія Гриневич міністерка освіти України у 2016-2019 рр
Вона додала, що за таких умов міністру залишається лише одне: підписати контракт з обраним президентом Києво-Могилянської академії. Тому такі кроки, якінаразі здійснює МОН та Сергій Шкарлет можуть сприйматися як спроби завадити Сергію Квіту стати президентом академії. Це може тільки налаштовувати академічні спільноти проти таких дій міністерств.
Технології допомагають міжнародним злочинним угрупованням зміцнювати свої позиції - доповідь ООН
Трамп готовий запровадити нові тарифи для десятків країн цього тижня - FT
Режим Орбана зникає на тлі усунення президента Угорщини - Bloomberg
Румунія не вироблятиме ракети PAC-3 для Patriot для України, але підтримуватиме посилення української ППО