Сьогодні, 18 червня, під Верховною Радою зібрався мітинг науковців та працівників освіти під гаслом “Шкарлет нам не міністр”. Річ у тому, що українські науковці протестують проти можливого призначення на посаду міністра освіти та науки ректора Чернігівського національного технологічного університету Сергія Шкарлета.
Про те, хто такий Сергій Шкарлет і чому проти нього виступає наукова спільнота розбирався оглядач PRM.UA
Наймолодший ректор України
Сергію Миколайовичу Шкарлету 47 років. Він народився 1972 року в місті Конканд, в Узбекистані. У 1989 закінчив, із золотою медаллю Ніжинську загальноосвітню школу. Навчався в Київському політехнічному інститутові (КПІ), де 1995 року здобув фах “інженер-математик”. Того ж року вступив до Фінансово-економічного інституту при Чернігівському технологічному інституті за спеціальністю “Облік і аудит”, отримавши за рік уже диплом економіста.
У 2000 році захистив дисертацію та отримав ступінь “кандидат економічних наук”. Дисертацію для отримання докторського ступеня з економіки захистив 2008 року. Обидва захисти проходили в Київському економічному університеті імені Вадима Гетьмана.
Пів року в 1995 Шкарлет пропрацював інженером-конструктором Ніжинського НВК “Прогрес”. Решта кар’єрного шляху пов’язана з адміністративними посадами в Чернігівському національному технологічному університеті та Чернігівському інституті інформації, бізнесу і права Міжнародного науково-технічного університету.
У 2010 році Шкарлета обрали ректором Чернігівського національного технологічного університету. Таким чином, він став наймолодшим очільником ВНЗ в Україні.
Вірний завітам “Партії регіонів”
У 2010 році Шкарлет успішно балотувався до Чернігівської облради від “Партії регіонів”. Того ж року, в інтерв’ю місцевому ЗМІ, наймолодший ректор зізнався, що підтримував кандидатуру Віктора Януковича на президентських виборах у 2004 та 2010 роках.
“Політичні орієнтири я обрав ще у 2004 році. На президентських виборах підтримував Віктора Януковича. Не змінив своїх переконань навіть тоді, коли довелося відчути на собі певний тиск тодішньої правлячої партії, яка наполегливо пропонувала отримати її партквиток. Я повністю поділяю погляди й принципи Партії регіонів. Впевнений, разом з Президентом ми вибудуємо міцну вертикаль влади, яка займатиметься ділом і досягне значних результатів. Ми збудуємо нову Чернігівщину!”, – заявляв він. В тому ж інтерв’ю Шкарлет наголосив, що готовий втілювати в життя “народну програму Партії регіонів”.
Окрім того, за джерелами ексміністерки освіти та науки Ганни Новосад, під час Революції гідності ректор Шкарлет примушував студентів зняти українські прапори з гуртожитку.
Автор академічно (не)доброчесних наукових публікацій
З відкритих джерел можна дізнатись, що Сергій Шкарлет автор 120 опублікованих наукових праць, а також здійснив підготовку трьох докторів економічних наук та сімох кандидатів економічних наук. Однак не все так просто. В ексклюзивному коментарі “Прямому”, ексміністерка освіти та науки Ганна Новосад розповіла, що в його працях виявлено плагіат.
“Неприпустимо, коли на посаду міністра освіти претендує людина, яка всією своєї діяльністю паплюжить поняття академічної доброчесності. Щонайменше в п’яти роботах пана Сергія виявлено плагіат в промислових масштабах. Мова йде не просто десь випадково скопійовані речення, а про численні сторінки крадених чужих ідей, почасти, скажімо так, не дуже високоінтелектуальних ідей. Все це оформлено, як науковий доробок пана Сергія. Я розцінюю це як ляпас професійній науковій спільноті. Призначення такої людини — це хрест на змінах у вищій освіті”, – зазначила Новосад.
Підтримує слова колишньої посадовиці старший науковий співробітник Інституту фізики НАН України, кандидат фізико-математичних наук та популяризатор науки Антон Сененко, який брав участь в акції протесту під Радою.
“До міністра освіти та науки, як і до всіх науковців, повинні застосуватись базові принципи академічної доброчесності. Керівник, який очолюватиме освітню та наукову галузь повинен бути академічно доброчесним. Наукова громадськість, коли дізналась про кандидатуру Шкарлета, перевірила його науковий доробок, і виявила у п’яти роботах ознаки плагіату. Фактично, якщо людина переписує чужі тексти й видає їх за свій науковий доробок — означає, що вона не знає, як повинна виглядати ані нормальна освіта, ані нормальна наука”.
Ректорський пікап
Вчора, ексміністерка освіти та науки Ганна Новосад оприлюднила інформацію щодо купівлі Шкарлетом дорогого автомобіля-пікапа на гроші, які виділялись, зокрема для доплат викладачам.
“Інформація, яка з’явилась буквально вчора. Шкарлет, буквально, знехтував усіма рекомендаціями МОН, після того, як в січні була запроваджена нова форма фінансування університетів. Університет пана Сергія отримав трошки більше коштів з державного бюджету. Він замість того, щоб виплатити премію викладачам, обладнати лабораторії чи відремонтувати гуртожитки — придбав собі дороге авто. Це VW Amaroc Volcano за 1 500 000 гривень. Я не знаю, як це можна виправдати, але факт лишається фактом, що для пана Сергія підвищення зарплат викладачам не є пріоритетом. Я не кажу, що авто не потрібне університету, але очевидно, що можна було знайти вдвічі, а то й втричі дешевший автомобіль. Вважаю, що за такі гроші можна було робити протягом пів року виплати потужним викладачам ВНЗ, які ці гроші йому й принесли”, – пояснила у коментарі “Прямому” Новосад.
Згідно з декларацією, доходи Шкарлета складають 513 тисячі 123 гривні. Все це ректорська зарплатня. Також він вказав в декларації 70 тисячі грн і 30 тисячі доларів. Окрім того, у володінні кандидата на міністерський портфель у власності два автомобілі – Toyota Land Cruiser 200 2011 року випуску і Mitsubishi Pajero Wagon 2013 року випуску.
Водночас дружина чернігівського ректора має 85 тисячі 376 гривень доходу, а також 15 тисячі гривень і 32 тисячі доларів готівки. Також вона володіє чернігівською квартирою площею 76,9 кв. м та автомобілем Ford Kuga Titanium 2012 випуску.
Дітям України – щастя дітей США
Народна депутатка від фракції “Голос” та членкиня парламентського комітету з питань освіти, науки та інновацій Інна Совсун поділилась у Facebook враженнями від неформальної зустрічі комітету з кандидатом в міністри Сергієм Шкарлетом.
За словами депутатки, Шкарлет спершу заявляв, що ніколи не був в “Партії Регіонів”, а потім таки зізнався, сказавши, що “ви ж розумієте, то був час такий, не можна було інакше”. Своє бажання очолити МОН Шкарлет, за словами Совсун, пояснив наступним чином: “Ну я в родині – четверте покоління освітян. Я дуже переймаюсь.”
“Уточнююючі питання у вищій освіті він ще якось відбивав. По дошкільній, шкільній, професійно-технічній – у відповідь чули одне-два речення загальних фраз. Так, коли спитали, що він думає про НУШ, сказав: “У мене от донька є. І я не хочу, щоб діти були нещасні в школі. Хочу, щоб вони як в Америці – щасливими ходили до школи. От у мене є колишня аспірантка, яка зараз в Америці – то вона розповідає, що там діти радісно біжать в школу щодня. І я хочу, щоб так і у нас було”, – розповіла народна депутатка.
За словами ексміністерки освіти і науки Ганни Новосад, Шкарлет може бути представником ректорів, які лобіювали скасування змін у вищій освіті.
“Я можу сказати наступне – кандидатуру пана Сергія пропонував ряд ректорів, які систематично, зокрема на зустрічі з президентом Володимиром Зеленським, пропагували ідею скасування ЗНО на вступ до бакалаврату після коледжів, агітували за ідею обмеження ЗНО і заміну його на вступні іспити в магістратуру, скасування КРІ для ректорів. А також завжди додавали, що в них є “хороший кандидат”. Не складно провести паралель, щодо того, що ті, хто пропонує кандидатуру пана Сергія знають і переконані, що він може допомогти впровадити їхні омріяні “ініціативи”, – розповіла в коментарі “Прямому” Новосад.
В свою чергу старший науковий співробітник Інституту фізики НАН України Антон Сененко вважає, що призначення Шкарлета міністром можна розцінювати, як “чіткий сигнал всім науковцям в країні, всім студентам, що найближчим часом шукати в Україні немає чого”.
“Якщо чесно, я ще не знаю, якою може бути реакція міжнародної спільноти на те, що в Україні може бути академічно недоброчесний міністр освіти й науки. Можуть виникнути серйозні питання, щодо міжнародної співпраці у сфері науки та освіти”, – додає Сененко.
Нерекомендований, не значить не призначений
Поки писалась ця стаття стало відомо, що парламентський комітет з питань освіти, науки та інновацій не підтримав кандидатуру Сергія Шкарлета на призначення міністром освіти та науки. Однак, це не означає, що її не виставлять на голосування.
“Визначатиметься зал (Верховної Ради — ред), комітет уже ухвалив своє рішення. Постанову принаймні планували винести на голосування. Визначатимуть усі народні депутати, і ми, в принципі, може дізнатися, в кого які пріоритети, цінності й переконання. Це буде дуже показово. Мені цікаво буде подивитись на перелік народних депутатів усіх фракцій, які підтримають пана Сергія та матимуть в собі моральні зусилля вибудовувати якусь освітню політконсультацію”, – прокоментувала ексміністерка освіти та науки Ганна Новосад.
Як бачимо, суспільний резонанс щодо одіозної кандидатури зумів призупинити процес призначення, однак громадськості, і насамперед, науковій та освітній спільноті не варто втрачати пильності, адже нерекомендований, не значить не призначений. А значить, що “перемога” ще не наступила, загроза “зради” досі існує.
Спеціально для Прямого Ігор Кромф.
Зеленський обговорив з представниками Трампа відновлення дипломатії для завершення війни - журналіст
Понад третина боїв на трьох напрямках - Генштаб оновив карту
Трамп готовий запровадити нові тарифи для десятків країн цього тижня - FT
Трамп підтримав санкційний пакет проти рф, ініційований покійним сенатором Гремом - ЗМІ