Запровадження додаткового імпортного збору 10% на валютні операції принесе тільки додаткові проблеми для української економіки.
Про це пише РБК-Україна з посиланням на народного депутата Ярослава Железняка.
“Одразу зазначу, що особисто я не підтримую ініціативу та буду працювати над тим, щоб вона не була ухвалена. Сенсу і логіки в ініціативі я не бачу. Більше того, я не думаю, що це матиме позитивний ефект навіть на платіжний баланс. Економічно ж точно зробить гірше: внутрішнього виробника не підтримає, до того ж тих, хто взагалі не використовує імпорт, дуже мало. Натомість додаткові 10% для імпортних операцій дуже збільшать попит на готівку і, звичайно, підштовхнуть зростання обсягів контрабанди”, – підкреслив він.
За словами нардепа, пропозиція запровадити 10% мита на імпорт прийшла від НБУ. Розробити та виступити ініціатором законопроекту доручили Кабінету міністрів.
Фінального тексту законопроекту поки не існує. Всі деталі зараз – на рівні обговорення. Наразі незрозуміло, чи знайдуться у Верховній раді голоси для прийняття такого рішення.
“Сама по собі ініціатива – ще один крок у непослідовній політиці щодо імпорту. Спочатку запровадили “критичний імпорт” – потім вихолостили до 90% від всіх позицій. Спочатку скасували всі митні збори та ПДВ (що дуже допомогло імпорту зайти на ринок) – потім повернули збори. Декларують бажання зменшити імпорт, але утримують низький офіційний курс на рівні 29 грн/дол”, – сказав Железняк.
Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.
Пасажири Укрзалізниці стали частіше забувати речі у поїздах: серед знахідок – пальто для бульдога та посох із кристалом
Кількість постраждалих у Харкові від обстрілу рф зросла до 20, троє людей загинули
У Дружківці від удару КАБу загинула волонтерка Ольга Кузьменко та тварини, яких вона годувала
російські війська 69 разів атакували позиції Сил оборони за 12 липня - Генштаб