Росії досі не вдалося отримати широку міжнародну підтримку або створити альтернативну систему безпеки на проведеному саміті БРІКС.
Головні тези:
- Саміт БРІКС не дав можливості Росії отримати широку підтримку міжнародної спільноти або вплинути на систему безпеки.
- Аналітики вказують на невдачу Кремля у створенні альтернативної системи безпеки через саміт БРІКС.
- Українська розвідка та МЗС підкреслили, що держави-учасниці БРІКС не підтримали погляди Росії на світовий порядок та безпеку.
Кремль не зміг створити нову систему безпеки за допомогою саміту БРІКС
Як зазначають аналітики, декларація саміту наголошує на необхідності дотримання принципів Статуту ООН, зокрема поваги до територіальної цілісності.
Також у ній зазначається, що країни БРІКС вітають відповідні пропозиції щодо посередництва для “мирного врегулювання конфлікту через діалог і дипломатію”.
У ISW підкреслили, що Україна визнає саме ці принципи Статуту ООН основним шляхом досягнення миру, акцентуючи на незаконності російської війни з погляду міжнародного права.
Міністерство закордонних справ України відреагувало на декларацію саміту, зауваживши, що вона демонструє неспроможність Росії поширити свої погляди на зміну світового порядку та безпеки серед країн БРІКС.
МЗС також зазначило, що держави-учасниці БРІКС не об’єдналися навколо підтримки війни Росії проти України, оскільки багато з них дотримуються принципів Статуту ООН.
Українська розвідка також вважає, що саміт не приведе до створення альтернативної системи міжнародного врегулювання, яку намагається просунути Росія.
Індія, ОАЕ, Бразилія та Південна Африка виступили проти перетворення БРІКС на антиамериканську коаліцію, зазначається у звіті ISW.
Китай заявив, що змусив нідерландський фрегат залишити район спірних островів у Південно-Китайському морі
КНДР випустила балістичну ракету та кілька снарядів у бік моря
Молодики штурмували лікарню в Конго та вимагали видати тіла померлих від Еболи
Cпалах Еболи у Конго може стати найсмертоноснішим в історії - Міжнародний комітет порятунку