Звільнення мовного омбудсмена: Банкова не пробачила критику “какая разница”

Мовний омбудсмен Тарас Кремінь був дуже незручною фігурою для Банкової, оскільки ще перед повномасштабним вторгненням жорстко критикував позицію влади про “какая разница” і принципово захищав українську мову, тому там ухвалили рішення про його звільнення.

Про це в етері “Прямого” заявив народний депутат від “Європейської Солідарності” Ростислав Павленко.

“Тарас Кремінь був дуже незручним для тих, хто казав “какая разница”. Його позиція була дуже знаковою у 2019-2021 роках – до повномасштабного вторгнення і до того, як мейнстрімом стало любити українську мову і не любити російські інформаційні впливи. Нам же три роки намагалися розказувати, про “какая разница, кому памятники и на каком языке говорить”. І якраз всі ці роки пан Кремінь дуже твердо отримав позицію щодо виконання закону про захист української мови як державної”, – зазначив Павленко.

Тому нардеп не виключає, що небажання Банкової продовжити повноваження Кременя на посаді уповноваженого з захисту державної мови якраз і було пов’язана з цією позицією.

“Бо, на жаль, ті кандидатури, які обговорюються, є дуже багато питань щодо того, що їм якраз ближче ця історія з “какой разницей”. І попри звернення і громадськості, і опозиційних політиків, і численних фахівців мовної політики про те, що тут вже не треба шукати “не верб, а грушок”, як кажуть в народі, а просто підтримати людину, яка абсолютно ефективно і принципово працювала. От влада ухвалила інше рішення. Тому найімовірніше буде на цю посаду призначена людина, яка просто спускатиме на гальмах дуже багато дуже важливих питань”, – переконаний народний обранець Ростислав Павленко.

Нагадаємо, Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про звільнення Тараса Кременя з посади Уповноваженого із захисту державної мови через завершення строку його призначення.