Методи радянської дипломатії: Залужний пояснив, як Кремль виграє час на міжнародних зустрічах

Колишній головнокомандувач Збройних Сил України та посол у Великій Британії Валерій Залужний розповів про тактику міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова під час міжнародних переговорів. За словами Залужного, очільник МЗС РФ користується методами радянської дипломатії, зокрема “тактикою затягування” та “риторичним розворотом”.

Про це повідомляє “Українська правда”.

Залужний зазначив, що поведінка Лаврова демонструє спадковість радянської школи дипломатії, яка ґрунтується на багаторічній практиці ухилення від прямих відповідей. Він наголосив, що основним інструментом Лаврова є “ефект мовної асиметрії” — використання юридично вивірених, але багатозначних формулювань, які дозволяють уникати конкретики.

“Очільник МЗС РФ, подібно до радянських попередників, систематично ухиляється від конкретних відповідей, переводячи дискусію в площину другорядних деталей”, — підкреслив Залужний.

За його словами, такий спосіб дозволяє знижувати рівень критики та ускладнює опонентам формування єдиної позиції. Ще одним елементом “радянської школи” дипломатії є використання історичних паралелей, коли Лавров наголошує на колоніальному минулому західних країн, щоб зняти відповідальність із Росії.

Крім того, МЗС РФ застосовує “тактику виснаження” — озвучує надмірну кількість зауважень і контраргументів, аби перевантажити опонентів та змусити їх витрачати час на спростування.

Залужний також звернув увагу на “вибіркове цитування” документів, коли російська дипломатія зосереджується лише на вигідних положеннях міжнародних угод.

“Така практика формує ілюзію правової обґрунтованості позиції та підкріплює її видимістю формальної легітимності”, — зазначив він.

За словами Залужного, головна мета такої системи — не пошук компромісу, а контроль над порядком денним і недопущення поступок. Він підкреслив, що така модель ведення переговорів створює ілюзію діалогу, дозволяючи МЗС РФ прикривати агресивну політику дипломатичними формальностями.

“Така модель ведення переговорів має і зворотний бік: вона поступово знижує довіру до російської дипломатії як до інструмента вирішення конфліктів”, — резюмував Залужний.