Миронюк не був радником Галущенка – деталі справи Мідас

Відповідні обставини були озвучені під час розгляду клопотання Національного антикорупційного бюро України щодо продовження строків досудового розслідування у справі про можливу корупцію в НАЕК “Енергоатом”.

Суддя Ігор Строгий зазначив, що сторона захисту надала суду документи, згідно з якими Ігор Миронюк ніколи не мав статусу радника ані міністра юстиції, ані міністра енергетики.

“Прошу прокоментувати, чи йдеться про маніпуляцію з боку захисту, чи ці обставини не були належним чином перевірені органом досудового розслідування. Є документи, згідно з якими він (Ігор Миронюк, – ред.) не був радником”, – звернувся суддя до представників обвинувачення.

У відповідь представниця сторони обвинувачення повідомила, що відповідні обставини перевіряються в межах досудового розслідування. За її словами, радник може виконувати відповідні функції не лише на постійній основі, а й за довіреністю, у тому числі в усній формі.

Вона також зазначила, що, згідно з показаннями свідка, Ігор Миронюк виконував повноваження радника міністра енергетики Германа Галущенка.

“З урахуванням тих обставин, що були отримані під час досудового розслідування з показів свідка, які були долучені до цього клопотання, то безпосередньо слідувало, що Миронюк виконував повноваження радника міністра енергетики Галущенка”, – заявила представниця обвинувачення в суді.