Протидії не було: в САП розповіли про справу Приватбанку

Активізація справи Приватбанку відбулося у зв’язку із завершенням експертиз. При цьому ніяких протистоянь між Спеціалізованої антикорупційної прокуратурою і владою не було.

Про це в інтерв’ю РБК-Україна заявив виконуючий обов’язки голови САП Максим Грищук.

Після того, як в лютому було виписано підозра голові правління банку Олександра Дубілета, а також затриманий його перший заступник Володимир Яценко, стала з’являтися інформація про нібито опорі в цій справі з боку, зокрема, керівництва Офісу генпрокурора.

“Там була проведена експертиза, яка завершилася в другій половині лютого. Активізація справи була десь в листопаді – грудні 2020 року, а результати експертизи прийшли в 20-х числах лютого, вони як раз підтвердили ті збитки, які ми і інкримінували підозрюваним”, – пояснив Грищук.

При цьому він зазначив, що у справі “є процесуальні особливості”, однак не можна говорити, що це якийсь спротив.

“Є процесуальні моменти: де-то прокурор каже, що треба щось зробити, десь детектив переробляє. Це робочі моменти, не можу сказати, що якийсь опір було. Але в цій справі є багато епізодів. Грубо кажучи, є епізод про розкрадання 5 млрд доларів з Приватбанку, і там справа ще далека від завершення”, – додав Грищук.

Нагадаємо, в лютому Олександра Дубілета оголосили підозра по справі про розтрату шляхом зловживання службовим становищем. Днями йому повідомили нове підозра у причетності до розтрати 8,2 млрд гривень.

Також у лютому по цій справі правоохоронці посадили в Києві літак з колишнім заступником Дубілета Володимиром Яценком, коли він намагався вилетіти до Австрії. Йому обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю виходу під заставу. Він вийшов на свободу, внісши понад 52 млн гривень застави.