Позначка: Covid-19

 Джерело

Центральне розвідувальне управління США представило оновлений аналіз, який надає вагомість теорії про лабораторний витік як джерело пандемії COVID-19. Про це повідомляє The New York Times, передає УНН.

Деталі

Агентство протягом тривалого часу утримувалося від чіткої позиції, стверджуючи, що бракує переконливих доказів як на користь природного походження вірусу, так і щодо його витоку з лабораторії в китайській провінції Ухань. Проте нові висновки враховують додаткові дані про умови роботи лабораторій з високим рівнем безпеки в Ухані напередодні початку пандемії. 

Директор ЦРУ Джон Реткліфф визначив встановлення джерела вірусу пріоритетом, наголошуючи, що це питання має вирішальне значення не лише для наукової спільноти, а й для геополітичних відносин між США та Китаєм. Новий акцент на розслідуванні походження COVID-19 знаменує зміну підходу, спрямованого на глибше вивчення умов роботи китайських наукових установ. 

Дебати щодо причин пандемії залишаються полем протистояння між прихильниками різних теорій. Одні зосереджуються на пошуку тваринного походження вірусу, тоді як інші вимагають детальнішого аналізу лабораторних досліджень, які могли спричинити його випадковий витік. 

Попри активізацію зусиль, наразі жодна з теорій не отримала однозначного підтвердження. Втім, політична вага нової оцінки ЦРУ може змінити підхід до розслідування на міжнародному рівні, посилюючи тиск на Китай щодо прозорості в цьому питанні. 

Серед перспективних кроків агентства – розширення доступу до даних та координація з міжнародними партнерами. Однак експерти попереджають, що здобуття додаткових доказів може залишатися надзвичайно складним завданням через обмежений доступ до китайських лабораторій. 

Китай відповів ВООЗ, що ділився інформацією про COVID, “нічого не приховуючи”31.12.24, 14:18 • 22733 перегляди

 Джерело

Пекін у вівторок наполягав на тому, що поділився інформацією про COVID-19 “без приховування” після того, як Всесвітня організація охорони здоров’я звернулася до Китаю з проханням надати більше даних та доступу для розуміння походження захворювання, пише УНН з посиланням на AFP.

Деталі

COVID-19, який вперше з’явився в центральному китайському місті Ухань у грудні 2020 року, забрав життя мільйонів людей, підірвав економіку та перевантажив системи охорони здоров’я.

У понеділок ВООЗ опублікувала заяву, у якій йдеться про те, що надання Китаєм додаткової інформації є “моральним і науковим імперативом”.

У відповідь Китай встав на захист своєї прозорості, заявивши, що зробив “найбільший внесок у світові дослідження щодо відстеження походження”.

“П’ять років тому… Китай негайно поділився епідемічною інформацією та послідовністю вірусного гена із ВООЗ та міжнародною спільнотою”, – заявила прессекретар МЗС Китаю Мао Нін.

“Ми, нічого не приховуючи, поділилися нашим досвідом профілактики, контролю та лікування”, – заявила вона журналістам на регулярному пресбрифінгу.

Але під час пандемії, як зазначає видання, ВООЗ неодноразово критикувала китайську владу за відсутність прозорості та співпраці.

Група фахівців під керівництвом ВООЗ та у супроводі китайських колег провела розслідування походження пандемії на початку 2021 року.

У спільному звіті вони підтримали гіпотезу про те, що вірус був переданий проміжним тваринам від кажана до людини, можливо, на ринку.

З того часу група не змогла повернутися до Китаю, і посадовці ВООЗ неодноразово робили запити на додаткові дані.

У вівторок Мао заявила, що “дедалі більше доказів” вказують “на те, що походження COVID-19 має глобальний масштаб”.

Китай “готовий продовжувати працювати з різними сторонами для сприяння глобальному науковому відстеженню походження та робити активні зусилля щодо запобігання потенційним інфекційним захворюванням у майбутньому”, сказала вона.

Цього місяця Генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебреєсус заявив, що “світ все ще зіткнеться з деякими з тих же слабкостей та вразливостей, які дали COVID-19 опору п’ять років тому”, якщо нова пандемія виникне сьогодні.

“Але світ також засвоїв багато болючих уроків, яким нас навчила пандемія, і зробив значні кроки для зміцнення свого захисту від майбутніх епідемій і пандемій”, – сказав він.

У грудні 2021 року, налякані спустошенням, викликаним COVID, країни вирішили розпочати розробку угоди про профілактику пандемії, готовність до неї та реагування на неї.

Чи стане пташиний грип наступною пандемією? CDC відстежує “червоні прапорці”31 груд. 2024, 08:28 • 12806 переглядiв

194 держави-члени ВООЗ, які ведуть переговори за договором, узгодили більшу частину того, що він повинен включати, але застрягли на практичних питаннях.

Ключова лінія розлому проходить між західними країнами з великими секторами фармацевтичної промисловості та біднішими країнами, що побоюються залишитися осторонь, коли вибухне наступна пандемія.

Хоча невирішених питань небагато, вони включають суть угоди: зобов’язання швидко обмінюватися новими патогенами, а потім перевагами боротьби з пандемією, одержуваними з них, такими як вакцини.

Крайній термін переговорів – травень 2025 року.

 Джерело

Спеціальний Підкомітет з пандемії коронавірусу завершив своє дворічне розслідування пандемії COVID-19 і опублікував остаточний звіт під назвою “Огляд пандемії COVID-19 після дій: отримані уроки та шлях уперед”, пише УНН з посиланням на Oversight house.

Деталі

Спеціальний Підкомітет з пандемії коронавірусу опублікував звіт на 520 сторінок під назвою “Огляд пандемії COVID-19 після дій: отримані уроки та шлях уперед”, в якому описано всі висновки після дворічного розслідування. З лютого 2023 року Спеціальний Підкомітет надіслав понад 100 слідчих листів, провів понад 30 транскрибованих інтерв’ю та показань, провів 25 слухань і зустрічей, а також переглянув більше мільйона сторінок документів. Члени та співробітники викрили корупцію на високому рівні в американській системі охорони здоров’я. Також вдалося підтвердити найімовірніше походження пандемії, притягнути до відповідальності зловмисників COVID-19, сприяти двопартійному консенсусу щодо проблем, пов’язаних з періодом пандемії. 

Ця робота допоможе Сполученим Штатам і всьому світу передбачити наступну пандемію, підготуватися до наступної пандемії, захистити себе від наступної пандемії та, сподіваюся, запобігти наступній пандемії. Члени 119-го Конгресу повинні продовжувати та розвивати цю роботу, оскільки є ще багато інформації для пошуку та вживання чесних дій

Походження пандемії COVID-19 За інформацією, COVID-19, швидше за все, виник шляхом “витоку” з лабораторії в Ухані, Китай. 

У звіті виділили пʼять найвагоміших аргументів, що підтверджують теорію “лабораторного витоку”:

Вірус має біологічну характеристику, яка не зустрічається в природі.

Дані показують, що всі випадки COVID-19 походять від одного введення в організм людини. Це суперечить попереднім пандеміям, коли було кілька побічних ефектів. Провідна дослідницька лабораторія SARS в Китаї започаткована в Ухані та має історію проведення досліджень з посилення функціональності за неадекватних рівнів біобезпеки. Дослідники Уханьського інституту вірусології (WIV) були хворі на подібний до COVID-19 вірус восени 2019 року, за кілька місяців до того, як почалася пандемія. Майже за всіма науковими мірками, якби були докази природного походження, вони вже були б відкриті.

Цю теорію усіляко намагалися заперечити та неодноразово посадові особи охорони здоровʼя в США та ЗМІ посилалися на публікацію “Проксимального походження SARS-CoV-2”. Американський лікар та науковець Ентоні Фаучі спонукав висунути переважний наратив про те, що COVID-19 виник у природі. Йдеться про те, що швидше за все, інцидент, який виник в лабораторії, пов’язаний з дослідженням посилення функції, і став джерелом COVID-19.

Нинішні державні механізми контролю за цим небезпечним дослідженням посилення функцій є неповними, дуже заплутаними та не мають глобального застосування.

Американська компанія EcoHealth — під керівництвом доктора Пітера Дашака — використовувала кошти платників податків США для сприяння небезпечному дослідженню посилення функцій в Ухані, Китай. Після оприлюднення Спеціальним Підкомітетом доказів порушення EcoHealth умов гранту Національного інституту здоров’я США (NIH), Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США (HHS) розпочало офіційну процедуру усунення та призупинило все фінансування EcoHealth. 

До того ж процедури Національного інституту здоровʼя США щодо фінансування та контролю за потенційно небезпечними дослідженнями є недосконалими, ненадійними та становлять серйозну загрозу як для громадського здоров’я, так і для національної безпеки. Крім того, інститут створив середовище, що сприяло уникненню федеральних законів про ведення документації.

• Використання коштів платників податків і програм допомоги для боротьби з пандемією

Федеральний уряд і уряди штатів мали значні прогалини в координації та були не готові контролювати розподіл коштів на допомогу COVID-19, тож не змогли належним чином виявити марнотратство, шахрайство та зловживання коштами платників податків під час пандемії.

Програма захисту зарплат, яку американцям пропонувала держава, надавала допомогу у вигляді позик. Однак, вона була переповненою шахрайськими заявками, що призвело до викрадення шахраями та злочинцями принаймні 64 мільярдів доларів США платників податків.

Шахраї завдали американським платникам податків понад 191 мільярд доларів, скориставшись системою федерального уряду з безробіття та використавши особисту інформацію людей.

• Реалізація та ефективність федеральних законів чи нормативних актів для боротьби з пандемією

Реакція ВООЗ на пандемію COVID-19 була провальною, оскільки вона піддалася тиску Комуністичної партії Китаю та поставила політичні інтереси Китаю вище його міжнародних обов’язків. Так, наприклад, рекомендація про дистанцію у 6 футів (1.8288 метрів), через яку закрили навчальні заклади на карантин, не ґрунтувалася на наукових фактах.

Також, не було ніяких доказів про ефективність захисних масок від COVID-19. Представники громадської охорони здоров’я збрехали про ефективність масок, не надавши громадянам наукових даних, що спричинило масове зростання недовіри населення.

Тривалі карантинні заходи завдали також значної шкоди фізичному та ментальному здоровʼю людей. Особливо негативного впливу зазнала молодь. Замість того, щоб приділяти увагу захисту найбільш вразливих верств населення, політика федерального уряду та уряду штатів змусила мільйони американців відмовитися від важливих елементів здорового та фінансово стабільного життя.

• Вакцини та методи лікування

Операція Warp Speed Дональда Трампа, яка сприяла швидкому розвитку та дозволу на вакцину проти COVID-19, була дуже успішною та допомогла врятувати мільйони життів. Однак, вакцина проти COVID-19 не зупинила поширення або передачу вірусу, як це обіцяли.

Управління продовольства та медикаментів США поспішно схвалило вакцину проти COVID-19, щоб вкластися в довільний термін, визначений адміністрацією Джона Байдена. Двоє провідних вчених Управління попередили своїх колег про небезпеку поспішного процесу затвердження вакцини та ймовірність побічних ефектів. Проте їх проігнорували, і через кілька днів адміністрація Джона Байдена зобов’язала ввести вакцину.

Мандати на вакцину не були підтверджені наукою та завдали більше шкоди, ніж користі. Адміністрація Джона Байдена змушувала здорових американців виконувати вимоги вакцини проти COVID-19, що порушувало особисті свободи, завдавало шкоди боєготовності війська та зневажало свободу медицини, щоб нав’язати нову вакцину мільйонам американців без достатніх доказів на підтримку своїх політичних рішень.

• Економічний вплив пандемії

Значного впливу від пандемії зазнав бізнес. Понад 160 000 компаній закрилися, причому 60% із них закривалися назавжди.

Пандемія COVID-19 завдала серйозної шкоди американській системі охорони здоров’я. Вона вплинула на зниження якості медичної допомоги, довші терміни очікування, коротші медичні прийоми та пропуски діагностики.

Також, зріс рівень безробіття до рівня часів Великої депресії.

• Закриття навчальних закладів, вплив на рівень освіти

З початком пандемії почали масово закривати навчальні заклади на тривалий термін. У результаті закриття шкіл діти зазнали історичної втрати знань, рівень їх психологічного стресу значно виріс та погіршився фізичний стан.

Школи залишалися закритими довше, ніж потрібно, через політичне втручання Американської федерації вчителів за вказівок Центру контролю з профілактики захворювань США щодо відновлення навчання.  За результатами тестів, закриття шкіл через COVID-19 сприяло тому, що діти втратили успіхи в навчанні протягом десятиліть. Занепокоєння щодо ментального та фізичного здоров’я також різко зросло — на 51% зросла кількість спроб самогубства серед дівчат у віці 12-17 років.

Нагадаємо 

Британські вчені виявили, що COVID-19 може спричинити когнітивні порушення, еквівалентні 20 рокам природного старіння мозку. Дослідження виявило маркери пошкодження мозку та зменшення об’єму кори у пацієнтів. 

 Джерело

Дослідження походження COVID-19 у четвер надало нові докази, що підтримують теорію про те, що люди вперше заразилися вірусом від інфікованих тварин на китайському ринку наприкінці 2019 року, пише УНН з посиланням на AFP.

Деталі

Дослідження, опубліковане в журналі Cell, засноване на більш ніж 800 зразках, зібраних на ринку морепродуктів Хуанань в Ухані, де, як передбачалося, продавалися також дикі ссавці.

Зразки були зібрані в січні 2020 року після закриття ринку і були взяті не безпосередньо від тварин або людей, а з поверхонь прилавків, де продавалися дикі тварини, а також зі стоків.

З цих даних, якими поділилася китайська влада, “ми не можемо з упевненістю сказати, чи були тварини (на ринку) інфіковані чи ні”, розповіла співавтор дослідження Флоренс Дебарре.

Однак “наше дослідження підтверджує, що наприкінці 2019 року на цьому ринку були дикі тварини, зокрема такі, як єнотовидні собаки та циветти”, сказала еволюційний біолог з дослідницької агенції CNRS у Франції.

“І ці тварини знаходилися в південно-західному кутку ринку, який також є областю, де було виявлено багато вірусу SARS-CoV-2, що викликає COVID-19”, – повідомила науковець.

Ці дрібні ссавці можуть заражатись вірусами, схожими на людські, що змусило підозрювати, що вони служать проміжним господарем між людьми і кажанами, від яких, як передбачається, походить SARS-CoV-2.

Присутність цих тварин на ринку Хуанань раніше заперечувалась, попри деякі фотографічні докази та дослідження 2021 року.

Численні частини одного кіоску дали позитивний результат на вірус COVID, включаючи “візки для тварин, клітку, візок для сміття і машину для видалення вовни/пір’я”, – ідеться в дослідженні.

“У цих зразках було більше ДНК ссавців диких видів, ніж людської ДНК”, – додається в ньому.

У зразках з позитивним результатом на COVID з цього кіоску було виявлено ДНК ссавців, у тому числі від пальмових циветт, бамбукових щурів та єнотовидних собак.

“Ці дані вказують або на те, що тварини, присутні в цьому кіоску, поширювали SARS-CoV-2, виявлений на обладнанні для тварин, або на те, що люди з ранніми незареєстрованими випадками захворювання на COVID-19 поширювали вірус у тому ж місці, що й виявлені тварини”, – ідеться у дослідженні.

Дослідження також підтверджує, що “останній спільний предок” штаму вірусу COVID, виявленого у зразках на ринку, був “генетично ідентичний” оригінальному пандемічному штаму.

“Це означає, що рання різноманітність вірусу виявляється на ринку – як і слід очікувати, якщо це місце, де він з’явився”, – пояснив Дебарре.

Джеймс Вуд, епідеміолог інфекційних захворювань з Кембриджського університету, який не брав участі в дослідженні, сказав, що дослідження “надає дуже вагомі докази того, що прилавки з дикими тваринами на ринку морепродуктів Хуанань в Ухані є осередком виникнення пандемії COVID-19”.

Доповнення

Майже за п’ять років після появи COVID міжнародна спільнота не змогла з впевненістю визначити, звідки саме з’явився вірус.

Перші випадки виявили в китайському місті Ухань наприкінці 2019 року, але між прихильниками двох основних теорій виникли запеклі суперечки.

Одна з них полягає в тому, що вірус просочився з лабораторії в Ухані, де вивчалися родинні віруси, а інша – що люди заразилися COVID від зараженої дикої тварини, яка продавалася на місцевому ринку.

Наукове співтовариство віддало перевагу останній теорії, але суперечки продовжуються.

 Джерело

Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) оновила список найнебезпечніших вірусів, бактерій і грибків, які можуть спровокувати наступну пандемію, пише Nature, передає УНН.

Деталі

У списку понад 30 вірусів і бактерій, включно з вірусом грипу А, вірусом денге і вірусами віспи, мавп

Дослідники пояснили, що обирали патогени на основі їхньої потенційної загрози для глобальної охорони здоров’я. Критеріями відбору були висока заразність, вірулентність та обмежений доступ до вакцин і методів лікування. У той же час, експерти підкреслили, що список не буде сталим і, ймовірно, його оновлюватимуть зважаючи на глобальні зміни, як-от зміну клімату, урбанізацію та міжнародні поїздки.

Серед більш ніж 30 пріоритетних патогенів тепер значаться групи коронавірусів, такі як Sarbecovirus (включно з SARS-CoV-2) і Merbecovirus (включно з MERS). Вірус віспи мавп також було додано після спалаху 2022 року, а вірус натуральної віспи залишається у списку через потенційне використання як біологічної зброї.

До списку занесено і віруси грипу А, такі як підтип H5, що спричинив спалах серед великої рогатої худоби у США.

Серед п’яти нових бактерій – штами, що спричиняють холеру, чуму, дизентерію, діарею і пневмонію. Два віруси гризунів, що перейшли до людей, також потрапили до списку через зростання ризику передачі, пов’язаного зі зміною клімату та урбанізацією. Вірус Ніпах, який переносять кажани, також залишився у списку через його високу смертність і легке передавання тваринам.

Вірусологи вказують, що багато патогенів обмежені певними регіонами, але мають потенціал для глобального розповсюдження.

Вказується, що список призначений для допомоги в розробці методів лікування, вакцин і діагностики.

ВООЗ опублікувала вперше в історії комплексний набір заходів щодо відмови від куріння3 липня 2024, 16:59 • 16214 переглядiв

 Джерело

У Великій Британії триває утилізація закуплених в пандемію на мільярди доларів засобів захисту від коронавірусу. Про це УНН пише з посиланням на ВВС.

Деталі

Видання провело розслідування та стверджує, що щонайменше 1,57 млрд комплектів засобів індивідуального захисту, закуплених британським міністерством охорони здоров’я, так і не знадобилися медпрацівникам.

З 2,02 млрд одиниць засобів індивідуального захисту, поставлених компанією FSH за укладеним з Міністерством охорони здоров’я контрактом, тільки 232 млн у підсумку потрапили в державні лікарні та інші медичні установи.

Майже 750 мільйонів закуплених предметів уже спалили або знищили в інший спосіб, а ще 825 млн визнано надлишковим запасом, який майже напевно належить утилізувати і переробити.

Таким чином, більшість закуплених у FHS захисні засоби не будуть використані і відправляться на вторсировину.

Контракт Міністерства охорони здоров’я з компанією FSH, яка стала єдиним постачальником на весь період пандемії, на поставку захисних масок, респіраторів, засобів захисту для очей і гігієнічних фартухів на суму 1,75 млрд доларів було укладено у квітні 2020 року.

Це близько 13% від загальної суми бюджетних витрат Британії на ці цілі за два роки пандемії ковіду і в тисячі разів більше за середній щорічний прибуток FSH до 2020 року.

62-річний німець вакцинувався 217 разів проти COVID-19 6 березня 2024, 00:21 • 31679 переглядiв

 Джерело

США ввело санкції проти трьох громадян Китаю та трьох тайських компаній у зв’язку з причетністю до мережі кіберзлочинців, пов’язаним з COVID. Про це повідомляє Reuters, передає УНН.

Деталі

Міністерство фінансів США оголосило про введення санкцій проти трьох громадян Китаю та трьох тайських компаній у зв’язку з їх причетністю до мережі кіберзлочинців, пов’язаної зі шахрайством, пов’язаним з COVID, та загрозами вибуху. Ця мережа, за словами міністерства, спричинила уряду значні фінансові збитки, коштуючи мільярди доларів.

Санкції також були застосовані до фізичних осіб і компаній, що базуються в Таїланді, через їхню діяльність, пов’язану з ботнетом 911 S5. Цей ботнет, як заявило Міністерство фінансів, захоплював комп’ютери та використовував їх для відстеження кіберзлочинців, спрямовуючи свою діяльність на комп’ютери жертв, а не на пристрої зловмисників.

США планують ввести нові санкції проти Ірану після нападу на Ізраїль17 квітня 2024, 00:58 • 24306 переглядiв