Позначка: Кримінал та НП

 Джерело

КИЇВ. 5 жовтня. УНН. “Закон Савченко”, який нещодавно застосували в рамках розгляду касації екснардепа Олександра Шепелева судді Верховного суду, поширюється виключно на тих, хто перебував у місяцях попереднього ув’язнення на території України. Таку думку щодо особливостей застосування закону в ексклюзивному коментарі УНН висловив виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко.

Цитата

“Закон Савченко поширюється виключно на українську пенітенціарну систему і осіб, які перебували в системі виконання покарань… Відповідно, в терміни, коли цей закон був чинний, його застосовують. Щодо осіб, які перебували на території інших держав в місцях позбавлення волі — це росія, Таїланд або США — цей закон не має застосування”, — наголосив експерт.

Говорячи про рішення суддів Верховного Суду, які під час розгляду касаційної скарги захисту екснардепа Олександра Шепелева двічі допустилися помилок — у зарахуванні терміну екстрадиційного арешту особі, яку не було екстрадовано, та у використанні “Закону Савченко”, правозахисник зазначив, що саме цю справу він не вивчав, але “тут цей закон неаплікабельний, тому що є певне порушення принципу його застосування”.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа Князєва живе та перемагає Закон у стінах Верховного Суду: на волю може вийти вбивця та агент ФСБ

“І це, в принципі, вимагає перегляду і оскарження. Але оскільки це рішення ВС — тільки через пленум це можна зробити”, — зазначив він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На тих, хто сидів у рф, “закон Савченко” не поширюється – Антон Геращенко

“Тут якісь інші фактори зіграли, які полягали в тому, щоб знайти усі можливі ходи, аби зменшити термін покарання. Чому це так — це інша історія, це має розглядатися іншими органами. Але, як на мене, такі рішення викликають ретельну увагу і має бути аналіз з поясненням, чому ця мотивація була врахована і взята до уваги. Бо вона не мала бути врахована”, — резюмував виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Усіх суддів Верховного Суду запідозрили у корупції: США вимагають перевірки всього складу суду

Нагадаємо

Екснардеп Олександр Шепелев отримав вирок у вигляді 7 років позбавлення волі за втечу з-під варти під час перебування у лікарні. Але 6 липня поточного року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі головуючого В’ячеслава Маринича та суддів Володимира Короля і Алли Макаровець під час розгляду касаційної скарги захисту Шепелева на вирок у справі про втечу двічі допустилася помилок, спочатку у зарахуванні терміну екстрадиційного арешту особі, яку не було екстрадовано, а потім застосувавши до цього екстрадиційного ув’язнення так званий “Закон Савченко”, зарахувавши день за два — хоча це суперечить нормам чинного законодавства.

Крім того, Олександр Шепелев, який під час переховування від українських правоохоронців у росії активно співпрацював з фсб та намагався легалізуватися як політичний біженець, проходить за низкою гучних справ — вбивства та їх замовлення, фінансові махінації, а також має ще один вирок — 15 років за замовне вбивство банкіра Кириченка.

 Джерело

КИЇВ. 5 жовтня. УНН. Сьогодні в центрі Києва сталася бійка за участі двох народних депутатів. Про це повідомила у коментарі УНН начальниця відділу комунікації ГУНП у Києві Юлія Гірдвіліс.

Цитата

“Подія сталася сьогодні на вулиці Каземира-Малевича. За участі народних депутатів сталася бійка з ще одним громадянином”, — сказала Юлія Гірдвіліс.

Деталі

Сьогодні в мережі з’явилося відео, де народні депутати Артем Дмитрук, якого 16 листопада 2021 року виключили з фракції “Слуга народу” та Александр Куницький — нардеп від “Слуги народу” — б’ють людину. Очевидцем, за словами Юлії Гірдвіліс, став охоронець, який викликав поліцію.

Наразі слідчо-оперативна група Голосіївського управління поліції ще працює на місці та документує цю подію. Згодом буде правова кваліфікація.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Не з’являються на засіданнях: стали відомі імена нардепів, які не отримують зарплату

 Джерело

КИЇВ. 5 жовтня. УНН. Рішення суддів Верховного Суду, які під час розгляду касаційної скарги захисту екснардепа Олександра Шепелева двічі допустилися помилок – у зарахуванні терміну екстрадиційного арешту особі, яку не було екстрадовано, та у використанні «закону Савченко», є наслідком того, що у ВС маніпулюють законами. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН озвучив відомий юрист та адвокат Ростислав Кравець.

Цитата

«Що стосується оцих зарахувань (день за два у справі Шепелева – ред.) – звичайно, ті випадкові люди, які потрапили до ВС, які вигадали словосполучення «верховенство права» – хоча, насправді, це помилка перекладу, і йдеться про «верховенство закону» – вони постійно маніпулюють законами і, залежно від температури повітря на вулиці, вони закон або застосовують, або вигадують свій. І такі справи – їх безліч у ВС», – підкреслив він.

На його думку, справа Шепелева не є винятком у практиці ВС. Юрист вважає, що «це не поодинокі випадки і це не виключно Шепелев».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа Князєва живе та перемагає Закон у стінах Верховного Суду: на волю може вийти вбивця та агент ФСБ

«Сама Велика палата дає приклади того, як можна порушувати законодавство, маніпулювати законами і знущатися над правовою визначеністю. Тому, якщо бути відвертими, не можна сказати, що це помилки. Це наразі така робота Великої палати. Їх існування – це одна велика помилка», – підкреслив Ростислав Кравець.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Усіх суддів Верховного Суду запідозрили у корупції: США вимагають перевірки всього складу суду

Юрист вважає, що судді ухвалюють рішення, виходячи з власного бачення тієї чи іншої справи, а не з норм законодавства.

«З огляду на всі ці обставини на сьогодні, що стосується справи Шепелева – вони так вирішили, вони так бачать. Я художник – я так бачу. Тобто їх робота не має нічого спільного з нормами закону», – резюмував Ростислав Кравець.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя мають у першу чергу перевірити Верховний Суд – нардеп

Нагадаємо

Екснардеп Олександр Шепелев отримав вирок у вигляді 7 років позбавлення волі за втечу з-під варти під час перебування у лікарні.

Але 6 липня поточного року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі головуючого В’ячеслава Маринича та суддів Володимира Короля і Алли Макаровець під час розгляду касаційної скарги захисту Шепелева на вирок у справі про втечу двічі допустилася помилок, спочатку у зарахуванні терміну екстрадиційного арешту особі, яку не було екстрадовано, а потім застосувавши до цього екстрадиційного ув’язнення так званий закон Савченко, зарахувавши день за два – хоча це суперечить нормам чинного законодавства.

Окрім того, Олександр Шепелев, який під час переховування від українських правоохоронців у росії активно співпрацював з фсб та намагався легалізуватися як політичний біженець, проходить за низкою гучних справ – вбивства та їх замовлення, фінансові махінації. Шепелев є фігурантом ще низки кримінальних проваджень, а також має ще один вирок – 15 років за замовне вбивство банкіра Кириченка.

 Джерело

КИЇВ. 2 жовтня. УНН. Колеги сумнозвісного судді-хабарника, ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва продовжують його справу з нехтування законом. У рішенні колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду судді Маринич, Король та Макаровець примудрилися “легалізувати” час екстрадиційного арешту у російському СІЗО колишньому нардепу Олександру Шепелеву та ще й, згідно “закону Савченко”, помножити цей час на 2, хоча не мали для цього законних підстав, пише УНН.

Судді переглянули вирок Дарницького райсуду Києва, яким у 2020 році Олександра Шепелева було засуджено до 7 років позбавлення волі за втечу з-під варти. Своїм рішенням ВС постановив, що Шепелев вже відбув це покарання.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Усіх суддів Верховного Суду запідозрили у корупції: США вимагають перевірки всього складу суду

Пояснюємо, як це сталося.

Судді ВС під час розгляду касаційної скарги захисту Шепелева, яку, до речі, почали розглядати ще 30 березня поточного року — за часів головування у ВС затриманого на хабарі Всеволода Князєва, зарахували час екстрадиційного арешту у російському СІЗО колишньому нардепу. Останній намагався легалізуватися у росії як політичний біженець та вказував місцем проживання так звану “донецьку народну республіку”. Однак строк тримання особи під вартою на території іншої держави без екстрадиції не може бути врахованим до строку відбуття покарання. А росія відмовила Україні у екстрадиції Олександра Шепелева. Та судді факт відмови в екстрадиції, ймовірно, вирішили проігнорувати. Таким чином, ми можемо говорити, що вони перший раз обійшли закон.

Після того, як судді “легалізували” строк перебування Шепелева під екстредиційним арештом в російському СІЗО, вони застосували до цього строку “закон Савченко” та помножили його на два. Але правила зарахування строку попереднього ув’язнення встановлюють перелік видів попереднього ув’язнення, до якого утримання Шепелева у СІЗО в рф не підпадає. Тому зарахування цього строку як “день за два” також неможливе.

Додамо, що згодом, після відмови на адресу України, Шепелева взагалі звільнили з-під варти в рф рішенням прокурора м. Одінцово.

Фактично, колеги Всеволода Князєва В’ячеслав Маринич, Володимир Король та Алла Макаровець 6 липня 2023 року двічі пішли проти здорового глузду та законів України ухвалюючи рішення за касаційної скаргою захисту Шепелева. Цим рішенням судді “обійшли” закон та постановили, що колишній нардеп, який під час перебування під екстрадиційним арештом у росії навіть співпрацював з ФСБ, вже відбув покарання за втечу з-під варти. Крім того, ВС ще й скасував рішення про конфіскацію майна Шепелева на користь держави.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя мають у першу чергу перевірити Верховний Суд — нардеп

Додамо

За наявними відомостями, під час перебування у російському СІЗО колишній український нардеп активно співпрацював з фсб, брав участь у щонайменше одній спецоперації та надавав інформацію щодо політичної ситуації в Україні. Зокрема, і цьому є документальні підтвердження, Олександр Шепелев у власноруч написаному на адресу голови фсб рф зверненні розповів про сумлінне виконання усіх завдань кураторів, особисту участь у операції цієї структури, відвідування Лубянки, старанну співпрацю з представниками силових структур країни-агресорки та бажання таким шляхом легалізуватися у росії.

Наразі Шепелев перебуває в українському СІЗО через висунуті обвинувачення в інших справах — замах на вбивство, замовне вбивство, економічні злочини, державну зраду. В одній зі справ, а саме у справі про замовне вбивство банкіра Кириченка, вже є вирок — Оболонський суд засудив Шепелева 15 років увʼязнення. Але адвокати підсудного подали апеляцію та клопочуть про те, щоб суд також застосував практику “закону Савченко” та порахував Шепелеву час, який він вже провів у СІЗО з 2018 року та додав термін увʼязнення в рф й ще 10 місяців в Угорщині. Таким чином адвокати апелюють до суду, що за вбивство банкіра Олександр Шепелев свій термін також вже відбув.

Нагадаємо

Екснардеп Олександр Шепелев у 2022 році отримав 15 років ув’язнення у справі про замовлення вбивства банкіра Сергія Кириченка. Рішення ухвалив Оболонський суд Києва.

Обвинувачення довело у суді, що вбивство Кириченка, вчинене у 2003 році в Донецьку, було викликане бажанням усунути конкурента у банківській сфері — Кириченко очолював наглядову раду “АвтоКразБанку”, а Шепелев представляв конкуруючий банк “Донкредитінвест”.

Шепелєв вирішив замовити вбивство конкурента, яке мало виглядати як звичайний побутовий злочин. За виконання злочину Шепелєв мав сплатити 40 тисяч доларів, які врешті і сплатив — 15 тисяч авансу та ще 25 тисяч — після вбивства.

Кириченко був вбитий 14 січня 2003 року у під’їзді власного будинку. З метою заплутати правоохоронців та видати вбивство за таке, що сталося з побутових мотивів — жертві було нанесено не менше 14 ударів ножем. Удари були нанесені по всьому тілу, проникаючими колотими ранами були ушкоджені серце, аорта, легені, кишечник.

Тривалий час зловмисникам вдавалося уникати покарання. Але у 2012 році резонансне вбивство було розкрите. Того ж року був затриманий та в подальшому засуджений один з свіучасників злочину, який переховувався у Швеції. А у 2013 році затримані та засуджені ще двоє співучасників.

Слід додати, що Шепелеву вдавалося переховуватися від українського правосуддя у період з 2013 по 2018 рік. Шепелев спочатку втік з України до Угорщини, звідки був виданий українським правоохоронцям, однак через деякий час він втік з-під варти в Україні до росії де понад рік провів у СІЗО. Врешті Шепелев був затриманий українськими правоохоронцями на території Київської області у лютому 2018 року. І з того часу перебуває під вартою.

У 2020 році Шепелев був засуджений на 7 років за втечу з-під варти.

Він також є фігурантом справ про розтрату коштів “Родовід банку”, організацію двох замахів на вбивство банкіра Дядечка, замовлення вбивства у 2006 році полковника УБОЗ Романа Єрохіна. Кримінальні справи за цими фактами продовжують слухатися у судах.

Шепелєв двічі (у 2006 та 2007 роках) обирався народним депутатом за списком “Блоку Юлії Тимошенко”.

 Джерело

КИЇВ. 29 вересня. УНН. У Верховній Раді зареєстрували законопроект № 10100, що скасовує строки давності за корупційні злочини під час війни. Про це повідомив голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія у своєму телеграм каналі, передає УНН.

Цитата

“Корупція під час війни — без строків давності. Ніхто не сховається від покарання і через 10 років. Зареєстрували з колегами законопроєкт № 10100, який скасовує строки давності за корупційні злочини під час війни. Це дозволить покарати винних, навіть якщо вони зараз десь ховаються або якщо про їхні дії ми дізнаємося у далекому майбутньому”, — зазначив Арахамія.

Деталі

Давид Арахамія наголосив, що цей законопроєкт є продовженням послідовної антикорупційної політики Президента і його фракції “Слуга народу”.

Пропонований ними законопроєкт має скасувати ухвалені минулим скликанням так звані “правки Лозового”, завдяки яким корупціонери нині продовжують уникати покарання.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: До єдиного порталу для викривачів корупції приєднались Нацполіція та ДБР

Відповідно до чинного законодавства, у правоохоронців є строки в які вони мають вкластися, розслідуючи корупційну справу. Коли прописаний у законі час спливає, суд просто закриває провадження, посилаючись на закінчення строків розслідування та розгляду.

За даними авторів законопроєкту нині багато можновладців сподіваються під шум війни провернути схеми із розкрадання бюджетних коштів. Прийняття цього законопроєкту має стати на заваді корупціонерам.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Випадки корупції не пов’язані з допомогою від наших партнерів — Зеленський

Нагадаємо

Раніше УНН писав, що Україна ухвалила три важливі антикорупційні рішення, які відповідають стандартам ЄС та сприятимуть імплементації міжнародних зобов’язань України в галузі боротьби з корупцією. За даними премʼєр-міністра Дениса Шмигаля, впродовж останніх двох років в Україні було реалізовано антикорупційну реформу, цифровізацію та дерегуляцію. Це принесло понад 16 мільярдів гривень економічного ефекту.