Паводок у Києві: рівень небезпеки гідрологічних явищ у столиці залишається “жовтим”

 Джерело

КИЇВ. 21 травня. УНН. У Києві рівень небезпеки гідрологічних явищ у столиці все ще залишається “жовтим”, та попередні прогнози не передбачають суттєвого збільшення рівня води в Дніпрі в межах столиці, повідомив начальник КМВА Сергій Попко, передає УНН.

Цитата

“Станом на 9:00 21.05.2023 рівень води р. Дніпро у Києві біля моста “Метро” становить 9 260 см (за Балтійською системою висот). Температура води: 17°C. В порівнянні з минулим днем, рівень водопілля збільшився на 4 см. Аварійних підтоплень по місту Києву не зафіксовано. Але рівень небезпеки гідрологічних явищ все ще залишається І (жовтий). Затоплення заплави місцями складає до 5-10 см. Промислові об’єкти і житлові масиві міста поза загрозою підтоплення. Попередні прогнози не передбачають суттєвого збільшення рівня води в Дніпрі в межах Києва», — йдеться в повідомленні.

Доповнення

У Держводагентстві повідомляли, що пік добігання повеневої хвилі, згідно з прогнозами, має пройти в середині травня, а загалом період повеней в Україні триває з березня до початку червня.

Схожі повідомлення

Може бути цікавою легендою: прокурор САП щодо можливої агентки НАБУ, яка нібито допомогла викрити Князєва

 Джерело

КИЇВ. 18 травня. УНН. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Омельченко прокоментував УНН інформацію ЗМІ щодо впровадження дівчини-агентки НАБУ, яка нібито допомогла викрити ексголову Верховного Суду Всеволода Князєва. За словами Омельченка, така інформація може бути цікавою легендою.

Цитата

“Я вважаю, що чим більше буде існувати це кримінальне провадження, тим більше буде існувати цікавих легенд. Мені про це невідомо, але я впевнений, що такого не було. Можливо, хтось хоче бачити цікаву агентку НАБУ – я не можу коментувати чиїсь бажання”, – сказав він.

Доповнення

Одна з українських журналісток повідомила на своїй сторінці Facebook, що Національне антикорупційне бюро України записало переговори колишнього голови Верховного суду Всеволода Князєва, який був затриманий на великому хабарі за допомогою впровадження дівчини-агента.

За її словами, до посібника Князєва Олега Горецького на співбесіду з працевлаштування прийшла студентка з яскравою зовнішністю.

Насправді дівчина була агентом НАБУ. Не привертаючи уваги, їй вдалося встановити пристрої для прослуховування в усьому адвокатському офісі. Таким чином НАБУ вдалося отримати записи переговорів.

Нагадаємо

Всеволода Князєва 15 травня було затримано на хабарі загальним обсягом 2,7 млн доларів. Така неправомірна винагорода мала сприяти розв’язанню питання у справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду. Ідеться про справу стосовно права власності 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo. Своїм рішенням орган залишив зазначені акції пов’язаним із Жеваго компаніям, скасувавши визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 20 років тому.

Як підтвердили у НАБУ, голова Верховного Суду Всеволод Князєв отримував гроші від людей, які виступали за рішення суду на користь олігарха, ексвласника банку «Фінанси та Кредит» та колишнього нардепа Костянтина Жеваго.

Схожі повідомлення

Незаконно заволоділи мільйонами “Укрзалізниці”: суд скасував закриття справи нардепа Дубневича

 Джерело

КИЇВ. 18 травня. УНН. Апеляційний суд скерував на новий розгляд справу стосовно народного депутата Ярослава Дубневича скликання та інших осіб, які обвинувачуються у незаконному заволодінні 93 млн грн, передає УНН.

Цитата

“Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП, скасувала ухвалу колегії суддів першої інстанції та скерувала на новий розгляд справу стосовно 9 осіб, серед яких народний депутат України ХІ скликання та колишні посадові особи Філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Укрзалізниця”, які обвинувачуються у незаконному заволодінні понад 93 млн грн коштів ПАТ “Укрзалізниці”, – повідомили у САП.

І хоч в офіційному повідомленні не вказано імені нардепа, УНН стало відомо, що йдеться про Ярослава Дубневича.

Додамо

8 вересня колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання сторони захисту та закрила справу Дубневича на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України (як таку, у якій після повідомлення про підозру сплив строк досудового розслідування).

Прокурор не погодився з указаним рішенням суду та оскаржив його в суді апеляційної інстанції.

Нагадаємо

У межах досудового розслідування встановлено, що група службових осіб філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» діючи у змові з народним депутатом із залученням підконтрольних підприємств-посередників, організували проведення процедур відкритих торгів із закупівлі стрілочних переводів, запасних частин до них та комплектів роздільного скріплення.

Реалізація цієї злочинної схеми призвела до того, що підприємство протягом 2015 – 2017 років переплатило за постачання товарів понад 93 млн грн.

Схожі повідомлення

Хабар у 3 млн доларів: суд розпочав засідання по обранню запобіжного заходу Князєву

 Джерело

КИЇВ. 18 травня. УНН. Вищий антикорупційний суд розпочав засідання щодо обрання запобіжного заходу колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву, передає кореспондент УНН.

Деталі

Суд розпочав засідання близько 16:30. Підозрюваний – колишній голова Верховного суду Князєв присутній у залі.

Що передувало

Вища рада правосуддя на своєму засіданні надала дозвіл на тримання під вартою колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва.

Нагадаємо

Всеволода Князєва 15 травня було затримано на хабарі загальним обсягом 2,7 млн доларів. Така неправомірна винагорода мала сприяти розв’язанню питання у справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду. Ідеться про справу стосовно права власності 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo. Своїм рішенням орган залишив зазначені акції пов’язаним із Жеваго компаніям, скасувавши визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 20 років тому.

Як підтвердили у НАБУ, голова Верховного Суду Всеволод Князєв отримував гроші від людей, які виступали за рішення суду на користь олігарха, ексвласника банку «Фінанси та Кредит» та колишнього нардепа Костянтина Жеваго.

Зокрема, у справі фігурує певне адвокатське об’єднання, яке, по суті, було своєрідним бек-офісом і виступало посередником в організації хабарів для суддів. Під виглядом адвокатських послуг та юридичного супроводу, учасники угруповання домовлялися із суддями про ухвалення рішень в інтересах їхніх «клієнтів» (фізичних або юридичних осіб) за певну «винагороду».

Засідання у справі декілька разів переносилися, аби узгодити деталі передачі-отримання хабара.

Зазначається, що 3 травня учасники злочинної організації отримали перший транш, а 15 травня була передана друга частина, яка фактично була зафіксована на гарячому за участі голови ВС, розповів голова НАБУ Сергій Кривонос.
16 травня на Пленумі Верховного Суду було ухвалене рішення про припинення повноважень Князєва як голови суду. Він залишається суддею ВС, але наразі затриманий. Найближчим часом суд також має обрати йому запобіжний захід, водночас зробити це не було можливо без дозволу Вищої ради правосуддя.

Схожі повідомлення

ВРП завтра може дати дозвіл на арешт ексголови Верховного суду Князєва

 Джерело

КИЇВ. 17 травня. УНН. На завтрашньому засіданні Вища рада правосуддя розгляне подання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо надання дозволу на арешт ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, повідомляє УНН з посиланням на проект порядку денного ради.

Деталі

Так, останнім пунктом порядку денного засідання ВРП значиться – «Розгляд подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича про надання згоди на утримання під вартою судді».

Додаткова інформація щодо цього пункту відсутня. Водночас додамо, що засідання ВРП призначене на 10.00.

Саме Вища рада правосуддя вирішує питання стосовно надання згоди на затримання, утримання під вартою чи арешт судді, а також тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя (відповідно до Глав 7 і 8 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: САП звернулася до ВРП з поданням щодо дозволу на утримання під вартою Князєва

Додамо, що Князєву 16 травня було вручено підозру за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу – прийняття пропозиції, обіцянки або одержання хабаря посадовцем і в особливо великому розмірі. Відповідно до норм процесуального права обрання запобіжного заходу має відбутися протягом 72 годин з моменту вручення підозри. У Спеціалізованій Антикорупційній прокуратурі, яка здійснює процесуальне керівництво у справі про хабарництво ексголови ВС, зазначили, що вирішується питання про звернення до Вищої ради правосуддя та Вищого антикорупційного суду.

Нагадаємо

Всеволода Князєва 15 травня було затримано на хабарі загальним розміром у 2,7 млн доларів. Така неправомірна винагорода мала сприяти розв’язання питання у справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду. Мова йде про справу стосовно права власності 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo. Своїм рішенням орган залишив зазначені акції пов’язаним із Жеваго компаніям, скасувавши визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 20 років тому.

Як підтвердили у НАБУ, голова Верховного Суду Всеволод Князєв отримував гроші від людей, які виступали за рішення суду на користь олігарха, ексвласника банку «Фінанси та Кредит» та колишнього нардепа Костянтина Жеваго.

Зокрема, у справі фігурує певне адвокатське об’єднання, яке, по суті, було своєрідним бек-офісом і виступало посередником в організації хабарів для суддів. Під виглядом адвокатських послуг та юридичного супроводу, учасники угруповання домовлялися із суддями про ухвалення рішень в інтересах їхніх «клієнтів» (фізичних або юридичних осіб) за певну «винагороду».

Засідання по справі декілька разів переносилися, аби узгодити деталі передачі-отримання хабара.

Зазначається, що 3 травня учасники злочинної організації отримали перший транш, а 15 травня була передана друга частина, яка фактично була зафіксована на гарячому за участі голови ВС, розповів голова НАБУ Сергій Кривонос.

16 травня на Пленумі Верховного Суду було ухвалене рішення про припинення повноважень Князєва у якості голови суду. Він залишається суддею ВС, але наразі затриманий. Найближчим часом суд також має обрати йому запобіжний захід, водночас зробити це не можливо без дозволу Вищої Ради правосуддя. Водночас захист оскаржує затримання Князєва – на їхню думку затримання особи зі спеціальним статусом судді є неправомірним, адже не було отримано дозволу ВРП. Своєю чергою сторона обвинувачення мотивує затримання Князєва тим, що закон дозволяє затримувати судей підчас або після скоєння тяжкого злочину у разі, якщо є підстави вважати, що він, зокрема, може вплинути на речові докази у справі, а в ситуації Князєва не усі кошти, які призначалися для хабаря були знайдені, а затриманий він був після отримання частини хабаря.

Схожі повідомлення

До ВРП ще не надійшли документи необхідні для розгляду питання про можливість арешту Князєва

 Джерело

КИЇВ. 17 травня. УНН. До Вищої ради правосуддя ще не надійшли документи необхідні для розгляду питання про надання згоди на арешт ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва, повідомляє УНН з посиланням на відповідь ВРП.

Цитата

“Поки що не можемо нічого прокоментувати, не надійшли документи”, – сказали у ВРП, відповідаючи на запитання коли може відбутися розгляд питання Князєва.

Між тим, відповідно до відкритої інформації, ВРП планує провести засідання завтра, 18 травня, о 10.00. У проєкті порядку денному питання Князєва поки відсутнє.

Саме Вища рада правосуддя вирішує питання стосовно надання згоди на затримання, утримання під вартою чи арешт судді, а також тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя (відповідно до Глав 7 і 8 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Додамо, що Князєву 16 травня було вручено підозру за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу – прийняття пропозиції, обіцянки або одержання хабаря посадовцем і в особливо великому розмірі. Відповідно до норм процесуального права обрання запобіжного заходу має відбутися протягом 72 годин з моменту вручення підозри. У Спеціалізованій Антикорупційній прокуратурі, яка здійснює процесуальне керівництво у справі про хабарництво ексголови ВС, зазначили, що вирішується питання про звернення до Вищої ради правосуддя та Вищого антикорупційного суду.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Захист Князєва оскаржив затримання ексголови Верховного Суду: цю скаргу ВАКС розгляне сьогодні

Нагадаємо

Всеволода Князєва 15 травня було затримано на хабарі загальним розміром у 2,7 млн доларів. Така неправомірна винагорода мала сприяти розв’язання питання у справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду. Мова йде про справу стосовно права власності 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo. Своїм рішенням орган залишив зазначені акції пов’язаним із Жеваго компаніям, скасувавши визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 20 років тому.

Як підтвердили у НАБУ, голова Верховного Суду Всеволод Князєв отримував гроші від людей, які виступали за рішення суду на користь олігарха, ексвласника банку «Фінанси та Кредит» та колишнього нардепа Костянтина Жеваго.

Зокрема, у справі фігурує певне адвокатське об’єднання, яке, по суті, було своєрідним бек-офісом і виступало посередником в організації хабарів для суддів. Під виглядом адвокатських послуг та юридичного супроводу, учасники угруповання домовлялися із суддями про ухвалення рішень в інтересах їхніх «клієнтів» (фізичних або юридичних осіб) за певну «винагороду». З’явилася інформація, що мова йде про юридичну фірму «Ілляшев та Партнери» і там справді підтвердили, що представляють інтереси Ferrexpo AG, однак спростували, що мають стосунок до хабара.

Засідання по справі декілька разів переносилися, аби узгодити деталі передачі-отримання хабара.

Зазначається, що 3 травня учасники злочинної організації отримали перший транш, а 15 травня була передана друга частина, яка фактично була зафіксована на гарячому за участі голови ВС, розповів голова НАБУ Сергій Кривонос.

16 травня на Пленумі Верховного Суду було ухвалене рішення про припинення повноважень Князєва у якості голови суду. Він залишається суддею ВС. Найближчим часом суд також має обрати йому запобіжний захід, водночас зробити це не можливо без дозволу Вищої Ради правосуддя.

Схожі повідомлення

Захист Князєва оскаржив затримання ексголови Верховного Суду: цю скаргу ВАКС розгляне сьогодні

 Джерело

КИЇВ. 17 травня. УНН. Вищий Антикорупційний Суд сьогодні розгляне скаргу захисника на затримання ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, повідомляє УНН.

Цитата

«Сьогодні, 17 травня, о 12:30 призначене судове засідання з розгляду скарги захисника на затримання ексголови Верховного Суду», – повідомили у ВАКС.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа Князєва-Жеваго: про розвиток подій, хабар та фігурантів

Нагадаємо

Всеволода Князєва 15 травня було затримано на хабарі загальним розміром у 2,7 млн доларів. Така неправомірна винагорода мала сприяти вирішенню питання у справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду. Мова йде про справу стосовно права власності 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo. Своїм рішенням орган залишив зазначені акції пов’язаним із Жеваго компаніям, скасувавши визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 20 років тому.

Як підтвердили у НАБУ, голова Верховного Суду Всеволод Князєв отримував гроші від людей, які виступали за рішення суду на користь олігарха, ексвласника банку «Фінанси та Кредит» та колишнього нардепа Костянтина Жеваго.
Зокрема, у справі фігурує певне адвокатське об’єднання, яке, по суті, було своєрідним бек-офісом і виступало посередником в організації хабарів для суддів. Під виглядом адвокатських послуг та юридичного супроводу, учасники угруповання домовлялися із суддями про ухвалення рішень в інтересах їхніх «клієнтів» (фізичних або юридичних осіб) за певну «винагороду». З’явилася інформація, що мова йде про юридичну фірму «Ілляшев та Партнери» і там справді підтвердили, що представляють інтереси Ferrexpo AG, однак спростували, що мають стосунок до хабара.

Засідання по справі декілька разів переносилися, аби узгодити деталі передачі-отримання хабара.
Зазначається, що 3 травня учасники злочинної організації отримали перший транш, а 15 травня була передана друга частина, яка фактично була зафіксована на гарячому за участі голови ВС, розповів голова НАБУ Сергій Кривонос.

16 травня на Пленумі Верховного Суду було ухвалене рішення про припинення повноважень Князєва у якості голови суду. Він залишається суддею ВС, однак наразі він затриманий. Найближчим часом суд також має обрати йому запобіжний захід, водночас зробити це не можливо без дозволу Вищої Ради правосуддя.

Схожі повідомлення

Поліція Києва вилучила спецперепустку в співака Павліка, якою він “хизувався”

 Джерело

КИЇВ. 17 травня. УНН. Київські правоохоронці вилучили в артиста Віктора Павліка спецперепустку на проїзд, якою він хизувався у соціальній мережі, проїжджаючи по Південному мосту у Києві. Про це УНН повідомляє з посиланням на поліцію Києва.

Цитата

«Під час монітору мережі Інтернет та засобів масової інформації правоохоронці поліції Києва виявили відео, на якому відомий український співак їде з жінкою в автомобілі по Південному мосту та демонструє спецперепустку на проїзд у комендантську годину», – ідеться в повідомленні.

“Співак хизувався документом у соціальній мережі, проїжджаючи один із мостів столиці”, – вказали у поліції.

Повідомляється, що за цим фактом відомості про подію були внесені до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень громадян Дніпровського управління поліції.

«Під час відпрацювання отриманої інформації правоохоронці поспілкувалися з власником автомобіля та жінкою і вилучили спецперепустку. Окрім цього, поліцейські нагадали їм про заборону фіксації та висвітлення об’єктів стратегічного значення у період воєнного стану», – інформує поліція.

Доповнення

Начальника управління патрульної поліції у Львівській області Романа Пилипенка відсторонили від посади за те, що він подарував своїй дівчині перепустку на проїзд площею Ринок у Львові.

Схожі повідомлення

Офіційно: під час пленуму Князєва звільнили з посади голови Верховного Суду

 Джерело

КИЇВ. 16 травня. УНН. Під час засідання Пленуму Верховного Суду Всеволода Князєва звільнили з посади голови ВС. “За” – 140 голосів, “проти” – 2, передає кореспондент УНН.

Деталі

Відповідною кількістю голосів Князєву висловлено недовіру та достроково припинено його повноваження голови Верховного Суду.

Довідково

Після звільнення Князєва з посади голови суду, адміністративні повноваження буде здійснювати заступник. Якщо його немає – ці повноваження переймає суддя з найбільшим стажем ВС.

Крім того Пленум ВС має обрати нового Голову ВС протягом місяця. Разом зі звільненням з посади голови Князєв втрачає і крісло члена Вищої ради правосуддя, адже його членство обумовлюється саме посадою. Водночас Князєв залишається суддєю Верховного суду.

У разі, якщо йому повідомлять про підозру, Князєва зможуть тимчасово відсторонити від здійснення правосуддя. Тоді генеральний прокурор або його заступник зможуть клопотання про тимчасове відсторонення, а ВРП буде зобов’язана його невідкладно розглянути.

Позбавити Князєва статусу судді можна буде за такими ж підставами, як й інших суддів, що визначені у Конституції України, серед яких, зокрема, набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді за вчинення ним злочину.

Контекст

Під час Пленуму голові Верховного Суду Всеволоду Князєву, якого затримали на хабарі у розмірі 2,7 млн доларів, ініціювали висловлення недовіри.

Добою раніше НАБУ викрило факт одержання хабаря Головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим.
Згодом, у САП підтвердили затримання Князєва.

Наразі повідомлення про підозру йому ще не вручили.

У НАБУ підтвердили, що у справі щодо корупції у Верховному Суді фігурує власник фінансової групи “Фінанси та кредит”.

Бюро опублікувало фото сейфів з грошима після проведених обшуків у справі щодо затримання голови Верховного Суду Всеволода Князєва, підозрюваного в отриманні хабаря, що пов’язано із ухваленням судом рішення в інтересах власника групи “Фінанси і кредит”.

Схожі повідомлення

Юридична фірма “Ілляшев та Партнери” спростувала чутки про причетність до корупційного скандалу з Князєвим

 Джерело

КИЇВ. 16 травня. УНН. Керуючий партнер юридичної фірми “Ілляшев та Партнери” Михайло Ілляшев спростував чутки про причетність своєї компанії до корупційного скандалу навколо голови Верховного Суду Всеволода Князєва. Про це він повідомив в ексклюзивному коментарі журналістам УНН.

Деталі

“Ні, це не про нас мова, на щастя. Ми в цій (справа про хабар голові Верховного Суду – ред.) і в багатьох інших справах представляли інтереси Ferrexpo AG (група компаній Жеваго – ред.), тому воно отак і притягнулося до нас.

Але оці всі історії пов’язані з неправомірною вигодою – це для нас так само сюрприз, ми тільки зі ЗМІ про це дізналися. Там вказано, що якогось адвоката затримано – це не з нашої компанії, ми не маємо відношення до цього”, – повідомив Михайло Ілляшев.

Контекст

15 травня НАБУ викрило факт одержання хабаря Головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим.

Пізніше під час брифінгу директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що у справі щодо корупції фігурує власник фінансової групи “Фінанси та кредит” (Костянтин Жеваго – ред.) та адвокатське об’єднання, яке використовувалося для прикриття злочинної діяльності.

За словами керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка, це адвокатське об’єднання фактично використовувалося для прикриття “бек офісу”, який дозволяв впливати на рішення Верховного Суду та іншого судів.

Попри те, що Клименко не назвав адвокатське об’єднання, відомо, що компанію Ferrexpo AG у Верховному Суді представляла юридична фірма “Ілляшев та Партнери”.

Схожі повідомлення