Британська депутатки пропонує організувати “економічний Рамштайн” для того, щоб задушити військову машину Росії, оскільки санкції не мають очікуваного результату.
Джерело: Алісія Кернс
Санкції не змогли зупинити війну Росії проти України
Депутатка від Консервативної партії Алісія Кернс, яка є головою спеціального комітету із закордонних справ Палати громад, виступила на користь створення «економічного Рамштайну».
Вона сказала, що санкції не мали такого сильного впливу на економіку Росії, як сподівалися західні країни.
Ця надзвичайно деталізована тема ще більше підтверджує потребу в «економічному «Рамштайні»» тих, хто бореться за свободу України. Зрозуміло, що нам не вдалося належним чином фінансово задушити військову машину Путіна, і ми повинні завадити йому фінансувати свої атаки на мирних жителів. Ми можемо зробити це, лише якщо мобілізуємося як уряди для координації економічної та військової діяльності.
This highly detailed thread gives even more credence to the need for an ‘Economic “Ramstein”‘ of those fighting for Ukraines freedom.
Its clear we have failed to adequately financially suffocate Putins war machine, and we must prevent him being able to fund his attacks on… https://t.co/APYdvdNTCl
— Alicia Kearns MP (@aliciakearns) May 1, 2023
Чому санкції проти РФ не мали очікуваного резцльтату
Кернс зробила цю пропозицію у відповідь на твіт головного економіста Інституту міжнародних фінансів Робіна Брукса, який написав, що санкції істотно не обмежили здатність Росії вести війну, а також санкції не є стримуючим фактором для країн, які можуть почати війну в майбутньому.
Evaluation of our sanctions policy
1. Only 2 questions matter. First, have our sanctions meaningfully curtailed Russias ability to wage war? Second, are our sanctions a deterrent to countries that may wage war in the future? Unfortunately, the answer to both questions is: “No!” pic.twitter.com/0wHOEb3dnE— Robin Brooks (@RobinBrooksIIF) April 29, 2023
Він зазначив, що коренем проблеми є збільшення санкцій.
Вони можуть бути ефективними при використанні в країнах із дефіцитом поточного рахунку (прикладом є Туреччина в 2018 році), але вони не працюють у країнах із профіцитом поточного рахунку. Це ключовий момент.
Захід ввів санкції проти деяких банків, у тому числі центрального банку, але не всіх. Це означало, що вся готівка з профіциту поточного рахунку Росії була спрямована через непідсанкційні російські банки.
Отже, наші фінансові санкції не завадили Путіну отримати всі свої гроші в обмін на експорт енергоносіїв. Вся ця готівка просто була направлена через інші банки. У результаті фінансові умови в Росії повернулися до довоєнного рівня, що стало великим плюсом для російської воєнної економіки.
Економіст зазначає, що якби Захід запровадив жорстке енергетичне ембарго проти Росії, це дорого коштувало західним країнам, але Росія потрапила б у фінансову кризу, що ускладнило б Путіну війну.
Ембарго також налякало б інші потенційно ворожі країни.
Читайте також:
Українські військові вперше візьмуть участь у параді до Національного дня Бельгії
Нафтові танкери розвертаються у Червоному морі, оскільки хусити загрожують торговим суднам - ЗМІ
путін більше не обіцяє вирішення дефіциту пального в рф - ЦПД
Потужний тайфун Баві підходить до Японії і Тайваню, масово скасовано авіарейси