3 вересня 2020 року Національна рада з питань телебачення і радіомовлення прийняла рішення про анулювання ліцензії на мовлення радіостанції “ПРЯМИЙ FM” в шести містах України. При цьому було повністю проігноровані юридичні аргументи представників ТОВ “Телеканал “Прямий”.
ТОВ “ТЕЛЕКАНАЛ “ПРЯМИЙ” вважає дане рішення упередженим та політично вмотивованим і на захист своєї позиції змушений був подати позовну заяву до Окружного адміністративного суду м.Києва. Разом з позовною заявою було подано клопотання про забезпечення позову.
22.10.2020 колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду розглянула апеляційну скаргу та призупинила дію рішення Національної ради від 03.09.2020 року №1006 про анулювання ліцензії радіостанції “ПРЯМИЙ FM” до моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Дані заходи забезпечення убезпечить ТОВ “ТЕЛЕКАНАЛ “ПРЯМИЙ” від негативних наслідків позбавлення відповідної ліцензії (навіть тимчасового), а отже і від відсутності мовлення на відповідних частотах та дозволять унеможливити виконання оскаржуваного рішення до моменту розгляду судового спору, а також унеможливлять виникнення подальших судових спорів та мінімізують можливі негативні наслідки для сторін спору після вирішення даної справи по суті.
Але існує обґрунтований ризик, пов’язаний з можливістю проведення Національною радою конкурсу на мовлення з використанням частот, які раніше використовував позивач – ТОВ “ТЕЛЕКАНАЛ “ПРЯМИЙ”.
Задоволення клопотання про забезпечення адміністративного позову не є вирішенням спору по суті, а є лише обмеженим у часі заходом уникнення негативних наслідків для радіостанції “ПРЯМИЙ FM” та її слухачів, що можуть бути спричинені явно неправомірною поведінкою Національної ради, а також є механізмом гарантування належного виконання рішення суду у даній справі у разі задоволення позову, оскільки існує обґрунтований ризик, пов’язаний з можливістю проведення Національною радою конкурсу на частоти радіостанції “ПРЯМИЙ FM”.
У разі задоволення позову радіостанція буде змушена подавати позов про скасування результатів конкурсу, що потребуватиме значних зусиль, часу та витрат.
Отже, невжиття заходів забезпечення у даній справі з високим рівнем вірогідності призведе до нових судових спорів та зробить даний процес не ефективним та безрезультатним.
У ГЕНПРОКУРОРА ПООБІЦЯЛИ ВИВЧИТИ ДАНІ ЩОДО ДІЙ НАЦРАДИ У СПРАВІ “ПРЯМИЙ FM” – ГОНЧАРЕНКО
США ведуть переговори щодо розширення "ядерної парасольки" в Європі - FT
російські приватні компанії отримали дозвіл на закупівлю важкого озброєння для захисту від БПЛА - ЗМІ
У пермському краю рф уражено хімічний комплекс компанії "Метафракс"
Спека, яка охопила Європу, увійде в історію - французькі синоптики