Закони про боротьбу з корупцією відклали на тиждень через депутата від партії Зеленського

 Джерело

Парламент відклав на наступний пленарний тиждень розгляд законопроекту про відновлення е-декларування через народного депутата Олександра Дубінського, який несподівано подав у Раду альтернативний законопроект.

Про це на засіданні Верховної Ради 5 листопада сказав спікер ВР Дмитро Разумков.

“У понеділок всі депутатські фракції-групи досягли єдиної позиції щодо законопроекту № 4304 (Про відновлення дії окремих положень закону України “Про запобігання корупції” та ККУ).
Підписалися 126 народних депутатів, але з незрозумілих для мене причин, вчора, після того як був розглянутий цей документ і була досягнута позиція, що цей документ буде розглядатися в залі сьогодні. Після того як профільний комітет його розглянув і запропонував ВР прийняти його за основу і в цілому, один із наших колег, Олександр Дубінський, вніс альтернативний законопроект 4104-1″, – сказав Разумков.

“Я не буду коментувати цю дію, але Верховна Рада не порушує закони. Ми сьогодні не можемо розглянути цей закон, тому що немає висновку комітету. Я думаю, ми зараз скоротимо строки і розглянемо цей законопроект на наступному пленарному тижні” – додав він.

Зазначимо, що нардепи скоротили на половину строки підготовки законопроектів до першого читання. Це рішення підтримали 292 парламентарі.

Лідери “ЄС” та “Батьківщини” пропонували підготувати законопроект за один день, проте глава ВР заявив, що закон потрібно прийняти згідно з усіх процедур, аби потім його не оскаржили.
Що передувало: 2 листопада на нараді у Разумкова був запропонований механізм повернути е-декларування в первісному вигляді (навіть без виключення для суддів). А потім вже в нормальному режимі міняти закон за 2 місяці.

Нагадаємо, народна депутатка фракції “Європейська Солідарність” Вікторія Сюмар заявила, що у монобільшості немає голосів на підтримку жодного із законопроектів – ні ініціатив Разумкова, які пропонують відновлення електронного декларування, ні ідеї Зеленського про розпуск Конституційного суду. Бо вони не хочуть відновлювати нормальну роботу антикорупційної інфраструктури в Україні.

Схожі повідомлення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *