КИЇВ. 5 травня. УНН. Заяву при тиск, яку судді ВСУ подали до ВРП, банкір Сергій Фурса вважає просто приводом для того, щоб 27 квітня була можливість не виносити рішення за позовом родини Суркісів у справі націоналізації “ПриватБанку”. Про це він сказав у коментарі УНН.
“Суду потрібні була причина — чому не виносити рішення тоді, коли вони його не винесли (27 квітня) . І вони знайшли привід — придумати тиск. Це просто привід, бо ж рішення не на користь держави, ну бо так склалося у Верховному суді, що вони не можуть винести рішення на користь держави. А от винести рішення на користь Суркісів вони не можуть саме в поточний момент. Тому їм треба було перенести судове засідання, не приймати рішення і залишити за собою право винести рішення на користь братів Суркісів”, — вважає Фурса.
Коментуючи суть заяви про тиск суддів, банкір назвав її смішною.
“Те, що вони кажуть — це паплюжить честь і ім’я Суду. Це смішно”, — добав він.
Нагадаємо, 27 квітня ВСУ скасував засідання у справі “Суркісів-Привату” і заявив про тиск.
Згодом, з’ясувалося, що тиск на себе судді вбачають у публічних коментарях окремих активістів, представників Привату, керівниці ОГП, а також у повідомленнях ЗМІ “на користь Суркісів”.
Сьогодні стало відомо про те, що наступне засідання ВСУ по справі відбудеться 18 травня.
Як писав УНН, на думку економістів та політологів, спір “Суркісів-Привату” вже давно суто політичний: питання лише в тому, яку позицію у ньому обере президент Зеленський.
Уряд спростив повернення молоді з тимчасово окупованих територій
Генсек НАТО Марк Рютте прибув до Києва
Китай відреагував на погрози Путіна щодо посилення ударів по Києву
Україна має покрокові пропозиції по реформі ОБСЄ, МАГАТЕ та інших інституцій - Сибіга