КИЇВ. 15 грудня. УНН. ПЛР-метод був ефективний епідеміологічно за умови відсутності альтернативи. У зв’язку з його високою ціною в Україні був втрачений контроль над поширенням COVID-19. Українські же вчені розробили перспективні надчутливі та дешевші ІФА-тести на антиген, які мають всі перспективи замінити ПЛР-метод. Таку думку в коментарі УНН висловив політолог Володимир Воля.
“ПЛР був ефективний метод за умови відсутності альтернативи раніше. Зараз же є інші розробки, зокрема і наших вчених. І, до речі, тут же і питання вартості — ці тести у десятки разів дешевші. А саме питання високої вартості ПЛР стримує багатьох наших співвітчизників від того, щоб звертатися для проходження тестів, коли вони хворіють. Тому й через високу вартість ПЛР треба відходити від нього. Через це і був втрачений контроль над поширенням коронавірусу в Україні”, — вважає експерт.
Тому в якості альтернативи необхідно розглядати дешевші варіанти, які не поступаються ПЛР-методу за точністю результатів. Зокрема, при таких характеристиках нових українських тестів їх можна використати й для масового тестування.
“Треба дешевші і якісні тести. І те ж масове тестування за допомогою вітчизняної розробки дало б однозначний плюс для України”, — наголосив Воля.
Нагадаємо, що нові українські тести DIA®-SARS-CoV-2-Ag-R на антиген коронавірусу дають змогу тестувати один мільйон людей на добу. При цьому розроблена вченими “Діапроф-Мед” тест-система в 75 разів чутливіша за один із найкращих у світі тестів на антиген і мінімум — у п’ять разів дешевша.
Ворог вдарив КАБами по Сумах, загинуло четверо людей - ОВА
У росіян виникли проблеми з оформленням закордонних паспортів - ЦПД
росія перерозподіляє бензин на користь москви та санкт-петербургу, тоді як інші регіони залишаються з порожніми АЗС
Частина шести областей України без світла через ворожі атаки