КИЇВ. 30 грудня. УНН. Шевченківський районний суд Києва продовжив засідання щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу експрезиденту корпорації “Укрбуд” Максиму Микитасю після його примусового приводу, передає кореспондент УНН.
“Судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно Микитася оголошується продовженим…Ухвала про привід підозрюваного виконана…”, — сказала суддя.
Так, в залі суду присутній Микитась та його адвокати, серед яких один новий.
Раніше суд дозволив примусово привести Микитася до суду.
Нагадаємо, Микитася вивезли з суду під охороною переодягненого спецназу на автомобілі НАБУ.
Раніше суд відмовив у відводі слідчої судді Наталії Аббасової від розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу Микитасю.
Як повідомлялося, поліція та прокуратура наполягають на запобіжному заході у вигляді триманні під вартою для Микитася.
Нагадаємо, експрезиденту корпорації “Укрбуд” Максиму Микитасю, який фігурує у справі щодо махінацій із житлом для Нацгвардії, повідомили про підозру у ще одному провадженні – щодо викрадення людини.
У відповідь – у Національному антикорупційному бюро України заявили, що вручення Національною поліцією України експрезиденту корпорації “Укрбуд” Максиму Микитасю підозри у замовленні викрадення юриста у Києві може використовуватися як інструмент тиску на нього та задля блокування розслідувань бюро.
Також у НАБУ нагадали, що Микитась є викривачем, який надав детективам НАБУ інформацію щодо корупції у вищих ешелонах влади. За одним із досліджених фактів заступнику керівника Офісу Президента Олегу Татарову повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину. Згодом, у Нацполіції заявили, що нова підозра Микитасю не має нічого спільного із корупційними розслідуваннями НАБУ. Поруч з цим, вчора, 30 грудня, суд задовольнив відкликання клопотання про арешт Татарова, справу якого забрали у НАБУ і передали до СБУ.
Як повідомлялося в УНН, раніше Микитася відпустили під домашній арешт, адже він пішов на угоду зі слідством у справі про заволодіння майном Нацгвардії.
Нагадаємо, що експрезидента корпорації “Укрбуд” підозрюють у махінаціях із житлом для Нацгвардії. Його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем — ред.) КК України.
Україна готова до системної співпраці з Вашингтоном у сфері оборони - Буданов після зустрічі з послом США при НАТО
Зеленський звільнив Хмару з посади в.о. голови СБУ та начальника центру "А"
До 570 млн євро для України
Ветеран заявив про брехню Шабуніна щодо документів "ДСК": "він їх отримував та передавав"