Суддя Конституційного суду України Ігор Сліденко виділив два фактори щодо політичних ризиків закону про референдум
Про це він розповів в ефірі “Борковський & Валевська. Політика”, передає Еспресо.TV.
“Останнім часом особливо після того, як прийняли цей законопроєкт з’явилося багато коментарів. І всі вони доповнюють один одного. Найбільше ризики пов’язані з недолугими нормами, які фактично підміняють парламентаризм, які дають змогу за допомогою референдуму приймати або скасовувати закони. Другий фактор – акценти саме на територіальних питаннях референдумів. Це за умови, коли частина України окупована і коли де-факто Україна знаходиться у стані війни”, – сказав Сліденко.
Він зазначив, що такого роду проблематика в цьому законопроєкті “ставить питання навіщо його приймали зараз і в такому вигляді”.
Правозахисник, народний депутат VII, VIII скликань Леонід Ємець заявив, що закон про референдум написаний так, щоб він не міг нашкодити чинній владі, тому ним зможе скористатися лише команда президента Володимира Зеленського.
ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РЕФЕРЕНДУМ МОЖЕ ВІДБУТИСЯ ВЖЕ ЦЬОГО РОКУ – СТЕФАНЧУК
Нагадаємо, 26 січня Рада прийняла в другому читанні закон Зеленського про народовладдя.
Вкрадене “щастя”: як у Зеленського списали закон про референдум у Медведчука – Watchdogs
Як відомо, “Європейська Солідарність” готуватиме подання до КСУ для визнання закону про референдум неконституційним.
ЗАКОНОМ ПРО РЕФЕРЕНДУМ ЗЕЛЕНСЬКИЙ НАМАГАЄТЬСЯ ЗНЯТИ З СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ – ПЕТРОВ
Стали відомі перші учасники святкування 250-річчя незалежності США, яке організовує Трамп
Чоловік помер після укусу акули у Західній Австралії - ЗМІ
У Чорному морі ворог атакував три цивільні судна, є поранені
Війна виснажує арсенали США - чому відновлення запасів ракет займе роки і що це означає для України