Суддя Конституційного суду України Ігор Сліденко виділив два фактори щодо політичних ризиків закону про референдум
Про це він розповів в ефірі “Борковський & Валевська. Політика”, передає Еспресо.TV.
“Останнім часом особливо після того, як прийняли цей законопроєкт з’явилося багато коментарів. І всі вони доповнюють один одного. Найбільше ризики пов’язані з недолугими нормами, які фактично підміняють парламентаризм, які дають змогу за допомогою референдуму приймати або скасовувати закони. Другий фактор – акценти саме на територіальних питаннях референдумів. Це за умови, коли частина України окупована і коли де-факто Україна знаходиться у стані війни”, – сказав Сліденко.
Він зазначив, що такого роду проблематика в цьому законопроєкті “ставить питання навіщо його приймали зараз і в такому вигляді”.
Правозахисник, народний депутат VII, VIII скликань Леонід Ємець заявив, що закон про референдум написаний так, щоб він не міг нашкодити чинній владі, тому ним зможе скористатися лише команда президента Володимира Зеленського.
ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РЕФЕРЕНДУМ МОЖЕ ВІДБУТИСЯ ВЖЕ ЦЬОГО РОКУ – СТЕФАНЧУК
Нагадаємо, 26 січня Рада прийняла в другому читанні закон Зеленського про народовладдя.
Вкрадене “щастя”: як у Зеленського списали закон про референдум у Медведчука – Watchdogs
Як відомо, “Європейська Солідарність” готуватиме подання до КСУ для визнання закону про референдум неконституційним.
ЗАКОНОМ ПРО РЕФЕРЕНДУМ ЗЕЛЕНСЬКИЙ НАМАГАЄТЬСЯ ЗНЯТИ З СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ – ПЕТРОВ
Дослідники заявили про перспективні розробки ліків проти хантавірусу після спалаху на круїзному лайнері
Латвія почала встановлювати "зуби дракона" на кордоні з рф для стримування можливого вторгнення
Корабель MV Hondius допустили до рейсів після спалаху хантавірусу, що забрав життя трьох пасажирів
Збройні сили США тримають блокаду іранських портів