Маніпуляції та фейки: Коболєв і Зеркаль спростували заяви Bihus.info щодо “газових переговорів” 2014 року

 Джерело

Учасники “газових переговорів” 2014 року із Росією з боку України спростували фейки журналістів Bihus.Info щодо та званих “плівок Медведчука” та нібито поступок російській стороні під час підписання газової угоди.

Про переговори семирічної давнини  в інтерв’ю LB.ua розповіли колишній голова “Нафтогазу” Андрій Коболєв, ексзаступник міністра енергетики Ігор Діденко та колишня заступниця голови МЗС Лана (Олена) Зеркаль.

Як відомо, журналісти Bihus.Info заявили, що в “газових переговорах” нібито “непублічно був задіяний Медведчук”.

Також в Bihus.Info поширили фейк, що нібито “два президенти (України та Росії, – ред.) за посередництва Медведчука погодили, що українська делегація не буде висувати радикальних вимог щодо певних нюансів контракту” (йдеться про закріплення в контракті зниженої ціни на газ).

Ігор Діденко спростував твердження журналістів і наголосив, що українська влада під час газових переговорів 2014 року демонструвала “послідовну державну позицію”. Він нагадав що 14 червня 2014 року переговори проходили в Києві, і там українська сторона не прийняла позицію росіян.

“Перша зустріч (в рамках газових переговорів, – ред.) відбулася у Варшаві 3 травня. У той час Яценюк був прем’єр-міністром, Порошенко вже був обраний, але ще не інавгурований. Інавгурація відбулася 7 червня. Це важливо, тому що 14 червня – за випадковим збігом обставин – переговори перемістилися до Києва, нехай і всього на один раз. Але у російських, скажімо так, колег/громадян була своя ідея у зв’язку з цим візитом сюди. Росіяни… на 100% були впевнені, що знову матимуть справу в Україні зі зрозумілим для них корумпованим – особливо в газовому напрямку – середовищем. І великий успіх всієї нашої команди – і переговірників, і керівників України того часу – що була продемонстрована послідовна державна позиція“, – підкреслив Діденко.

За його словами, росіяни наполягали на створенні на українському ринку органу на кшталт “РосУкрЕнерго” (компанія з перепродажу природного газу на території України, спільне підприємство “Газпрому” і Centragas Holding AG Дмитра Фірташа, ліквідоване у 2014 році).

.

Також учасники інтерв’ю зазначили, що Віктор Медведчук не брав участі в тристоронніх переговорах у Брюсселі.

“У переговорах щодо тристороннього газового пакета, його (Медведчука, – ред.) не було”, – наголосив Коболєв.

Він зазначив, що роль Медведчука в “газових переговорах” туманна і схожа на “торгівлю повітрям”. Олена Зеркаль, своєю чергою, відмітила, що зафіксовані на “плівках” Bihus.Info заяви, швидше за все, є маніпуляцією з боку Медведчука.

“Йдеться про 25 і 29 жовтня. Тоді у нас вже була сформована позиція, і ми її відпрацьовували. 25 жовтня ми (учасники переговорів – ред.) розсталися досить холодно і швидко роз’їхалися. У мене склалося враження, прослухавши плівки, що це, скоріше, маніпуляція (з боку, – ред.) Медведчука. Тому що тоді вже було абсолютно зрозуміло, про що ми вели мову, які документи обговорювали”, – заявила Зеркаль.

Вона також заперечила фейк Bihus.info про те, що п’ятий президент Петро Порошенко нібито “уповноважував на щось Медведчука”.

Pеркаль наголосила, що в неї  “не було ніколи – ні тоді, ні зараз – такого відчуття”.

Учасники інтерв’ю також спростували твердження Bihus.info, що за результатами тристоронніх газових переговорів у Брюсселі українська сторона нібито поступилася “радикальною пропозицією”.

Андрій Коболєв нагадав, що українська делегація хотіла, “щоб не росіяни нам пообіцяли або підписали (нові домовленості, – ред.), а європейці” (що дало б Україні додаткові гарантії виконання угод).

Він додав, що за результатами переговорів вдалося досягнути виконання кількох важливих завдань:

1) Перше – “забезпечити, щоб не було нової газової кризи”. Його було виконано, завдяки, в тому числі тристоронньому протоколу між Україною-Євросоюзом-РФ.

2) Друге – відмова від “російської газової голки”.

Коболєв також зауважив, що “з точки зору тактики, для росіян дуже велика поразка і дуже велика перемога для нас, що, отримавши доступ до реверсу, ми повністю злізли з російської газової голки і зробили себе незалежними в цьому аспекті”.

“Я не згоден з інтерпретацією Бігуса. “Нафтогаз” і “Газпром” підписали додаткову угоду №33, в якій було зафіксовано цілу низку важливих параметрів. Ця угода дозволила нам зберегти позицію для Стокгольмського арбітражу і стартувати з найнижчої точки ціни (268,5 доларів) при цьому не визнати нашу згоду з ціною, на якій наполягала російська сторона – близько 500 доларів. І це одна з важливих поступок, на яку пішла російська сторона саме в контракті між “Нафтогазом” і “Газпромом”.

Лана Зеркаль, своєю чергою, заявила, що Медведчук і росіяни загалом тоді не розуміли, який протокол було підписано (тим самим вона прокоментувала заяву Bihus.info, що Медведчук і росіяни “сміялися з того, що Україна погодилася на гарантії, які їй по суті нічого не гарантували”).

“Переслухавши повну версію (“плівок Медведчука, – ред.), можу сказати, що на той момент ні росіяни, ні Медведчук взагалі не зрозуміли, який протокол ми підписали. Не зрозуміли, що це і є міжурядовий обов’язковий документ. Медведчук прокоментував його як двосторонній документ між нами і європейцями. Для росіян це була ситуація, яка начебто не програш, але і не виграш. І подавалася вона так, ніби ми в черговий раз нічого не добилися. А ми добилися всього, чого хотіли”, – наголосила вона.