Брехня Зеленського: чому не можна порівнювати арешт Протасевича і спецоперацію по “вагнерівцях”

 Джерело

Порівняння президента Володимира Зеленського спецоперації по захопленню “вагнерівців” з примусовою посадкою літака Ryanair з допомогою білоруських винищувачів рівнозначне порівнянню “95 кварталу” з 95 бригадою Збройних сил України.

Про це написав колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко

“Порівнювати примусову посадку літака для захоплення опозиціонера і операцію по захопленню “вагнерівців” – це все одно, що порівнювати 95 квартал з 95 бригадою ЗСУ”, – написав він.

“Примусова посадка літака Ryanair з допомогою білоруських винищувачів – не те саме, що посадка заздалегідь підготовленого і узгодженого з країною відправлення літака. Примушування до посадки цивільних пілотів – не те саме, що сплановані дії підготовлених спецслужбами пілотів”, – додав він.

Луценко також наголосив, що непрогнозовані дії пасажирів при примусовій посадці літака – не те саме, що сплановані та відпрацьовані на тренуваннях дії спецпризначенців на борту з “вагнерівцями”.

“Терористичне захоплення літака заради ув’язнення опозиційного діяча – не те саме, що спільні із країнами НАТО дії в рамках кримінального провадження для покарання міжнародних терористів. Оприлюднені матеріали СБУ та ГПУ в справі “вагнерівців” переконливо доводять, що це була саме українська спецоперація із залученням зарубіжних партнерів в рамках міжнародної правової допомоги”, – зазначив колишній генпрокурор.

Луценко також підкреслив, що строк давності статті Кримінального кодексу за державну зраду – більший навіть двох президентських термінів.

На відмінність між затриманням “вагнерівців” у Білорусі та захопленням літака з опозиційним журналістом Протасевичем вказав головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов.

“Порівняння затримання “вагнерівців” із затриманням Протасевича показує, що Зеленський досі просто не володіє необхідною інформацією. Ці дві ситуації об’єднує лише одне – технічний метод. Людина, який летить по трасі зі швидкістю 200 км – злочинець, але якщо поліцейський з включеною сиреною зі швидкістю 200 км наздоганяє злочинця – він діє законно і в інтересах держави. Технічний метод один – а правові ситуації різні”. – написав він.

Бутусов додав, що 28 російських терористів дали повні свідчення своїх злочинів, убивств, зокрема по “Боїнгу” MH-17, що підтверджено документами.

“Законність їх затримання – незаперечна, і вони перебували у розшуку в Україні та в ряді інших країн. Літак і екіпаж були турецькими, і посадка літака з терористами була б здійснена за дозволом країни – власника літака. Відповідно до угоди між спецслужбами України і Туреччини ми також видаємо турецьким спецслужбам підозрюваних у тероризмі. Тобто наша операція спиралася на закон. Більш того, саме затримання завдяки співпраці з США і Туреччиною пройшло б максимально безпечно, беззбройних терористів надійно контролювали співробітники спецслужб”, – зазначив Бутусов.

Він нагадав, що Протасевич є опозиційним журналістом, який був затриманий за заняття журналістикою, і публікації в телеграм-каналі.

Народний депутат від “Європейської Солідарності” Олексій Гончаренко наголосив, що Зеленський абсолютно неадекватно порівнює ситуацію з “вагнерівцями” та арештом Протасевича.

“Він (Зеленський – ред.) надалі бреше, далі він порівнює все це з ситуацію з Протасевичем, що є абсолютно неадекватним. Адже Протасевич – це журналіст, якого терористично захопили просто в небі. А тут мова йде про вбивць, “вагнерівців”. По-друге, ми обрали свій шлях і свою команду – це західний світ. І операція готувалася разом із Заходом. Це той самий західний світ, який обурений діями щодо Протасевича, а “вагнерівців” якраз дуже хоче спіймати, бо до них є дуже багато питань. Після цього інтерв’ю така явка з повинною, є просто шокуючою. Єдине, що мене радує – життя показало, хто брехло”, – сказав політик в ефірі “Прямого”.

Народний депутат VIII скликання Борислав Береза також відреагував на порівняння Зеленським ситуації з “вагнерівцями” та арештом Протасевича.

“Якщо президент порівнює ситуацію з “вагнерівцями” та Протасевичем, то це говорить про те, що за два роки він (Зеленський – ред.) не зміг розібратися у міжнародній політиці, і нього радники ідіоти. Він все так само критично некомпетентний і не розуміє відмінність примусової посадки від аварійної або в чому різниця між російськими військовими найманцями від визнаного на Заході опозиціонером”, – написав Береза.

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський визнав факт проведення спецоперації по захопленню російських найманців з ПВК “Вагнера”, однак назвав її “ідеєю інших країн”.

Відомо, що у Зеленського просили британську розвідку МІ-6 зупинити вихід фільму про “вагнерівців”.

Своєю чергою секретар Ради національної безпеки Олексій Данілов заявив, що жодного документа про зірвану спецоперацію щодо “вагнерівців” в РНБО немає.

Журналіст Юрій Бутусов зазначив, що в Офісі президента починають розуміти масштаби наслідків від провалу спецоперації щодо “вагнерівців”

Читайте також: Помилка або злий умисел: у Bellingcat назвали можливі версії зриву спецоперації по затримці “вагнерівців”