Росія хоче змусити кримських татар переселитися: адвокат пояснив репресії в окупованому Криму

 Джерело

Російська Федерація навмисно продовжує політику тиску на кримських  татар, які досі відмовляються визнавати окупаційну владу півострова.

Про це в ефірі радіо “НВ” заявив адвокат Микола Полозов.

Він  переконує, що наразі Росія намагається втілити в окупованому Криму колоніальну політику, яку вона запроваджує уже сім років поспіль.

“І в цьому рівнянні кримські татари абсолютно в нього не вписуються, оскільки це найбільш значуща соціальна група в Криму, яка не прийняла окупацію, не прийняла її наслідки. І інтеграція Криму в російську дійсність через кримських татар досить сильно гальмує”, – розповів адвокат.

Він зауважив, що Кремль вирішив посилити репресії, оскільки за декілька років окупаційна адміністрація не спромоглася побороти спротив кримських татар.

“Було ухвалене рішення, якщо той рівень репресій, який на поточний момент існував, не дає необхідних результатів для російської влади, відповідно потрібно цей рівень репресій посилити і, фактично, створити такі нестерпні умови, при яких кримські татари будуть само депортуватися з Криму на територію України”, – пояснив Полозов.

Він зауважив, що натепер за сфальсифікованими обвинуваченнями в окупованому Криму затримано майже 125 осіб, більшість із них — кримські татари.

“Наразі лише п’ята частина політв’язнів Кремля знаходиться в окупованому Криму. Решта — в колоніях на території РФ або у Ростові-на-Дону, де військовим судом слухаються справи Хізб ут-Тахрір”, – зазначив правозахисник.

Нагадаємо, російська ФСБ заявила, що нібито члени Меджлісу кримськотатарського народу спільно з українськими спецслужбами готували акції протесту в окупованому Криму.

Відомо, що окупаційна влада Криму затримала понад 50 кримських татар, котрі вийшли до будівлі Федеральної служби безпеки, щоб дізнатися про місцеперебування ув’язнених активістів.

До того ж окупаційна влада Криму засудила архімандрита Даміана до штрафу у 15 тисяч рублів через молитву у власному домі. Окупанти переконують, що чоловік займався “незаконно місіонерською діяльністю”.