Як зазначають аналітики розвідки Міноборони Великої Британії, підконтрольні Кремлю пропагандистські ЗМІ виявились не готовими до спроби заколоту ватажка ПВК “Вагнера” Євгена Пригожина і тому відреагували у три етапи.
Джерело: Twitter Міноборони Британії
Пропаганда Кремля була не готова до заколоту Пригожина
Зокрема, аналітики у розвідці Міноборони Великої Британії зазначають, що під час спроби заколоту “вагнерівців” під керівництвом Пригожина кремлівські пропагандистські ЗМІ працювали у звичайному режимі.
Вже після того, як усі закінчилось ЗМІ намагались “виправити” твердження про пасивність сил безпеки.
Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися обєднати країну навколо президента, зазначають представники британської розвідки.
Як пропаганда Кремля почала спотворювати образ Пригожина
Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.
Telegram-канали “Вагнера” в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу, підкреслили в Міноборони Великої Британії.
(1/5)
Russian state-approved media has responded to the 24 June 2023 Wagner Group mutiny in three phases. Outlets were almost certainly initially surprised by the mutiny and were not prepared; Russian TV maintained its usual schedule.
— Ministry of Defence (@DefenceHQ) July 9, 2023
Читайте також:
Довіра Європи до США обвалилася до історичного мінімуму в 11% - опитування
Генштаб підтвердив зупинку московського НПЗ після ударів
Генштаб підтвердив ураження двох НПЗ у татарстані і комбінату у тольятті
Трамп припустив, що США "скоро зможуть" повернути санкції проти російської нафти