КИЇВ. 22 вересня. УНН. Представник Президента України у Конституційному Суді Федір Веніславський вважає, що не можуть бути визначені чіткі однозначні критерії щодо тлумачення поняття “гідних умов життя”. Про це він заявив під час виступу у КСУ, передає кореспондент УНН.
“Я думаю, що в даному конкретному випадку, незважаючи на те, що дане конституційне подання підписала майже третина від конституційного складу Верховної Ради України, мої колеги народні депутати недостатньо чітко і аргументовано обґрунтували в конституційному поданні необхідність саме в офіційному тлумаченні того положення, яке ми сьогодні розглядаємо… Чи може Конституційний Суд України з’ясувати реальний зміст цієї норми для того, щоб не викликало жодних сумнівів це положення Конституції”, – зазначає він.
Так, за словами Веніславського, поняття людської гідності є суб’єктивним.
“Чи можуть бути чіткі однозначні критерії? На моє переконання таких критеріїв бути не може… Людська гідність – це суб’єктивне, у переважній більшості, сприйняття людиною умов життя, в яких ця людина живе”, – додає Веніславський.
Як раніше повідомлялося, Велика палата КСУ розпочала судове засідання щодо розгляду справи за конституційним поданням 142 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремого положення абзацу четвертого преамбули Конституції України, а саме офіційного тлумачення “гідних умов життя людини”.
Пенсія в Україні буває менша за прожитковий мінімум - скільки українців отримує
У Франції через рекордну спеку зафіксовано близько 1000 додаткових смертей
На Львівщині вантажний потяг на смерть збив 19-річного хлопця
Омбудсмен направив моніторингову групу до полку "Скеля" через повідомлення про можливі катування військових