Прокурори скерували до суду справу щодо екстрадованого з Іспанії столичного забудовника Войцеховського

 Джерело

Прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду справу щодо столичного забудовника Анатолія Войцеховського, якого у березні було екстрадовано до України з Іспанії. Його підозрюють у розтраті ввіреного їй чужого майна в особливо великих розмірах та службовому підробленні, що спричинило тяжкі наслідки.

Про це повідомляє Офіс генпрокурора, передає УНН.

Деталі

Прокурори Офісу Генерального прокурора 27 червня 2025 року скерували до суду обвинувальний акт щодо особи, яка розтратила чуже майно в особливо великих розмірах та вчинила службове підроблення

В ОГП імені фігуранта не називають, проте з матеріалів справи відомо, що мова йде про Анатолія Войцеховського.

За даними слідства, обвинувачений у співучасті з іншими особами у 2004 – 2013 роках придбав частки у статутних капіталах низки підприємств, за допомогою яких злочинне угруповання самовільно захопило земельні ділянки під будівництво 40 об’єктів, яке здійснювалося без відповідних дозвільних документів та поєднане з розтратою ввіреного їм чужого майна.

З метою подальшої реалізації майнових прав на житлові та нежитлові приміщення причетні особи розтратили чуже майно, а саме: під виглядом реконструкції знесли нежитлове приміщення, яке перебувало на балансі одного з Державних підприємств, та звели на його місці багатоповерховий житловий комплекс. Цими діями причинено шкоду на загальну суму понад 2,6 млн гривень

Наголошується, що Войцеховський обвинувачується у розтраті ввіреного їй чужого майна в особливо великих розмірах та службовому підробленні, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України).

За вчинення вказаних правопорушень, обвинуваченому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Нагадаємо

В березні правоохоронці екстрадували до України столичного забудовника Анатолія Войцеховського, який ошукав інвесторів 42 новобудов Києва та втік за кордон. Тоді йому обрали запобіжний захід – тримання під вартою із альтернативою внесення застави.