Саміт НАТО перевершив очікування – Трамп змінив риторику, а Україна отримала нові можливості

Саміт НАТО в Анкарі став одним із найуспішніших для України за останній час. Попри побоювання щодо позиції президента США Дональда Трампа та можливих суперечностей всередині Альянсу, зустріч завершилася низкою важливих політичних і практичних рішень. Про це в ексклюзивному коментарі УНН заявив політолог Олег Лісний.

Саміт перевершив навіть найоптимістичніші очікування

Політолог наголошує, що ще напередодні саміту існували серйозні побоювання як щодо поведінки Дональда Трампа, так і щодо можливих розколів усередині НАТО. Водночас підсумки зустрічі, за його словами, виявилися набагато кращими, ніж прогнозували навіть найоптимістичніше налаштовані експерти.

Це той саміт, який перевершив, мабуть, навіть найпозитивніші сподівання. Було багато психологічних моментів, через які здавалося, що окремі рішення просто неможливі. Ми всі бачили, з яким настроєм Дональд Трамп приїхав на саміт і наскільки його початкова риторика виглядала не надто конструктивною. Але вже за підсумками зустрічі він фактично постійно говорив про єдність Альянсу. Це була зовсім інша тональність. В українському питанні він також продемонстрував конструктивну позицію, позитивно висловлювався і про Президента України, і про його команду, і про саму державу. Його риторика не могла не викликати позитивного сприйняття

За словами експерта, не менш важливими стали й практичні результати саміту, які можуть вплинути на подальший розвиток українсько-американського співробітництва.

Якщо дивитися на конкретні результати, то вони справді багато обіцяють. Уже сама поява теми ліцензії на виробництво Patriot в Україні означає якісну зміну у взаєминах зі Сполученими Штатами. Зрозуміло, що ще потрібно пройти шлях від політичної заяви до практичної реалізації, але сам факт таких переговорів дуже показовий. Те саме стосується американської зацікавленості українськими безпілотниками. Президент США дав їм високу оцінку, а ще зовсім недавно подібна риторика виглядала майже неможливою. Це демонструє зміну ставлення до українського військово-промислового комплексу

НАТО зберегло єдність, попри песимістичні прогнози

Лісний звернув увагу, що перед самітом чимало експертів прогнозували можливу фрагментацію НАТО або навіть суттєве дистанціювання США від європейських союзників. Однак ці сценарії не справдилися.

До початку саміту було дуже багато побоювань. Говорили навіть про можливу фрагментацію НАТО, про появу різних груп держав усередині Альянсу – тих, хто виконує фінансові зобов’язання, і тих, хто ні. Цього не сталося. Так само були прогнози, що Сполучені Штати фактично відійдуть убік і перестануть відігравати ключову роль. Частково роль Європи справді зростає, але жодної відкритої конфронтації між США та іншими союзниками ми не побачили. А це дуже важливо і для безпеки України, і для безпеки всієї Європи

Окремо він наголосив, що фінансові рішення саміту стали важливим сигналом як для України, так і для росії.

Фінансова підтримка, яка була підтверджена ще до саміту і під час нього, має величезне значення. Це не лише кошти від НАТО, а й двосторонні домовленості, нові пакети допомоги, зокрема від Канади та інших партнерів. Це сигнал і нам, і росії, що підтримка України не припиняється, вона вже запланована на перспективу. Саме це сьогодні має стратегічне значення

Припинення вогню без гарантій безпеки лише дасть росії час

Під час розмови окрему увагу приділили дискусіям про можливе припинення вогню вже цієї осені. На думку політолога, така логіка може бути небезпечною. Він пояснює, що сам факт паузи у бойових діях не гарантує миру, якщо не існуватиме ефективних механізмів стримування росії.

Я багато думав над цією логікою – мовляв, треба будь-що до осені припинити вогонь, щоб не допустити нової масштабної мобілізації в росії. Але, на мою думку, це хибний підхід. Якщо припинення вогню не супроводжується реальними гарантіями безпеки, то що завадить путіну використати цей час для відновлення армії, ремонту техніки, накопичення ресурсів і проведення тієї ж мобілізації? Абсолютно нічого. Він просто зробить це вже без активних бойових дій

Водночас він підкреслив, що Україна також не повинна втрачати темп розвитку власної оборонної промисловості.

У цю гру можуть грати двоє. Ми теж не будемо сидіти склавши руки. Ми будемо продовжувати інвестувати у власну оборону, нарощувати виробництво, розвивати власні можливості. Саме тому зараз дуже важливо не втратити ініціативу

Україна отримала унікальне “вікно можливостей”

Лісний вважає, що нинішня ситуація вперше за тривалий час грає на користь України. За його словами, саме успішні далекобійні удари по території росії змінили ставлення західних партнерів до перспектив війни.

Сьогодні ми маємо вікно можливостей. Саме успішні удари по російській території стали однією з причин, чому Захід почав дивитися на Україну зовсім інакше. Ще кілька місяців тому всі говорили лише про складну ситуацію, а зараз Україна демонструє, що навіть у таких умовах залишається сильною державою, здатною вести сучасну війну. росіяни не можуть досягти тих результатів, на які розраховували, саме тому, що українська армія не дозволяє їм цього зробити

Водночас він підкреслив, що прагнення до миру не суперечить необхідності продовжувати військовий тиск.

Говорити, що Україні мир не потрібен, неправильно. Ми прагнемо миру. Але ми прагнемо такого миру, який буде досягнутий через примушення агресора, а не через нашу слабкість. Те, що зараз робить Україна, вже впливає не лише на позицію росії, а й на позицію наших партнерів. Не випадково на саміті НАТО багато політиків говорили, що саме українські удари змінили підхід кремля і змусили росію переглядати власні вимоги

За його словами, зараз важливо не зупинитися передчасно.

Якщо сьогодні можна тиснути – потрібно тиснути. Це підтверджують і військові, і навіть окремі російські експерти, які визнають, що удари по паливній інфраструктурі мають дуже серйозний психологічний та економічний ефект. Бензин – це не лише можливість заправити автомобіль. Це логістика, ціни, перевезення, економіка, виробництво. Це набагато ширше питання

Затримка дзвінка Трампа путіну може бути показовою

Політолог звернув увагу ще на один важливий політичний сигнал – після саміту Дональд Трамп не поспішив телефонувати володимиру путіну, хоча раніше подібні контакти відбувалися майже одразу.

Ми, звичайно, не знаємо всієї логіки Дональда Трампа, але сам факт того, що після саміту не відбулося миттєвого дзвінка путіну, вже виглядає показовим. Раніше між подібними контактами проходили буквально хвилини. Зараз цього не сталося. Це не означає, що розмови не буде взагалі, але очевидно, що її контекст уже зовсім інший

Передача слова Рубіо щодо ударів по росії стала позитивним сигналом

Експерт також звернув увагу на момент під час спілкування Дональда Трампа із журналістами, коли питання щодо українських ударів по російських нафтопереробних заводах фактично коментував держсекретар США Марко Рубіо.

Мені здається дуже показовим, що саме Марко Рубіо відповів на питання про українські удари по території росії. Він дуже чітко пояснив американську позицію, а Дональд Трамп фактично її підтримав, додавши, що така ескалація може привести до припинення війни. Якщо ця позиція буде підтверджена конкретними діями, це означатиме, що Україна рухається правильним шляхом. А те, що Трамп починає делегувати такі питання своїм людям, теж виглядає позитивним сигналом. Я давно не пам’ятаю подібної моделі поведінки з його боку