Епідеміолог пояснила, чому результати масового скринінгу на антиген цікавлять науковців

 Джерело

КИЇВ. 13 листопада. УНН. Масовий скринінг населення на антиген важливий з наукової точки зору. Його результати будуть дуже цікаві для науковців і епідеміологів. Це дасть змогу зробити важливі висновки про розповсюдженість коронавірусної хвороби. Таку думку висловила у коментарі УНН епідеміолог Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В.Громашевського НАМН України Людмила Даниленко.

“Що стосується скринінгу масового саме на антиген – його результати будуть дуже цікаві для науковців і епідеміологів. Хоч це й затратно, але з наукової точки зору – доцільно. Це дасть змогу зробити висновки про розповсюдженість”, – зазначила вона.

Епідеміолог вважає, що сам масовий скринінг також важливий для відсіву хворих на COVID-19 від здорових.

“Головне, щоб після цього були практичні реалізації. Наприклад, ми виявили до початку симптомів – і далі обов’язково мають бути решта епідеміологічних заходів – самоізоляція контактних осіб, обстеження контактних, у такому скринінгу ж сенс”, – розповіла лікарка.

На її думку, розповсюдження коронавірусу можна сповільнити лише комплексом дій: масовим скринінгом і суворими протиепідемічними заходами.

“Тут лише комплекс – скринінг і суворі епідемічні заходи щодо виявлених джерел інфекції і їх контактних осіб”, – наголосила епідеміолог.

Зазначимо, що МОЗ найближчим часом сподівається зменшити черги на “ковідне” тестування за допомогою українських ІФА-тестів на антиген. У міністерстві вважають, що українські “антигенні” ІФА-тест-системи зможуть стати альтернативою складному і дороговартісному ПЛР-тестуванню. Крім того, вітчизняні тести значно чутливіші та точніші, ніж експрес-тести на антиген.

Нагадаємо, раніше у Верховній Раді підтримали використання вітчизняних ІФА-тестів на антиген для масового скринінгу населення. Серед переваг їх використання – низька вартість для бюджету за рахунок внутрішнього виробництва та незалежність України від імпорту тест-систем.