Національна рада всупереч практиці ЄСПЛ позбавила “Прямий FM” ліцензії.
Про це в ефірі “Прямого” заявив медіаюрист Юрій Крайняк.
“Є практика Європейського суду з прав людини, який дуже прискіпливо ставиться до такого надзвичайно суворого заходу, як анулювання ліцензій. Тому що, відповідно до практики Європейського суду, анулювання ліцензій розглядається саме як позбавлення особи права на свободу слова, на свободу поширення інформації. І там є триступеневий тест, відповідно до якого Національна рада не може просто так взяти й формально забрати ліцензію”, – заявив він.
Крайняк переконаний, що “вона має встановити кожну з цих трьох ознак, які визначені Європейським судом з прав людини як обов’язкові та необхідні для того, щоб позбавити особу права здійснювати мовлення”.
“В цьому випадку цього не було. Том що, в принципі, Національна рада дуже спрощено ставиться до своїх повноважень. І в цьому випадку, в принципі, я не знаю, чому саме так і чому саме до “Прямого” каналу таке ставлення здійснюється. Тому що раніше, у попередні роки практично той самий склад Національної ради досить виважено ставився до застосування Європейської конвенції з прав людини, і там є дійсно хороші спеціалісти, які знають, як вона застосовується, і знають, як застосовується анулювання ліцензій. В такому випадку нічого цього не було. Просто Національна рада сказала, що ми хочемо забрати всі шість ліцензій через те, що ви не виконали умови лише тільки однієї. І відповідне рішення було сьогодні прийнято”, – резюмував він.
Нагадаємо, Нацрада з питань телебачення та радіомовленні позбавила “Прямий FM” ліцензії на мовлення.
На іранському острові Кешм пролунали вибухи на тлі бойових дій зі США
США відновлять морську блокаду Ірану з 14 липня
Америка і світ втратили рішучого лідера - Зеленський висловив співчуття через смерть сенатора Ліндсі Грема
Спалах паразитарної інфекції циклоспоріозу охопив 31 штат США, кількість випадків швидко зростає