нардепка пояснила, чому комітет Ради проголосував проти

Сьогодні на засідання Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки було розглянуто подання щодо звільнення з посади Голови СБУ. Як повідомила народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність” Ірина Фріз, комітет не підтримав рішення про включення до порядку денного Верховної Ради України подання президента про звільнення Василя Малюка з посади Голови Служби безпеки України.

“Це рішення свідчить про дефіцит аргументів щодо відставки, а посилання лише на заяву, яку де-факто вичавлювали – це про не адекватність рішення”, – зазначає Фріз.

“У своєму виступі наголосила, що звільняти ефективного керівника СБУ на фоні того, що відбувається на фронті та в тилу – стратегічна помилка. Щобільше, підкреслила, що відсторонення Малюка В.В. було здійснено в протиправний та антиконституційний спосіб. А отже, внесення подання на звільнення лише закріплює це”, – пише народна депутатка.

“Парламент не відділ кадрів при ОПУ. Особливо у секторі безпеки. Бо якщо кадрові рішення починають виглядати як політична технологія — першими це “зчитують” наші вороги. І радіють”, – пише Фріз.

“Європейська Солідарність за сильні інституції й державницьку процедуру. Якщо є підстави для звільнення — вони мають бути проговорені (навіть у закритому режимі, якщо потрібно), з чітким планом наступності. Якщо підстави не названі, то це хибне і навʼязане рішення, яке не варте підтримки”, – резюмує Ірина Фріз.

Нагадаємо, що комітет Верховної Ради з питань національної безпеки та оборони не підтримав подання президента про звільнення голови Служби безпеки України Василя Малюка.