Суддя Печерського районного суду Києва Тетяна Ільєва виступала фігурантом розслідування об’єднаної кримінальної справи відносно 50-річних однолітків – Сергія Олійника та Лаші Джачвліані (які відомі в статусі так званих злодіїв в законі на прізвиська “Умка” і “Лаша Сван” відповідно), в контексті епізоду буцімто дотичності цих королів кримінального світу до процесу забезпечення уникнення від кримінальної відповідальності в Україні їх поважного колеги – 49-річного уродженця Грузії Коби Шемазашвілі, що вважається так званим “злодієм в законі” на прізвисько “Коба Руставський”. Відомості про це 18 квітня 2023 року під час засідання в Київському апеляційному суді оголосила адвокат “Умки” Олена Кречетникова.
За її словами, під час здійснення досудового слідства відносно її клієнта та Джачвліані фігурував епізод за двома фактовими статтями Кримінального кодексу України. Йшлося про кваліфікацію звитяг в частині пропозиції надання неправомірної вигоди (ст.369 КК України) та отримання хабаря (ст.368 КК України) судді Печерського палацу правосуддя. Згідно початкової версії слідства, саме Тетяна Ільєва доклала руку до “відмазування” злодія в законі “Коби Руставського”.
“Там сталася така ситуація, що одним із об’єднаних епізодів була ст.368 (КК України – Прим.Ред.) відносно судді, яка “звільнила” – це були обставини так прописані і це є в матеріалах (справи – Прим.Ред.) в першому томі… стосовно судді, яка “відпустила” особу на прізвище Шемазашвілі Коба. І є стаття 369 (КК України – Прим.Ред.): невідомі особи надали неправомірну вигоду судді, яка відпустила Шемазашвілі Кобу”, – зазначила Кречетникова. – Так сталося, шановний суд, що суддя (Печерського районного суду Києва Тетяна – Прим.Ред.) Ільєва і є цією суддею, згідно реєстру досудових розслідувань, яка відпустила Шемазашвілі. І я думаю, якби ці матеріали були б надані судді Ільєвій під час розгляду клопотання щодо продовження строук досудового розслідування, вона б не приймала таких матеріалів до розгляду.
Згадку про персону “вашої честі” адвокат Кречетникова здійснила в розрізі звернення до суддів Київського апеляційного суду, мотивуючи позицію адвокатів Сергія Олійника щодо порушень з боку правоохоронців/суддів під час розслідування кримінального провадження за обвинуваченнями “Умки” та “Лаші Свана” в поширенні злочинного впливу, що як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, була скерована до розгляду по суті в Бабушкінському палаці правосуддя міста Дніпро.
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: на етапі здійснення розслідування справи з так званого “форсування Дніпра”, під час якого в травні 2021 року силовики затримали за поширення злочинного впливу (ч.3 ст.225-1 КК України) “Лашу Свана” та “Умку Дніпровського”, достойникам інкримінувалося шість епізодів злочинних звитяг. Серед них фігурувала історія щодо нібито налагодження достойниками координації у виділенні з так званого “общаку” 220 тис. дол. “Кобі Руставському” для підкупу вітчизняних правоохоронців та служителів Феміди задля його звільнення на волю.
Згідно відомостям відкритої частини судового реєстру, суддя Тетяна Ільєва брала участь у розгляді майже двох десятків клопотань сторін зі справи “Умки” та “Лаші”.
Що ж стосується “взаємин” служителя Феміди та “Коби Руставського”, то влітку 2020 року Ільєва, про що вже повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, відмовила у продовженні строку дії запобіжного заходу Шемазашвілі в розрізі його екстрадиційної справи до Іспанії.
У подальшому кримінальний генерал зник з радарів і тривала багатомісячна екстрадиційна епопея, в процесі якої сторона Коби Шалвовича здійснила низку заходів задля юридичного унеможливлення його видачі до Європи. Наприкінці грудня 2021 року злодія в законі “спакували” в Голосіївському районі столиці та на початку квітня минулого року здійснили його екстрадицію в частині передачі колегам вітчизняних правоохоронців на ділянці україно-польського кордону з подальшим доправленням до в’язниці в Іспанії. Втім, наприкінці 2022 року стало відомо: на Піренеях відпустили “Кобу Руставського” на волю.
Нагадаємо: наприкінці березня поточного року НАБУ та САП звітували про підозру судді Тетяні Ільєвій у зловживанні владою (ч.2 ст.364 КК України) та службовому підробленні, що полягало у внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей (ч.1 ст.366 КК України). Ця справа стосується нібито шахрайського заволодіння арештованими коштами фігуранта кримінального провадження за калькою та участю осіб, що раніше “засвітилися” в історії поцуплення так званого “злодійського общаку” 50-річного уродженця Самбірського району Андрія Недзельського, який відомий в статусі так званого злодія в законі на прізвисько “Нєдєля”/”Андрій Львівський”. 17 квітня 2023 року Вищий антикорупційний суд визначив щодо судді Ільєвої запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 805,2 тис. грн.
Чому лікарі Odrex бояться моменту, коли у справі про смерть Ківана заговорить медичний експерт?
рф блокує масштабний обмін полоненими 1000 на 1000 попри домовленості - Лубінець
Програма NASA Artemis - чи буде Україна освоювати Місяць і які з цим проблеми
Ціннішими стають навички, а не престижність вишу: як змінюється архітектура ринку праці