Справа Національного антикорупційного бюро України проти ексміністра аграрної політики Миколи Сольського відкрила “скриньку Пандори” і продемонструвала, як Національна академія аграрних наук нераціонально використовує землі сільськогосподарського призначення, пише УНН.
НААН у відповідь на запит УНН повідомив, що на земельних ділянках, якими користувалися фігуранти справи НАБУ проти Сольського держпідприємства “Іскра” і “Надія”, проводилося випробування передових наукових розробок української і світової науки. Ці держпідприємства нібито слугували дослідно-експериментальною базою для Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН.
Однак, який би “прорив” у науці не декларував НААН, навіть поверхневий аналіз фінансової діяльності цих держпідприємств показав, вони збиткові і неплатоспроможні. Якщо ж провести глибший аналіз, то виникають сумніви, чи дійсно НААН використовував ці землі для передових наукових розробок. Є велика ймовірність, що вказані сільськогосподарські підприємства могли використовувати як “технічні прокладки”, а земельні ділянки здавати у приховану оренду.
Згідно з офіційною інформацією від НААН, ні “Іскра”, ні “Надія” не здавали в оренду чи інше користування свої землі. Проте, як тоді пояснити судовий позов фермерського господарства “ЮГ” до ДП “ДГ “Агрофірма “Надія”, у якому фермери стверджували, що виростили соняшник на землях держпідприємства, а представники останнього хотіли його вкрасти.
Понад те, вказані державні підприємства навіть не мали оформлених згідно з чинним законодавством документів на земельні ділянки, на яких роками нібито проводили досліди заради науки.
За версією НАБУ, тим, що у підприємств не було документів, начебто скористався Микола Сольський і заволодів їх земельними ділянками. Проте, як виявилося, ні у ексміністра, ні у його афілійованих осіб немає жодної земельної ділянки на Сумщині.
Проте, земельні ділянки є в учасників АТО, які вже публічно заявили, що отримали свою землю законно і обурені погрозами НАБУ і САП відібрати її у них.
Тож, для того, щоб звинувачення антикорупціонерів підтвердилися, їм для початку потрібно довести, що ця земля дійсно належала НААН. Окрім того, було б непогано, щоб науковці ще й довели те, що вони доцільно використовують земельні ділянки, а не заробляють на них “сірі” кошти собі в кишеню.
Додамо
Національне антикорупційне бюро України “відоме” своїм вмінням гучно оголосити про викриття чергової схеми та оголосити про підозру топчиновнику. Проте, ці справи нерідко розвалюються у судах або ж навіть не доходять туди.
Наочним прикладом є кримінальні провадження проти ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна. Обидві справи розвалилися у судах. Однак НАБУ не стало офіційно вибачатися перед ексміністром за незаконне кримінальне переслідування та псування ділової репутації.
Зеленський сьогодні може запропонувати нову кандидатуру на посаду міністра оборони - нардеп
Зеленський зустрівся з Білецьким, Драпатим і Горбатюком: що відомо
Україна вже виграла війну - міністр оборони Італії
Рада розгляне заяву Свириденко про відставку на найближчому засіданні - Арахамія