КИЇВ. 25 січня. УНН. Україна втратила позиції в Індексі сприйняття корупції через некомпетентність і непрофесійність антикорупційних органів. Таку думку в коментарі УНН висловив ексрадник директора ДБР, адвокат Олег Шрам.
Деталі
“Вся боротьба з корупцією зводиться до якихось піар-акцій, а системної боротьби немає. Створенні протягом семи років антикорупційні органи — непрофесійні і некомпетентні. Начебто створена під них система — НАБУ, САП, ВАКС — не спроможна забезпечити належну боротьбу із цим ганебним явищем”, — наголосив Шрам.
Піар-акції або справи з ознаками політичного впливу, якими займаються антикорупційні органи, заважають системній боротьбі з корупцією, впевнений він.
“І відповідно рівень довіри до цих органів близький до нуля. Ті, хто їм довіряють — це 1-2%, але реальної боротьби немає. Є імітація і є виконання якихось інших завдань, але вони не мають нічого спільного із якісним розслідуванням кримінального провадження”, — підкреслив експерт.
Низька якість матеріалів і повсякчасне порушення законодавства з боку антикорупціонерів призводять до того, що Верховний суд скасовує рішення Вищого антикорупційного суду і постановляє виправдальні вироки, зазначив адвокат.
До слова
На низьку якість розслідування і зібраних матеріалів детективами Національного антикорупційного бюро у своєму нещодавному інтерв’ю натякнув сам керівник САП Максим Грищук. Виправдовуючи неефективність САП, він зауважив, що антикорупційні прокурори змушені працювати з матеріалами НАБУ: “Ми працюємо за матеріалами, які розслідує НАБУ, і ми підтримуємо звинувачення у справах, які розглядає ВАКС. Ми залежні від тих матеріалів, які нам направляються з НАБУ, як розслідуються і якою є повнота цих матеріалів. Прокурори обмежені в ресурсі самостійно збирати докази”.
Раніше фіналіст конкурсу на керівника САП Олександр Клименко заявив, що антикорупційна прокуратура за каденції Грищука стала неефективною: “Фактично 50 прокурорів і 60 направлених до суду за рік кримінальних проваджень. Одне провадження в рік — це, мені здається, не найкращий показник”.
Факти про НАБУ
За останні 5 років фінансування НАБУ збільшилося у півтори рази, з 857 млн грн до 1 млрд 327 млн грн. Лише автопарк НАБУ обійшовся українцям у 105 млн грн або близько 4 млн доларів.
Водночас за останні 5 років рівень довіри українців до НАБУ знизився вдвічі (з 35% до 16%). Більше, ніж НАБУ, українці довіряють усім іншим правоохоронним органам: СБУ, прокуратурі та поліції.
Цього року закінчуються повноваження Артема Ситника, проте він виконуватиме свої обов’язки до призначення нового директора. Ситник офіційно визнан корупціонером і внесений у відповідний державний реєстр. Крім того, НАЗК нещодавно перевірило НАБУ і звинуватило Ситника у порушенні антикорупційного законодавства.
Китай відреагував на погрози Путіна щодо посилення ударів по Києву
Рада Безпеки ООН скликає екстрене засідання через масований удар рф по Україні
Глава МЗС Словаччини приїхав до України - Сибіга зустрів його у Вінниці
Генпрокурор Кравченко здійснив візит до США. Під час низки зустрічей обговорив співпрацю з ФБР та боротьбу з корупцією