Спеціальна рідкісноземельна операція: чому Банкова приховала деталі угоди зі США

Переговори зі США щодо угоди про видобуток корисних копалин засвідчили прагнення влади нівелювати роль Верховної Ради як вищого законодавчого органу та позбавити її суб’єктності в умовах парламентсько-президентської республіки, якою за Конституцією є Україна.

Про це в етері “Прямого” заявила народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність” Марія Іонова.

“Ми живемо з вами в парламентсько-президентській республіці, у нас є наше законодавство, де є пункти, які стосуються саме міжнародних договорів. І знаєте, ми вже тиждень, мабуть, обговорюємо цю угоду. Чому жодна відповідальна особа з уряду не завітала до парламенту, який представляє народ України, і не повідомила, про що буде йтися, які наші інтереси, і що буде відстоюватися? Це про демократію, це про принципи”, – зазначила Іонова.

При цьому вона застерегла від необачних кроків влади в обхід парламенту.

“Добре, що там не написано нічого такого, що ми з вами бачили в домовленостях в Стамбулі. Ми ще з вами не знаємо, що відбувалося в Омані колись. Не хотілося б, щоб Україна, яка зараз страждає від російської агресії, була поставлена перед фактом, особливо парламент, де багато політичних сил, які представляють людей, які голосували”, – зауважує нардепка.

Водночас Іонова наголосила на необхідності більш ширшого діалогу з Верховною Радою задля уникнення законодавчих новел, подібних до історії із закупівлею у Болгарії двох російських ядерних реакторів, необхідних для добудови енергоблоків на Хмельницькій АЕС, що у свою чергу спричинило шквал критики на адресу парламенту і монобільшості.

“Таке враження, що потім буде наступна угода, ми її збираємося обговорювати, хтось нам повідомить про це, щоб не було так, як з “росатомськими” реакторами, які в абсолютно випадковий спосіб вставили в закон і проголосували. Щоб у нас такої дивини не було. Тому що це йдеться навіть не про найближчі 5-10 років. Ми не розуміємо термін цього договору, який буде. І це зобов’язання країни, а це означає кожного громадянина. Як отак 5-6 менеджерів можуть брати на себе відповідальність за мільйони людей? Тому або треба пояснювати, або треба комунікувати”, – стверджує народна обраниця.

За словами Іонової, таким чином влада нівелює роль вищого законодавчого органу та позбавляє його суб’єктності в умовах парламентсько-президентської республіки, якою за Конституцією є Україна.

“Чесно кажучи, мені здається, це вперше в історії українського парламенту роль комітету настільки зневільована… Ми розуміємо, що меморандум не треба ратифікувати у Верховній Раді. Але там закладені такі пункти, які в будь-якому випадку будуть розширені в самій угоді. Тобто це не можна відокремити меморандум від наступної угоди. Те, що навіть голова комітету про це дізнався зі ЗМІ, – це теж насправді соромно. Тому що ми говоримо про парламентаризм, ми говоримо про суб’єктність і ми насправді говоримо про один з найважливіших комітетів парламенту в умовах війни”, – резюмувала перспективи підписання домовленостей народна депутатка Марія Іонова.