Завтра в усіх регіонах України упродовж доби будуть діяти графіки. Як повідомили в Укренерго, вимикатимуть від 1 до 3,5 черг, передає УНН.
Завтра, 22 листопада, в усіх регіонах України будуть застосовуватись заходи обмеження споживання. Причина запровадження обмежень – наслідки попередніх масованих російських ракетно-дронових атак на енергооб’єкти
Час і обсяг застосування обмежень будуть такими:
• з 00:00 до 23:59 – обсягом від 1 до 3,5 черг;
• з 00:00 до 23:59 – для промислових споживачів.
У компанії зауважили, що час та обсяг застосування обмежень можуть змінитись.
Стежте за інформацією на офіційних сторінках обленерго у вашому регіоні. Коли електроенергія з’являється за графіком – будь ласка, споживайте її ощадливо!
Президент США Дональд Трамп підтвердив в інтерв’ю, що його адміністрація встановила крайній термін до наступного четверга для України, щоб погодитися на 28-пунктовий план Білого дому щодо припинення війни росії в Україні, передає УНН із посиланням на CNN.
“У мене було багато дедлайнів, але якщо все йде добре, ми схильні їх продовжувати. Але це четвер”, – сказав президент в радіоінтерв’ю Fox News.
План адміністрації Трампа щодо припинення війни в Україні передбачає передачу Києвом території росії, а також “фактичне” визнання США Криму та інших українських територій, насильно захоплених кремлем, російськими, згідно з проєктом плану, отриманим CNN. Він також передбачає обмеження чисельності військових сил України.
Багато ідей, висунутих у 28-пунктовому плані, були відхилені на попередніх переговорах українськими та європейськими чиновниками і будуть розглядатися як поступки росії.
Fox News також запитав президента, чи планує він скасувати санкції, які його адміністрація запровадила проти росії, і він відповів, що не планує.
“Я не роблю нічого спільного зі скасуванням санкцій”, – додав президент.
NBC News, посилаючись на трьох американських чиновників, повідомляв, що Білий дім хоче, щоб Україна підписала “рамковий” мирний план із 28 пунктів до Дня подяки.
Нагадаємо
Видання Axios оприлюднило 28-пунктовий план президента США Дональда Трампа щодо миру в Україні, який передбачає територіальні поступки, гарантії безпеки та економічні компоненти.
Reuters повідомило з посиланням на два джерела, що “Сполучені Штати погрожували припинити обмін розвідувальними даними та постачання зброї Україні, щоб змусити її погодитися на рамки мирної угоди, укладеної за посередництва США”.
Президент України Володимир Зеленський провів розмову з лідерами Франції, Британії та Німеччини щодо американського мирного плану. Сторони скоординували подальші кроки та домовилися про спільну роботу команд.
Адміністрація президента США Дональда Трампа представила черговий проєкт “мирного плану” щодо завершення війни в Україні, який складається із 28 пунктів. Документ, зокрема, передбачає контроль росією над Донбасом, зменшення Збройних сил України та гарантії безпеки за аналогією статті 5 НАТО. Військові експерти в коментарі УНН оцінили шанси на його підписання, та чи зможуть країни НАТО відреагувати на повторний напад росії.
Документ, який складається із 28 пунктів, передбачає, що росія отримає фактичний контроль над Донбасом, хоча Україна досі контролює близько 12% цих територій. Водночас території, з яких Україна виведе війська, вважатимуться демілітаризованими, і рф не зможе розміщувати там свої війська. В інших регіонах, Херсонській та Запорізькій, лінії контролю здебільшого залишаться замороженими, а частину земель росія поверне після переговорів.
Деякі джерела стверджують, що в американському плані Україна зберігає юридичну власність над Донбасом, а росія сплачуватиме “орендну плату” за управління регіоном. Про які суми йдеться – незрозуміло.
Також документ передбачатиме, що на території України не будуть допускатися іноземні війська, а Київ більше не отримуватиме західні далекобійні озброєння для ударів по рф.
Однак, США підготували для України проєкт гарантій безпеки у межах “мирного плану” Дональда Трампа за моделлю статті 5 НАТО, яка зобов’язує США та європейських союзників сприймати напад на Україну як напад на всю “трансатлантичну спільноту” та відповідно реагувати.
В документі вказується, що будь-який майбутній “значний, навмисний і тривалий збройний напад” росії на Україну “розглядатиметься як напад, що загрожує миру і безпеці трансатлантичної спільноти”. Якщо таке станеться, США та їхні союзники відреагують відповідним чином, включно із застосуванням військової сили.
У коментарі УНН військовий експерт, співзасновник і голова Українського центру безпеки і співпраці Сергій Кузан зазначив, що у разі повторного нападу на Україну ці гарантії не будуть дієвими, тому що стаття 5 НАТО не дієва.
Якщо запитати у європейських партнерів, та навіть самого Рютте, чи спрацює стаття 5, якщо, наприклад, люди без розпізнавальних знаків зайдуть у кілька сіл під Нарвою. Чи будуть ракети летіти на росію? Чи будуть німецькі війська застосовувати зброю заради кількох сил в естонській глибинці. Це не мої слова, це я ретранслюю слова тих, хто займається військовою політикою у нинішній, і попередній, до речі, Адміністрації США. Тому ніякі статті 5 на сьогодні не працюють. Це визначається підходом США, але також і, скажімо так, безвідповідальною позицією європейських країн, тому що будь-яка дипломатична позиція має бути забезпечена. Забезпечена зброєю у конкретному випадку, або іншими важелями, наприклад, санкції
Військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко дотримується такої ж думки.
В коментарі УНН він наголосив, що запропонована модель так званих гарантій безпеки не буде дієвою.
Тому що навіть для країн НАТО 5 стаття є достатньо бюрократизованою і архаїчною. У сучасних умовах ведення бойових дій, вона більше шкодить, ніж допомагає країнам НАТО, тому що вони змушені будуть чекати на допомогу з урахуванням того, що повинні бути проведені деякі бюрократичні механізми, починаючи від консультацій, і закінчуючи тим, що не всі країни НАТО можуть допомогти однаково. Деякі просто забезпечать логістику, деякі нададуть війська, деякі нададуть повітряний простір, а немає якогось суцільного, стандартного для всіх зобов’язань допомагати, наприклад, виключно військово, щоб це було зобов’язання. Ні, від цього будь-яка країна може відмовитися. Наприклад, Угорщина може взагалі сказати: “Ми вас будемо підтримувати морально, можливо, направимо гуманітарні вантажі, але свою армію, свої танки надавати не будемо”. Це повністю входить в контекст цієї 5 статті колективної безпеки. Тому це не буде працювати в питаннях гарантій безпеки. А це найцікавіше, оскільки Альянс є юридично забюрократизованою організацією, я взагалі не бачу шляхів якихось інструментаріїв юридичного характеру, які б мали можливість зробити нас членами Альянсу, коли ми не є членами Альянсу
За його словами, будь-яка країна Альянсу зможе відмовитися від допомоги Україні, тому що Україна не є членом НАТО.
Найяскравіший приклад те, що у 2022 році Президент України пропонував зробити над Україною безпольотну авіаційну зону, і щоб цьому сприяли засоби ППО НАТО. Ця ідея неодноразово ще звучала, і навіть нещодавно про неї згадували, коли в Польщу залітали російські дрони, але вона сама по собі не може бути реалізована технічно, технологічно, але найголовніше юридично. Немає юридичних інструментів, і якихось обґрунтувань, щоб воно працювало. Взагалі, я хочу сказати, що той, хто цей документ готував, він є великом геополітичним невігласом, тому що він не розуміється на багатьох базових дипломатичних, юридичних, бюрократичних, політичних моментах, які існують у форматі міжнародних відносин. З урахуванням того, що до формування цього плану мав відношення Віткофф, тому це й не дивно, тому що такого дипломатичного невігласа ще треба пошукати
Видання BILD припускає, що після завершення війни, вже за 2-3 роки після укладання угоди рф зможе перегрупуватися та здійснити новий напад на Україну, від якого Україна не зможе відбитися.
Коваленко зазначив, що “це цілком реально, але з боку BILD це досить оптимістичний погляд, що цей план буде підписаний”.
Я не думаю, що Україна його підпише, тому що для України… ми за будь-які дипломатичні вирішення, ми завжди були на боці будь-яких дипломатичних вирішень, починаючи з 2014 року, і продовжуючи навіть зараз, але на справедливому вирішенні дипломатичним шляхом. Той план, який ми зараз можемо бачити, це план, який представляє собою, по-перше, – фактичну капітуляцію України, по-друге, – руйнування усіх міжнародних відносин у питанні суверенності кордонів, і незалежності будь-якої іншої країни, тобто цей план ставить під питання суверенності кордонів, і незалежності країни. По-перше, цей документ не може бути прийнятий цивілізованим, міжнародним співтовариством, а, по-друге, якщо він буде підписаний… у мене є сумніви, що росія буде його підписувати, тому що росії це не потрібно від слова взагалі. Ми багато говоримо про Україну, але ми не говоримо про росію. росії це не потрібно, росія зараз немає наміру зупинятися. Але, якщо ми уявимо, що вона зупинитися десь приблизно на півроку, то це буде можливість їй накопичити ресурс, і через півроку розпочати ще більш масштабнішу, ще більш кривавішу війну. росія не буде зупинятися. Путінський режим не може вижити в умовах миру
Зазначимо, що мирний план також передбачає скорочення Збройних сил України до 600 тис. військових.
Кузан зазначив, що в Україні створена модель, де є структури МВС, НГУ тощо.
Це ж все не ЗСУ, тому одні просто змінять шеврони на інші, тобто формально це можна обійти. Інша справа, які це реальні ризики. Чи буде забезпечення, тому що людей потрібно утримувати, їм потрібно платити зарплату тощо. Чи будуть такі спроможності, то це головне питання
Україна може опинитися перед дуже складним вибором: або втрата гідності, або ризик втрати ключового партнера. На цьому наголосив Президент України Володимир Зеленський під час звернення до народу, передає УНН.
Зараз Україна може опинитися перед дуже складним вибором: або втрата гідності, або ризик втрати ключового партнера. Або складні 28 пунктів, або вкрай важка зима, найважча, та подальші ризики. Життя без свободи, гідності і справедливості і щоб ми вірили тому, хто напав уже двічі
За словами Зеленського, від України чекатимуть відповідь.
Від нас чекають відповідь, але я її дав 20 травня 2019 року, коли сказав, що зобов’язуюсь захищати суверенітет та незалежність України
Нагадаємо
Раніше повідомлялося, що європейські лідери – канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, президент Франції Еммануель Макрон і британський прем’єр-міністр Кір Стармер – мали провести телефонну розмову із Президентом України Володимиром Зеленським щодо “плану США та росії щодо припинення війни в Україні”, а в суботу у ПАР європейські лідери проведуть зустріч у межах зустрічі G20, “щоб намітити подальші кроки”.
Контекст
Президент України Володимир Зеленський офіційно отримав від американської сторони проєкт плану, який, за оцінкою американської сторони, може активізувати дипломатію.
Зеленський у четвер повідомив міністру армії США Діну Дрісколлу, що готовий співпрацювати з адміністрацією Трампа над новим планом мирного врегулювання в Україні.
Речниця Білого дому Каролін Лівітт заявила, що план завершення війни в Україні, який підтримує Дональд Трамп, постійно змінюється, але він є хорошим для обох сторін. США працюють над його реалізацією та ведуть переговори з Україною та росією.
Одеський медичний дім “Одрекс” опинився в центрі гучного скандалу після смерті в її стінах бізнесмена Аднана Ківана. Двоє лікарів – хірург Віктор Русаков і онколог Марина Бєлоцерковська отримали підозри, останню звільнили з клініки майже одразу після смерті пацієнта. Після розголосу зʼявилися й інші постраждалі від дій лікарів медзакладу, які поділилися своїми історіями у документальному фільмі “Осине гніздо”, пише УНН.
Родичі пацієнтів, які лікувалися у медзакладі, розповідають про втрату близьких, фінансовий тиск, погрози та, на їх переконання, грубі порушення медичних стандартів і навіть фальсифікацію документів представниками клініки, що може свідчити про систематичність порушень закону. Люди вимагають справедливості та наполягають, що головною мотивацією клініки були не життя і здоровʼя пацієнтів, а отримання з їхніх родичів якомога більше грошей.
“Смерть за дуже дорого”: історія Світлани Гук
Світлана Гук уже шість років ходить до суду та знову і знову проживає історію смерті свого чоловіка, який лікувався в “Одрексі”. У 2019 році подружжя звернулося до клініки з діагнозом – пухлина тимуса (вилочкової залози). Лікарі, за словами Світлани, наполягали, що її чоловіку необхідна операція. Вони запевняли, що все пройде успішно, а чоловік зможе повернутися до звичайного життя.
Операція, як розповідає вдова, пішла не за планом – замість малоінвазивного втручання між ребрами лікарі зробили повну торакотомію, тобто розкрили грудну клітку її чоловіка. Після цього її запевнили, що все “пройшло успішно”, але вже незабаром у нього почалися ускладнення і його перевели на апарат “штучної нирки”.
Паралельно, каже Світлана, почався постійний тиск з боку клініки. Від неї щодня вимагали платити по 80–90 тисяч гривень на добу і величезні списки медикаментів.
“Щодня мені телефонували з “Одрекса” зі словами: “потрібні гроші, потрібні гроші”. Тобто їх не цікавила доля мого чоловіка, їх просто хвилювало питання грошей”, – згадує Світлана Гук.
При цьому, стверджує вдова, їй навіть не повідомили про зупинку серця у чоловіка.
Світлана підозрює, що з моменту клінічної смерті її чоловіка тримали на апаратах лише для того, щоби “викачати” з родини більше грошей.
На апаратах лежало тіло, але вже не тіло людини, а щось безформенне, величезне, роздуте тіло й роздута голова. У залі було дуже холодно. Він був накритий простирадлом, а під нього нагніталося гаряче повітря
За її словами, завідувач реанімації Максим Павловський у відповідь на її запитання заявив, що якщо її щось не влаштовує, вона може “забрати чоловіка в будь-яку іншу клініку”. Одночасно, стверджує вдова, медичний директор говорив виключно про гроші й наполягав на оплаті рахунків.
Кульмінацією, за словами Світлани, став її візит до генерального директора клініки. Там, як вона розповідає, їй прямо запропонували віддати документи на квартиру юристам клініки, щоб ті швидко її продали для погашення “боргу” за лікування і погрожували позбавленням всього майна.
“Ми звернулися до Арутюняна, генерального директора. Він сказав: “ви повинні заплатити”. Звідки платити? А він відповідає: “якщо у вас немає грошей, ви можете віддати нашим юристам документи на квартиру. Вони займуться квартирою, швидко її продадуть, щоб погасити ваш борг перед клінікою”. А потім він узагалі заявив, що вони позбавлять нас квартир, машин, будинків, дач. Я слухала це просто в тихому шоці”, – розповіла Світлана Гук.
Після смерті чоловіка Світлана пережила ще один удар – “Одрекс” подав на неї до суду за нібито несплату медичних послуг на суму 900 000 гривень. Це при тому, що за лікування жінка заплатила вже 42,5 тис. доларів. Фактично вона залишилася з похоронкою в одній руці та судовою повісткою – в іншій. На цьому фоні, каже жінка, у неї виникали навіть думки піти з життя.
Окремі питання у неї викликали й медичні документи, які клініка надала до суду. У паперах значилося, що за день до операції чоловікові зробили 8 переливань крові, хоча в той день вона провела з ним у палаті та жодних переливань не проводилось.
Крім того, за словами Світлани, клініка “Одрекс” подала до суду довідку з патологоанатомічного бюро, датовану 26 липня, із підробленим підписом вдови.
“26 липня я хоронила свого чоловіка. Це день похорону. Сторінка датована 26 липня, де вказані моє прізвище, ініціали, написано: “Претензій немає, без розтину”, і стоїть мій підпис. Але це не мій почерк і, відповідно, не мій підпис. Я звернула на це увагу свого адвоката, він узяв цей момент у роботу, і станом на сьогодні ми чекаємо призначення почеркознавчої експертизи”, – розповіла Світлана Гук.
Жінка переконана: в цій історії справжня медицина закінчилася там, де почалися гроші.
Їм було мало того, що вони взяли купу грошей, мало того, що померла людина. Їм потрібно було ще й мене добити. Це досить цинічний вчинок — залікувати людину до смерті, а потім ще подати на мене до суду й вимагати, щоб я оплатила смерть свого чоловіка. Смерть за гроші, за дуже дорого
Звичайна операція відправила у кому: історія Володимира та Ірини
Володимир звернувся до “Одрекса”, коли відчув погіршення самопочуття. Його обстежили, зробили знімки, і, за його словами, лікарі наполягли на терміновій операції. Йому зробили всі необхідні аналізи, стверджує чоловік, і COVID-19 та інфекцій не виявили.
Після операції, на другий день, у Володимира почалися ускладнення. Дружина Ірина розповідає, що лікарі повідомили їй про 85% ураження легень.
“Я почала ставити запитання: “а що ж сталося?”. У відповідь – “ми не можемо сказати, якась інфекція”. Яка інфекція? Він прийшов сюди своїми ногами, ліг на хірургічну операцію зовсім з іншого приводу. Звідки інфекція? “Ви розумієте, це реанімація, тут можна підхопити все що завгодно”. Що означає “підхопити все що завгодно”? Це ж усе-таки реанімація, а не “Новий базар”?”, – пригадує свій діалог із представниками “Одрекса” Ірина.
Стан Володимира погіршувався, йому було складно дихати і зрештою його ввели у медикаментозну кому. За час перебування в такому стані, за його словами, він втратив близько 15 кілограмів ваги, а мʼязи атрофувалися.
Через три тижні, як розповідає Ірина, лікарі повідомили, що нарешті знайшли інфекцію – Serratia Marcescens. При цьому у клініці відмовилися пояснити, що це за інфекція.
Як з’ясувалося, ця бактерія не передається повітряним шляхом, зате може потрапити в організм через інструменти або брудні руки персоналу.
При цьому у виписці з лікарні, стверджує жінка, інформації про цю інфекцію не виявилося, так само як і чітких пояснень, що саме сталося. Натомість в “Одрексі” щодня їй виставляли нові рахунки.
“Вони ставлять вас у повну залежність. Людина в комі, під апаратом, я не можу просто забрати його і вивезти. А коли я сказала, що в нас немає грошей, почула: “Ну тоді давайте виключати світло””, – пригадує Ірина.
“Заплатити за повітря”: історія Христини Тоткайло та її батька
У серпні 2024 року Христина Тоткайло дізналася, що в її батька рак. Родина живе в Києві, тож спочатку вони звернулися до лікарні “Феофанія”. Консиліум лікарів, за словами Христини, вирішив, що агресивна хіміотерапія у випадку її батька надто небезпечна і не має проводитися до радикального хірургічного втручання.
На консиліумі був присутній хірург Ігор Бєлоцерковський. Христина розповідає, що він особисто запропонував варіант лікування в одеській клініці “Одрекс”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Саме там, за його словами, батьку могли врятувати гортань і голос.
Це моя дружина. Вона кваліфікований лікар. Їдь. Він телефонує їй і питає, чи може вона взяти такого пацієнта. Вона відповідає: “так, без проблем, можу”. Але перед тим, як їхати, потрібно оплатити консультацію, не консультуючись. Я запитала: як так, я ж можу приїхати й проконсультуватися на місці? Він каже: ні, це треба робити заздалегідь, платити потрібно за повітря. Саме так мені й сказали
Вже тоді у жінки виникли сумніви, однак, за її словами, коли йдеться про життя близької людини – ти чіпляєшся за кожну надію.
У “Одрексі”, за словами Христини, пообіцяли “витягнути” батька: призначили пʼятиденний курс хіміотерапії та запланували другий. Чоловікові встановили гастростому (систему для харчування, яка мала потребувати постійного догляду). Христина просила перевіряти і змінювати повʼязки, але, як каже, лікарі її не почули: за пʼять днів лікування гастростому нормально не оглядали.
Прилад дістали лише за дві години до виписки – коли в ділянці гастростоми вже утворився наскрізний отвір, через який витікало все, що потрапляло до шлунку.
Повернувшись до Києва, вони зіткнулися з різким погіршенням стану батька. Почали відмовляли нирки, зʼявилися рани в роті. На повідомлення про це, стверджує Христина, лікарка відповіла, що “сьогодні вихідний, набирайте в понеділок”.
Жінка розповідає, що намагалась зʼясувати, що давали батьку для печінки, для нирок, на що почула від лікаря: “навіщо ви ставите такі запитання?”.
Христина переконана, що в ситуації, коли навіть у київських клініках відмовлялися від такої хіміотерапії на цій стадії, призначення агресивного курсу в “Одрексі” було грубою лікарською помилкою. Родина заплатила понад 250 тисяч гривень, але врятувати батька не вдалося. Він помер.
Дорога клініка і смерть за три тижні: історія Катерини Бойчук
Катерина Бойчук згадує, що переконувала маму погодитися на операцію, бо вірила, що ампутація ноги дасть їй шанс на життя. Родина обрала “Одрекс” як “клініку з хорошою репутацією”. За її словами, перед операцією вони пройшли повне обстеження, витративши ще до операції 25–30 тисяч гривень. Сама операція коштувала близько 240 тисяч гривень.
Ускладнення, як розповідає Катерина, почалися вже на другий день після операції. На третій день її маму перевели до іншого відділення клініки.
“Я вважаю, що вони просто не розуміли, що з нею, і були різні діагнози кожних 2-3 дні. Кілька разів телефонували саме вночі, ближче до першої години. Можливо, тому що людина сонна, трохи розгублена, не відразу розуміє суть ситуації й, звичайно, відповідає: “Так, так, звичайно””, – розповіла Катерина Бойчук.
За її словами, спочатку її матері ставили діагноз пневмонія, а згодом септичний шок, хоча обстеження, проведене за день до хірургічного втручання не виявило жодних ознак інфекції чи пневмонії.
Катерина каже, що в мами після операції раптом утворився отвір у кишківнику, про який лікарі їй теж повідомили вночі.
“Також уночі телефонують і кажуть: “Ось така ситуація, дірка в кишківнику”. Я – людина, яка не розуміє, як у людини, яка спить, яка лежить у лікарні в реанімації, може просто так утворитися дірка”, – розповіла Катерина.
Коли ж родина заговорила про переведення пацієнтки до державної лікарні, у клініці заявили, що вона “нетранспортабельна”. При цьому вартість її перебування, зі слів Катерини, сягала понад тисячу доларів на добу. Це змусило Катерину залізти в борги, а через три тижні її мати померла.
“Я зробила все для своєї матері. Відправила її в дорогу клініку, якій довіряє багато людей – “Одрекс”. Але чи зробили лікарі все для моєї матері? Чи це була лікарська помилка? Вийшло так, що через 3 тижні людина просто померла. Я довіряла цим лікарям і цій лікарні. Я вважала, що “Одрекс” – достатньо хороша лікарня, де працюють розумні лікарі, які знають, що роблять. Чомусь я надала перевагу саме “Одрексу”. Хоча зараз розумію, що державна лікарня і лікарі, які там працюють, не гірші, ніж в “Одрексі”. Можливо, навіть кращі. Я б зараз в “Одрекс” не пішла”, – зізналася Катерина Бойчук.
Невелика операція, яка вбила: історія Ольги Мелай
Чоловік Ольги Мелай проходив курс хіміотерапії в медичному домі Odrex. Через необхідність регулярних пункцій йому запропонували встановити спеціальний порт, щоб полегшити введення препаратів. На сайті клініки, каже Ольга, цю процедуру рекламували як малоінвазивну, з мінімальними ризиками.
“Ця система маленька. Вона вшивається під шкіру і використовується, як усім нам знайомий порт у вену. Нам запропонували провести операцію у них, на базі “Одрекса”, самі лікарі. Операцію нам представили як малоінвазивну, під місцевою анестезією. На сайті “Одрекса” є реклама цієї процедури — це всі можуть побачити. Вона майже амбулаторно виконується. І ніяких ризиків. Це дуже легка операція. І ми з нею погодилися “, – згадує Ольга.
За її словами, після того, як чоловіка забрали в операційну минули години. В результаті хірурги повідомили, що “операція пройшла успішно”, і попереду в нього “нове життя”. Але замість палати його перевели до реанімації і він опинився у критичному стані. Першої ж доби, за словами Ольги, з його грудної клітки відкачали пʼять літрів рідини. Водночас вона переконана – якби операція проводилась під місцевим наркозом, її чоловік міг би повідомити лікарям про своє самопочуття.
“Питаю: “де чоловік?” У реанімації. Черговий анестезіолог каже мені, що стан критичний. До ранку він не доживе”, – розповідає вдова.
Ольга підозрює, що їй могли не повідомити про зупинку серця у чоловіка.
Попри це, лікарі, за її словами, після операції продовжили третій курс хіміотерапії у більших дозах, ніж два попередні.
Якщо там було щось із серцем, то не можна було робити цей курс. Тому що вони добили серце цією хіміотерапією. Шанс на ремісію був. Але ця маленька операція, з цією такою маленькою штучкою, знищила всі старання і онкологів, і мої особисто
Її обурили записи у документах, отриманих в “Одрексі” щодо лікування її чоловіка: там не було жодної згадки про саму операцію, та її наслідки.
“У виписках я побачила, що лікарі написали, що нас взяли на лікування 28 квітня, на стаціонар. А ми пролежали у них 26-го, 27-го і 28-го квітня. У виписці немає ні слова про операцію, про наслідки, про рекомендації після цієї операції. Єдине, що у виписці є, це один рядок, у якому написано, що в пацієнта встановлений порт. Де він встановлений, ким він встановлений – нічого цього у виписці немає”, – розповідає вдова.
Загальна сума, яку родина витратила на лікування та препарати, перевищила 2,5 млн гривень.
Вдова каже, що готова була не виносити конфлікт у публічний простір, однак її обурила поведінка хірурга Віталія Русакова, одного з фігурантів кримінальної справи за фактом смерті ще одного пацієнта клініки “Одрекс”. Його суд відправив під домашній контроль і зобовʼязав носити електронний браслет.
Русаков, за її словами Ольги Мелай, у соцмережах хизувався браслетом на нозі, кавою та білим піаніно.
“Безкарна жадібність”
Герої документального фільму розповідають про різні діагнози та різні медичні ситуації, але описують схожі патерни: агресивні фінансові вимоги, нічні дзвінки з проханням дати згоду на нові процедури, відсутність адекватних пояснень від лікарів “Одрекса”, сфальсифіковані записи в медичних документах та наслідки, які завершуються смертю чи тяжкими ускладненнями.
Усі вони переконані, що за кожною історією лікування в “Одрексі” стоять не лише лікарські помилки, а й системна проблема, коли життя пацієнта стає другорядним у порівнянні з прибутком.
Очевидно, що правоохоронні органи, а також Міністерство охорони здоровʼя повинні відреагувати на розповіді цих людей і дати оцінку діям представників клініки “Одрекс”. Родини, які втратили близьких хочуть справедливості. В Україні усі повинні розуміти, що людське життя в медицині не може бути ресурсом для викачування грошей з близьких, особливо після смерті пацієнта.
Нагадаємо
Офіс Генерального прокурора 25 жовтня повідомив, що Головне слідче управління Національної поліції розслідує обставини смерті пацієнта після лікування у медичному закладі в Одесі.
За даними ЗМІ, йдеться про смерть місцевого бізнесмена-девелопера Аднана Ківана, який у травні-жовтні 2024 року проходив лікування у клініці “Одрекс”.
В ОГП зазначили, що було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом лікарям. Пізніше зʼясувалося, що йдеться про завідувача хірургічним відділенням Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську.
Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта.
“Підозрювані лікарі надавали йому медичну допомогу. Як засвідчено комісійною судово-медичною експертизою, під час надання медичної допомоги не було забезпечено належного реагування на ознаки ускладнення та вжито необхідних заходів для його своєчасного лікування. Експерти дійшли висновку, що лікарська помилка, неналежне виконання лікарями своїх професійних обов’язків через недбале ставлення до них перебувають у прямому причинно-наслідковому зв’язку з настанням смерті пацієнта”, – йдеться в повідомленні ОГП.
Слідство вважає, що під час надання медичної допомоги медики допустили суттєві помилки, внаслідок чого в пацієнта розвинувся сепсис, який на тлі онкологічного процесу призвів до смерті.
За даними джерел УНН, хірург Русаков не призначив пацієнту антибіотики після проведення операції і надалі ігнорував очевидні симптоми сепсису. Окрім того, лікарями була проведена низка процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані.
Бізнесмен помер 28 жовтня 2024 року.
У клініці ж переконують, що їхні лікарі є висококласними фахівцями і діють відповідно до протоколів.
В національному антикорупційному бюро не змогли не підвридти, але і не спростувли інформацію ЗМІ про те що ексміністр юстиції Галущенко перебуває на допиті у НАБУ, передає УНН.
Деталі
На запитання журналіста УНН, чи може НАБУ підвередити, що детективи зараз допитують Германа Галущенка, речниця Бюро Маргарита Живага відповіла: “Не можу не підтвердити, не спростувати”.
Раніше Bihus.Info повідомляв що ексміністр юстиції Галущенко перебуває на допиті у НАБУ.
Довідково
Герман Галущенко народився 1 травня 1973 року у Львові. Він закінчив юридичний факультет Львівського університету імені Івана Франка. Професійну кар’єру розпочав у прокуратурі, згодом працював у Міністерстві закордонних справ та Міністерстві юстиції. Деякий час викладав у Київському університеті імені Тараса Шевченка.
У сфері енергетики він відомий тим, що у 2013–2014 роках обіймав посаду виконавчого директора з правового забезпечення державної компанії “Енергоатом”, а з 2020 року став її віцепрезидентом.
29 квітня 2021 року Верховна Рада призначила його міністром енергетики України, а у липні 2025 року він очолив Міністерство юстиції. На цій посаді він відповідає за продовження правової реформи, приведення українського законодавства у відповідність до європейських стандартів та зміцнення інституційної спроможності судової системи.
Нагадаємо
10 листопада НАБУ і САП повідомили про операцію з викриття корупційної схеми впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема АТ “НАЕК “Енергоатом”. Операція отримала назву “Мідас”.
12 листопада відбулося позачергове засідання уряду, на якому Германа Галущенка відсторонили від виконання обов’язків міністра юстиції. Виконання обов’язків поклали на заступницю міністра юстиції з питань європейської інтеграції Людмилу Сугак. Того ж дня Кабінет міністрів вніс на розгляд Верховної Ради подання про звільнення з посади міністра юстиції Германа Галущенка та міністра енергетики Світлани Гринчук.
19 листопада Парламент України ухвалив рішення про звільнення Галущенка з посади міністра юстиції. Це рішення було прийнято більшістю голосів народних депутатів.
Сполучені Штати Америки підготували для України проєкт гарантій безпеки у межах “мирного плану” Дональда Трампа за моделлю статті 5 НАТО, яка зобов’язує США та європейських союзників сприймати напад на Україну як напад на всю “трансатлантичну спільноту” та відповідно реагувати. Про це інформує УНН з посиланням на видання Axios.
Деталі
Зазначається, що план Трампа передбачає серйозні поступки з боку України, проте водночас містить безпрецедентну обіцянку.
Головна мета президента України Володимира Зеленського на мирних переговорах – отримати надійні гарантії безпеки від США та Європи. Це перший випадок, коли Трамп готовий запропонувати подібні гарантії.
У 28-пунктовому плані, який міністр армії США Ден Дрісколл представив Зеленському у четвер, 20 листопада зазначено: “Україна отримає надійні гарантії безпеки”.
Водночас американська сторона запропонувала Україні ще один варіант угоди.
У другому документі написано, що будь-який майбутній “значний, навмисний і тривалий збройний напад” росії на Україну “розглядатиметься як напад, що загрожує миру і безпеці трансатлантичної спільноти”. Якщо таке станеться, США та їхні союзники відреагують відповідним чином, включно із застосуванням військової сили.
Як пише Axios, документ міститиме підписи України, США, ЄС, НАТО і росії. За словами високопоставленого представника Білого дому, росію поінформували про проєкт, але поки незрозуміло, чи знадобиться в кінцевому підсумку підпис глави кремля володимира путіна.
Також немало важливо, що така гарантія безпеки діятиме протягом перших 10 років і може бути продовжена за взаємною згодою.
Високопоставлений представник Білого дому та інше джерело, що має безпосередню інформацію, підтвердили легітимність документа.
За словами чиновника, пропозиція має бути обговорена з європейськими партнерами і ще може бути змінена. Крім того, він сказав, що адміністрація Трампа розглядає запропоновані гарантії безпеки як “велику перемогу” для Зеленського і для довгострокової безпеки України.
План був підготовлений спеціальним посланцем Трампа Стівом Віткоффом за участю сенатора Марко Рубіо та зятя президента Джареда Кушнера. У процесі його розробки Віткофф консультувався з російським представником Кирилом Дмитрієвим. Після цього план обговорювали зі секретарем РНБО України Рустемом Умєровим.
Axios припускає, що план може викликати негативну реакцію з боку союзників Трампа з руху MAGA, оскільки угода фактично зобов’яже війська США захищати Україну в разі нової війни.
У Тернополі рятувальники деблокували з-під завалів тіло ще однієї загиблої людини після російського ракетного удару. Про це повідомляє ДСНС у своєму Телеграм-каналі, пише УНН.
Деталі
Загальна кількість жертв зросла до 28, серед них – троє дітей.
Поранення отримали 94 людини, а 16 – досі вважаються безвісти зниклими. Рятувальні роботи тривають.
У ДСНС наголосили, що рятувальники продовжують працювати на місці трагедії, де внаслідок російської агресії було зруйновано житлову багатоповерхівку.
Нагадаємо
Через ракетний удар росіян по Тернополю відомо про 26 загиблих цивільних, серед яких 3 дитини, та 93 травмованих, у тому числі 18 дітей.
Рятувальникам вдалося врятувати 46 людей, серед них 7 дітей.
Прем’єрка Юлія Свириденко повідомила, що 18 осіб досі вважаються зниклими.
Пізніше стало відомо, що У Тернополі кількість осіб, які не виходили на зв’язок після масованої атаки рф та влучання у житловий будинок, зменшилася до 14. Шестеро мешканців повідомили, що перебувають у безпеці.
Президент України Володимир Зеленський у четвер повідомив міністру армії США Діну Дрісколлу, що готовий співпрацювати з адміністрацією Трампа над новим планом мирного врегулювання в Україні, передають американські та українські чиновники Axios, пише УНН.
Деталі
План, який передбачає значні поступки з боку України, зокрема передачу частини контрольованих територій росії, викликав занепокоєння. Втім, замість категоричної відмови, Зеленський погодився на переговори. Офіс президента повідомив, що він “очікує обговорити це з президентом Трампом найближчими днями”.
За словами українського чиновника, Дрісколл під час зустрічі в Києві вручив Зеленському копію плану. У заяві офісу Зеленського йдеться, що президент “окреслив фундаментальні принципи, які важливі для нашого народу, і після сьогоднішньої зустрічі сторони домовилися працювати над положеннями плану таким чином, щоб це призвело до справедливого припинення війни”.
Американський чиновник зазначив, що Зеленський та Дрісколл “домовилися про жорсткі терміни підписання”. Делегація Дрісколла спочатку планувала обговорювати військові технології та стратегію, але Білий дім доручив йому “розпочати переговори” від імені посланця США Стіва Віткоффа та сенатора Марко Рубіо.
Президент України Володимир Зеленський офіційно отримав від американської сторони проєкт плану, який, за оцінкою американської сторони, може активізувати дипломатію, передає УНН із посиланням на Офіс Президента.
Деталі
Як повдіомили в ОП, Президент України окреслив принципові основи, які важливі для українського народу, і за підсумками сьогоднішньої зустрічі “домовилися працювати над пунктами плану так, щоб це дало гідне закінчення війни”.
Україна від перших секунд російського вторгнення прагне миру, і ми підтримуємо всі змістовні пропозиції, які здатні наблизити справжній мир. Україна від початку цього року підтримувала пропозиції Президента Трампа, щоб закінчити кровопролиття. Готові й зараз конструктивно працювати з американською стороною та нашими партнерами у Європі та світі, щоб результатом став мир – йдеться у повдіомленні.
В ОП додали, що Президент України найближчими днями розраховує обговорити з Президентом Трампом наявні дипломатичні можливості та основні пункти, які потрібні для миру.