Позначка: Слайдер

 Джерело

У більшості регіонів України 21 листопада діятимуть графіки. Як повідомили в Укренерго, вимикатимуть від 2,5 до 4 черг, передає УНН.

Завтра, 21 листопада, у більшості регіонів України будуть діяти заходи обмеження споживання. Причина запровадження обмежень – наслідки попередніх масованих російських ракетно-дронових атак 

Час і обсяг застосування обмежень будуть такими:

• з 00:00 до 23:59 – обсягом від 2,5 до 4 черг;

• з 00:00 до 23:59 – для промислових споживачів.

У компанії нагадали, що час та обсяг застосування обмежень можуть змінитись.

Стежте за інформацією на офіційних сторінках обленерго у вашому регіоні Коли електроенергія з’являється за графіком – будь ласка, споживайте її ощадливо! 

рф атакувала енергетику у чотирьох областях, графіки цілодобово у всіх регіонах – Міненерго20.11.25, 10:40 • 41008 переглядiв

 Джерело

Заяви приватної клініки Odrex про “тиск на бізнес” та “рейдерське захоплення” – ніщо інше, як спроба “зберегти обличчя” та відновити вже зіпсований імідж. Це відбувається на тлі скандалу щодо смерті пацієнта після лікування в одеській клініці та кримінального провадження, у якому двом лікарям клініки вже оголошено про підозру, пише УНН.

Попри наявні висновки судово-медичної експертизи і офіційний статус підозрюваних, у клініці продовжують публічно наполягати на тому, що арешт корпоративних прав “Одрекса” нібито є тиском на бізнес та спробою рейдерського захоплення. Однак експерти вважають такі заяви типовою інформаційною тактикою, спрямованою на відволікання суспільства від суті справи.

Суддя у відставці Олександр Ситников у коментарі для УНН наголосив, що публічні твердження про “тиск на бізнес” у подібних ситуаціях зазвичай мають суто іміджевий характер.

“Це спосіб захисту не тільки правовий, але і соціального характеру. Якщо вони визнають свої помилки, то одразу втратять свою клієнтуру. Окрім того, у нашій країні немає практики визнавати таке”, – заявив Ситников. 

За його словами, в умовах гучного скандалу такі заяви є радше частиною PR-оборони, ніж юридичної стратегії. Схожої думки дотримується й колишній заступник генерального прокурора, адвокат Олексій Баганець. У розмові з журналістом УНН він підтвердив, що подібні публічні заяви є допустимою формою захисту, однак межа між “позицією захисту” і “перешкоджанням слідству” не повинна бути порушена.

“Вони так захищаються, ти їм не заборониш, це їхнє право. Інша справа, якщо вони цим способом захисту будуть перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, то звичайно, що правоохоронці повинні на це відреагувати. Якщо буде чинитися тиск на слідство, якщо хтось буде таким шляхом втручатися у проведення розслідування, у працівників правоохоронних органів є маса можливостей для того, щоб їх поставити на місце, щоб вони не перешкоджали”, – підсумував Баганець.

Чому накладено арешт на корпоративні права клініки “Одрекс”?

Рішення Печерського суду про арешт корпоративних прав Odrex ухвалене в межах кримінального провадження щодо смерті пацієнта – українського девелопера Аднана Ківана. У справі вже повідомлено про підозру двом лікарям клініки, які його лікували. Комісійна судово-медична експертиза встановила, що під час лікування були допущені критичні порушення стандартів медичної допомоги, які, за висновками фахівців, могли призвести до смерті пацієнта.

Попри це, керівництво клініки продовжує просувати риторику про нібито “рейдерську атаку”, що, за оцінкою адвоката постраждалої сторони Олександра Дімоглова є спробою змістити фокус суспільної дискусії з юридичних фактів на емоційно забарвлену політичну площину.

“Твердження про “тиск на бізнес” виглядають не просто маніпулятивними – вони є спробою змістити увагу з юридичної реальності у медійну площину. Це форма захисту, яка не має стосунку до фактів, але покликана дати можливість виправдатися перед громадськістю та зберегти імідж клініки. Це право сторони захисту – але воно не змінює суті справи”, – прокоментував адвокат.

Окрім того, після початку судового розгляду справи щодо смерті Аднана Ківана почали з’являтися нові свідчення можливих порушень у медзакладі. Родичі інших пацієнтів “Одрексу” публічно розповідають власні історії “лікування”. Постраждалі та їхні родини, близькі померлих пацієнтів говорять про можливу системність проблем: від імовірних підробок медичної документації до вимагання значних сум коштів за процедури, які, за їхніми словами, не мали обґрунтованої медичної необхідності.

Такі звернення лише підсилили суспільний резонанс і викликали запитання щодо внутрішніх процесів у клініці. На цьому тлі Міністерство охорони здоров’я створило спеціальну комісію для перевірки діяльності “Одрексу” та відповідності їх діяльності ліцензійним умовам. У разі підтвердження порушень – заклад може втратити ліцензію, що фактично означатиме призупинення роботи клініки.

 Джерело

У столиці з 4 грудня стартує офіційний продаж новорічних ялинок. Місто відкриє 141 легальну локацію для реалізації сертифікованих дерев, а підприємців закликають долучатися до організації святкових ярмарків. Про це повідомили у Департаменті промисловості та розвитку підприємництва КМДА, передає УНН.

Локації у всіх районах столиці

У Києві 1-3 грудня триватиме монтаж ялинкових майданчиків, а з 4 грудня до 31 грудня ярмарки працюватимуть у повному режимі. 

Для продажу ялинок у столиці визначено 141 офіційну точку. Локації відкриють у кожному районі, зокрема, в Голосіївському, Дарницькому, Деснянському, Дніпровському, Оболонському, Печерському, Подільському, Святошинському, Солом’янському та Шевченківському. Точки розмістять біля ринків, торговельних центрів, станцій метро, на перехрестях та у житлових кварталах.

Голосіївський район:

• перетин вулиць Володимиро-Либідської та Антоновича;
• перетин вулиць Володимиро-Либідської та Антоновича;
• вул. Степана Рудницького, 6А;
• вул. Васильківська, 8
• пров. Руслана Лужевського, 1 (локація 1);
• пров. Руслана Лужевського, 1 (локація 2);
• вул. Лятошинського, 14 (біля ринкового комплексу Теремки-2);
• просп. Академіка Глушкова, 16-16/7;
• просп. Академіка Глушкова, 31А;
• вул. Метрологічна, 19;
• вул. Академіка Заболотного, 48А (навпроти торговельного майданчика “Феофаніївський”);
• вул. Феодосіївська, Дніпровське шосе;
• вул. Кільцева дорога, 1 (заїзд до ТЦ “Республіка”).

Дарницький район:

• вул. Архітектора Вербицького, 16;
• вул. Братства тарасівців, 9;
• вул. Єлизавети Чавдар, 1;
• вул. Єлизавети Чавдар, 13;
• вул. Здолбунівська, 2;
• вул. Михайла Драгоманова, 14;
• вул. Олени Пчілки, 2;
• перетин вулиць Тростянецької та Архітектора Вербицького (біля вул. Тростянецької);
• вул. Срібнокільська, 13;
• вул. Ялтинська, 5А;
• вул. Ялтинська, 5Б;
• перетин вулиць Ревуцького та Вишняківської;
• вул. Олександра Мишуги, 2;
• перетин вул. Анни Ахматової та просп. Петра Григоренка;
• перетин вулиць Урлівської та Анни Ахматової;
• просп. Петра Григоренка, 26;
• просп. Петра Григоренка, 41-43;
• вул. Срібнокільська, 5Б (з’їзд з просп. Петра Григоренка на просп. Миколи Бажана – станція метро “Позняки”);
• Дніпровська набережна,17А (біля ТЦ «Новус»);
• вул. Олександра Мішуги, 4;
• вул. Зарічна, 1;
• мкр.Бортничі (перетин вулиць Світлої та Автопаркової);
• вул. Здолбунівська, 17.

Деснянський район:

• вул. Рональда Рейгана, 4;
• вул. Рональда Рейгана, 8;
• просп. Червоної Калини, 15;
• просп. Червоної Калини, 26;
• просп. Червоної Калини, 44;
• просп. Червоної Калини, 60/10;
• просп. Червоної Калини, 95-97;
• вул. Героїв Енергетиків, 2;
• вул. Героїв Енергетиків, 4;
• вул. Героїв Енергетиків, 5;
• вул. Героїв Енергетиків, 6;
• вул. Мілютенка, 34 (розподільча смуга);
• станція метро “Лісова” (вул. Гетьмана Павла Полуботка, 88/3);
• станція метро “Чернігівська”.

Дніпровський район:

• бульв. Ігоря Шамо, 2/7;
• вул. Андрія Малишка, 4А;
• вул. Івана Миколайчука, 9;
• вул. Миропільська, 25;
• вул. Райдужна, 4;
• вул. Юрія Шумського, 1;
• просп. Павла Тичини, 7;
• просп. Соборності, 2/1;
• перетин вул. Ентузіастів, 37 та бульв. Ігоря Шамо;
• перетин вулиць Сулеймана Стальського та Остафія Дашкевича;
• вул. Регенераторна, 4;
• вул. Андрія Малишка (навпроти ТЦ “Дитячий світ”);
• перетин вулиць Івана Микитенка та Остафія Дашкевича.

Оболонський район:

• вул. Дніпроводська, 1;
• площа Петропавлівська, 2;
• просп. Володимира Івасюка, 27Б;
• просп. Володимира Івасюка, 46;
• вул. Ярослава Івашкевича, 6/8А;
• просп. Оболонський, 1Б;
• просп. Оболонський, 52А;
• просп. Оболонський, 45/28;
• вул. Полярна, 8Б;
• вул. Героїв Дніпра, 29В;
• вул. Героїв Дніпра, 30;
• вул. Героїв Дніпра, 32;
• вул. Героїв Дніпра, 41;
• вул. Йорданська, 17;
• вул. Героїв полку “АЗОВ”, 3;
• вул. Героїв полку “АЗОВ”, 12;
• вул. Героїв полку “АЗОВ”, 34;
• вул. Олександра Архипенка, 6А;
• площа Оболонська, 6;
• просп. Литовський, 2;
• просп. Маршала Рокоссовського, ¾;
• просп. Степана Бандери, 15А (на території парковки гіпермаркету “АШАН Почайна”).

Печерський район:

• бульв. Миколи Міхновського, 25;
• бульв. Миколи Міхновського, 30/1;
• вул. Велика Васильківська, 107;
• вул. Шота Руставелі, 16 (в межах території закладу “МІЛК БАР”).

Подільський район:

• вул. Верхній Вал, 16 (локація № 1);
• вул. Верхній Вал, 16 (локація № 2);
• вул. Верхній Вал, 16 (локація № 3);
• перетин вулиць Верхній Вал та Житньоторзької (локація № 4);
• вул. Світлицького, 30/20 (локація 1);
• вул. Світлицького, 30/20 (біля магазину “Єва”, локація 2);
• просп. Європейського Союзу, 58 (ТЦ «Орнамент»);
• просп. Європейського Союзу, 80;
• вул.Межигірська, 56/63А (біля тенісних кортів);
• просп.Свободи, 28;
• просп.Василя Порика, 13 (на місці демонтованих МАФів);
• вул. Кирилівська, 125 (на місці демонтованих МАФів);
• перетин вулиць Петропавлівської та Кирилівської, 111 (на місці демонтованих МАФів).

Святошинський район:

• бульв. Миколи Руденка, 13;
• бульв. Миколи Руденка, 14;
• бульв. Миколи Руденка, 15;
• вул. Василя Кучера, 5;
• вул. Симиренка, 10;
• вул. Симиренка, 17;
• вул. Зодчих, 46;
• вул. Зодчих, 62;
• вул. Зодчих, 68/2;
• вул. Тулузи, 2/58;
• вул. Якуба Коласа, 23;
• вул. Ірпінська, 76-80;
• вул. Підлісна, 1;
• вул. Академіка Булаховського, 30;
• вул. Академіка Єфремова, 8 (розподільча смуга);
• вул. Леся Курбаса 16А (біля зупинки 3-го трамваю).

Солом’янський район:

• бульв. Чоколівський, 19-21;
• бульв. Чоколівський, 20;
• бульв. Чоколівський, 1;
• просп. Повітряних Сил, 18/2;
• вул. Солом’янська, 33;
• вул. Академіка Шалімова, 37;
• просп. Відрадний, 15/45;
• вул. Борщагівська, 154А (біля ТЦ «Аркадія»);
• просп. Любомира Гузара, 48 (з боку під’їзду до мосту);
• просп. Берестейський, 47 (біля стоянки транспортних засобів);
• просп. Валерія Лобановського, 4А (біля підземного переходу);
• вул. Волинська, 53.

Шевченківський район:

• вул. Юрія Іллєнка, 1;
• вул. Данила Щербаківського, 56;
• перетин вулиць Ігоря Турчина та Мрії;
• вул. Парково-Сирецька, 10;
• вул. Ольжича, 14;
• вул. Олени Теліги, 31/1;
• вул. Щусєва, 5;
• перетин вулиць Олени Теліги та Щусєва;
• вул. Дорогожицька, 13/14.

Нагадаємо

Київська міська державна адміністрація повідомила, що рішення про встановлення головної новорічної ялинки та формат святкувань буде ухвалено після консультацій із командуванням сил оборони столиці. Кошти з міського бюджету на ці заходи не передбачені.

 Джерело

Заява про те, що рішення Печерського суду про арешт корпоративних прав одеської приватної клініки Odrex – це тиск на бізнес не має нічого спільного з реальністю. Адже арешт було накладено в межах кримінального провадження щодо смерті пацієнта клініки, українського девелопера Аднана Ківана, пише УНН.

Арешт на корпоративні права одеської клініки Odrex було накладено в межах кримінального провадження щодо смерті Аднана Ківана. В цьому провадженні також оголошено дві підозри лікарям клініки, дії яких, за висновками експертів, і призвели до смерті пацієнта. Судмедексперти вважають, що лікарі не призначили необхідні препарати, проігнорували ускладнення та проводили протипоказані процедури.

Натомість адвокати клініки Odrex публічно заявляють про те, що арешт корпоративних прав – це “тиск на бізнес” і спроба “рейдерського захоплення”. Проте, за словами Олександра Дімоглова адвоката родини загиблого Аднана Ківана, такі заяви клініки є радше інформаційною маніпуляцією, покликаною відвернути увагу від суті кримінального провадження та серйозності висунутих обвинувачень.

У цій ситуації важливо відділити емоції та публічні заяви від реальних юридичних фактів. Ми бачимо, що представники клініки Odrex активно просувають тезу про нібито “тиск на бізнес” чи “рейдерські дії”. Такі висловлювання можуть справляти певний вплив на суспільну думку, однак з точки зору права вони не мають жодної доказової бази і жодного юридичного значення. Родина Аднана Ківана очікує лише одного – справедливості. Ми хочемо, щоб усі обставини були встановлені максимально прозоро, а відповідальні особи понесли покарання згідно з законом. А також, щоб подібні випадки більше ніколи не повторилися ні в Odrex, ні в будь-якому іншому медичному закладі країни 

За його словами, основою для рішення про арешт корпоративних прав клініки стали матеріали слідства, висновки комісійної судово-медичної експертизи та наявність достатніх доказів. 

Твердження про “тиск на бізнес” виглядають не просто маніпулятивними – вони є спробою змістити увагу з юридичної реальності у медійну площину. Це форма захисту, яка не має стосунку до фактів, але покликана дати можливість виправдатися перед громадськістю та зберегти імідж клініки. Це право сторони захисту – але воно не змінює суті справи 

Нагадаємо, скандал, який розгорівся після смерті Аднана Ківана, вже понад рік залишається однією з найгучніших тем у медичній сфері країни. Після загибелі бізнесмена внаслідок лікування в одеській приватній клініці “Одрекс” правоохоронці відкрили кримінальне провадження, у рамках якого двом лікарям клініки – завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову та нині звільненій з клініки онкологу Марині Бєлоцерковській – було повідомлено про підозру. 

Судово-медична експертиза встановила, що під час лікування Ківана медики не призначили необхідні препарати, зокрема антибіотики після операції, ігнорували ознаки сепсису та проводили процедури, протипоказані у його стані. За висновками експертів, ці дії могли призвести до смерті пацієнта.

Однак смерть Ківана стала лише початком хвилі публічних заяв. Після розголосу до журналістів почали звертатися родичі інших пацієнтів Odrex. Чиї рідні померли після лікування в клініці, або ж постраждали через дії медичного персоналу. Люди свідчать про системність неправомірних дій у клініці: від можливих підробок медичної документації до вимагання значних сум коштів за процедури, які не мали жодного медичного обґрунтування.

На тлі скандалу Міністерство охорони здоров’я створює спеціальну комісію, яка має провести детальну перевірку відповідності діяльності клініки ліцензійним умовам. У разі виявлення порушень – медичну ліцензію Odrex можуть анулювати, що фактично призведе до зупинення роботи клініки. Необхідність такого кроку назрівала давно. Сім’ї загиблих і скалічених пацієнтів понад рік благають МОЗ втрутитися в ситуацію, аби не допустити нових жертв. 

Попри це, у самій клініці продовжують робити заяви про “рейдерське захоплення” та “тиск на бізнес”. А їхні адвокати подають апеляції на арешт корпоративних прав. Однак арешт корпоративних активів – це не політичний чи бізнесовий інструмент, а прямий наслідок кримінального провадження щодо смерті пацієнта, у якій уже є двоє підозрюваних та висновки судмедекспертів.

Натомість поки МОЗ лише починає реагувати на ситуацію, суспільство вже називає історію навколо Odrex прикладом того, як гроші приватної клініки можуть вирішити будь-яке питання. Чи все ж ні? Покаже лише час.