Позначка: Слайдер

 Джерело

У середу, 25 червня, завершився найкоротший та найдорожчий в історії саміт Північноатлантичного Альянсу (НАТО). Його головною подією стала згода практично всіх країн членів Альянсу підвищити свої витрати на оборонний сектор до 5%. Також на порядку денному учасників саміту була і війна росії проти України. Чи матиме саміт в Гаазі наслідки для України і чи може наша держава сподіватися на подальшу підтримку у своїй боротьбі проти агресора з’ясовував журналіст УНН.

Саміт НАТО і Україна

Загалом саміт НАТО у Гаазі продемонстрував зміну деяких підходів. Особливо, що стосується нас, України, то вперше за роки війни ми брали участь у цьому саміті не як потенційний член НАТО, а в якості почесного гостя і партнера за окремими напрямками. Незважаючи на запрошення Президента Володимира Зеленського і української команди на саміт НАТО, ми бачимо, що Україна не змогла взяти участь в усіх робочих зустрічах

Політолог також звернув увагу, що в Декларації НАТО хоч і гарантується безумовна підтримка України на майбутнє (військова, фінансова, політична), але вже немає заяв, які були в деклараціях Вільнюського саміту чи Вашингтонського саміту про те, що Україна має право і можливість стати членом Альянсу. Разом з тим, відбулася зміна в ставленні до держави-агресора російської федерації.

Очевидною є зміна підходу до України, так само як очевидною є зміна підходу до росії. Тепер говориться про довгострокову загрозу, яку представляє росія, а не про безпосередню загрозу, як це було в заявах Вільнюського і Вашингтонського самітів НАТО

Експерт також вказав на головуючу роль Дональда Трампа, який зумів досягти своєї головної мети – європейські партнери погодилися на збільшення оборонних витрат до 5%.

Україну треба забезпечити всім необхідним, щоб завадити повторній спробі путіна атакувати – Рютте25.06.25, 17:15 • 3668 переглядiв

Оборонні витрати на рівні 5%

“Саміт НАТО в Гаазі значною мірою пройшов під егідою Дональда Трампа. І метою поїздки української делегації була саме зустріч з Дональдом Трампом. Трамп зумів формально досягти тих вимог, які він ставив до своїх європейських союзників, наприклад щодо підвищення до 5% витрат на оборону в рамках НАТО”, – зазначив Бортник.

Політолог додав, що принцип, за яким було досягнуто домовленостей щодо витрат на оборону, не гарантує досягнення такого показника у найближчому майбутньому. Окрім того, вкрай важко спрогнозувати, що станеться за 10 років, поки відбуватиметься таке нарощування спроможностей.

“Ми чудово розуміємо, що так, як це зроблено, ніхто не гарантує, що такого показника буде досягнуто. 1,5% ВВП піде на інфраструктуру, зокрема мости, дороги та інші соціальні вкладення, які роблять європейські уряди. Ці гроші будуть виділятися і на допомогу Україні. І лише 3,5% підуть безпосередньо на оборону, але і тут є велика проблема, тому що це підвищення фінансування розтягнеться до 2035 року. А що буде через 5 чи 10 років навряд хтось зможе достовірно спрогнозувати”, – пояснив Бортник.

Зеленський зустрівся з лідерами Північної Європи: обговорили ППО та спільне оборонне виробництво25.06.25, 19:53 • 2208 переглядiв

Зустріч Зеленського і Трампа

Учора Президент України Володимир Зеленський мав зустріч з президентом США Дональдом Трампом на полях саміту НАТО. Він назвав її “змістовною” і вказав, що вони “охопили всі дійсно значимі питання”, у тому числі припинення вогню, мир та захист українців.

“Тривала та змістовна зустріч із Президентом Трампом. Охопили всі дійсно значимі питання. Я дякую пану Президенту, дякую Сполученим Штатам. Говорили про те, як досягти припинення вогню та справжнього миру. Говорили про те, як захистити наших людей. Цінуємо увагу й готовність допомагати наближенню миру”, – написав Зеленський у соцмережах.

Зі свого боку Президент США Дональд Трамп заявив, що під час зустрічі не говорив з українським лідером Володимиром Зеленським про припинення вогню й заявив, що український лідер був люб’язний.

“Я тільки хотів поцікавитися його справами. У нас були тяжкі часи, але він був дуже люб’язним. Я був дуже радий його бачити. Це була чудова зустріч. Я думаю, що це чудовий час, щоб припинити війну”, – заявив Трамп.

На думку Руслана Бортника, зустріч Зеленського і Трампа, хоч і була загалом доволі позитивною, не мала якихось конкретних наслідків щодо прийняття пропозицій, з якими українська сторона прибула на саміт НАТО у Гаазі.

Зустріч Зеленського і Трампа була цікава. З одного боку Трамп позитивно висловлювався щодо Президента України, чого довго не було. Казав, що він хоробра людина, що була прекрасна розмова. А з іншого боку, головне з чим ми приїхали на цю зустріч (пропозиція спільно розробляти дронові системи, закупівля кількох систем Patriot за німецькі гроші у США), було взято до розгляду, та однозначної відповіді ми так і не отримали

З іншого боку, на думку експерта, риторика Трампа також була м’якшою ніж очікувалося. Зокрема, він не вимагав від українського лідера здійснити якісь поступки в бік росії.

“Разом з тим Трамп відмовився від свого тиску на Україну. Багато хто очікував, що Трамп буде вимагати від Зеленського піти на якісь поступки в рамках переговорів з москвою. Цього також не відбулося”, – наголосив Бортник.

Він додав, що рішення саміту НАТО в Гаазі не передбачили конкретних механізмів щодо їх впровадження, тож є ризик, що досягнення на цьому саміті можуть мати тимчасовий характер.

“Загалом була візуально позитивна атмосфера саміту. При цьому відбулася зміна акцентів у співпраці США з європейськими союзниками НАТО, але без конкретних механізмів досягнення. Це може означати, що досягнення на саміті в Гаазі можуть бути надзвичайно тимчасовими”, – підсумував Бортник.   

Зеленський розповів Трампу, що росія передала Україні трупи своїх же загиблих25.06.25, 19:59 • 2752 перегляди

Україну не чекають в НАТО

На полях саміту в Гаазі генеральний секретар НАТО Марк Рютте повідомив, що Альянс буде підтримувати Україну на її незворотньому шляху до членства в НАТО.

“Ми стоїмо з Україною в її прагненні до миру і будемо підтримувати на її незворотньому шляху до членства в НАТО”, – повідомив Рютте.

Проте чи справді НАТО чекає Україну в своїх лавах – питання відкрите. Зокрема, слова Рютте ніяк не відображаються в Декларації, яку прийняли країни НАТО по результатах саміту.

“Рютте може говорити що завгодно. Дивитися треба на документ, на Декларацію, яка відображає позицію усіх членів НАТО. Україна хоче акцентувати увагу на позитивних аспектах, але документ є документ”, пояснив Бортник.

Він додав, що аналізуючи всі документи НАТО по Україні за останні 10 років можна побачити своєрідний “хвилястий” перехід – від дорожньої карти, кандидатства в НАТО, яке декларувалося у 2023 і 2024 роках і тепер просто констатація факту допомоги Україні, але вже без визначення політичних перспектив.

При цьому політолог наголосив, що і це рішення може мати тимчасовий характер. Цілком можливо, що така позиція дотримується задля подальших переговорів з росією щодо припинення вогню.

Це рішення може бути тимчасовим. Сьогодні воно обумовлене Трампом і переговорним процесом щодо України. Трамп може показати це путіну, як поступку, мовляв – ми зробили, тепер ти маєш погодитися на припинення вогню

НАТО буде підтримувати Україну на її незворотньому шляху до членства в Альянсі – Рютте25.06.25, 16:08 • 85169 переглядiв

 Джерело

В умовах повномасштабної війни Україна активно використовує авіаційну техніку для бойових і логістичних завдань. Втім, ресурси навіть найнадійніших машин не безмежні – з часом повітряні судна досягають граничного ліміту годин, вильотів або строку служби. Після цього передбачені роботи з технічного обстеження та капітального ремонту, які дозволяють відновити ресурс техніки для подальшого використання, пише УНН.

Деталі

Після досягнення граничного ресурсу (тобто після встановленого міжремонтного періоду) продукція озброєння та військової техніки вважається такою, що завершила встановлений життєвий цикл або потребує ремонту і відповідальність за її справність переходить у площину ремонтного або модернізаційного обслуговування

На цьому етапі техніка проходить технічне обстеження. Фахівці оцінюють загальний стан, ступінь зносу основних вузлів, перевіряють відповідність технічним нормативам і визначають, які компоненти ще придатні до подальшої експлуатації, а які потрібно замінити. Після цього ухвалюється рішення про обсяг капітального ремонту, необхідного для відновлення працездатності машини.

Водночас у процесі експлуатації техніки передбачена і процедура рекламації, яка дозволяє офіційно фіксувати дефекти або проблемні аспекти, виявлені протягом гарантійного терміну, і зобов’язує виконавця усунути недоліки або пояснити їх походження.  Ініціювати рекламацію можуть не лише експлуатанти (переважно військові частини ЗСУ), а й представники Міноборони, “Укроборонпрому”, органи технічного нагляду та, в окремих випадках, випробувальні центри.

Ремонт авіаційної техніки гальмується через бюрократію: експерти закликають спростити сертифікацію та оновити підходи до документації24.06.25, 11:07 • 121317 переглядiв

“Зазвичай експлуатуючі організації в рекламації, яка переважно пред’являється в письмовій формі, вимагають від постачальника усунення певних недоліків, заміни товару або іншого вирішення проблем, які виникли. Процедура рекламації регулюється, в першу чергу, умовами Договору та Державними стандартами України (…) Рекламаційна робота з виробами озброєння та військової техніки розповсюджується на час дії гарантійних зобов’язань відповідно до умов Договорів. Зазвичай це чотири роки, з яких два роки – безпосередньої експлуатації”, – зазначає адвокат, партнер юридичної компанії “Майстро і Беженар” Дмитро Майстро.

За словами Майстро, цілком логічно, щоб подальше обслуговування здійснювала саме та компанія, яка протягом кількох років відповідала за гарантійний супровід техніки та добре обізнана з усіма її особливостями й виявленими проблемами. Адже цикл обслуговування авіаційної техніки передбачає послідовність: спершу – гарантійне обслуговування відповідно до умов договору, далі – експлуатація до вичерпання міжремонтного або призначеного ресурсу, а після цього – черговий ремонт, який також краще довіряти перевіреному виконавцю.

Усі модернізації та заміна комплектуючих для військової й авіаційної техніки проходять державну сертифікацію та погодження – представник Укроборонпром13.06.25, 17:34 • 59210 переглядiв

Зазначимо, що навіть після завершення гарантійного строку в документах Міноборони часто передбачено, що ремонтна компанія має брати участь у складанні технічного висновку. Це важливо для збереження технічної історії, безперервності відповідальності та зниження ризиків, пов’язаних з експлуатацією техніки.

Якщо компанію, яка виконувала попередній ремонт або модернізацію техніки, виключають із процесу технічного обстеження, виникає низка серйозних ризиків. По-перше, втрачається слідова інформація – саме виконавець має дані про технологію ремонту, замінені вузли, серійні номери агрегатів і виявлені раніше моменти. По-друге, може бути втрачений контекст при оцінці пошкоджень від експлуатації. Також не можна виключати правових колізій: компанія може вважати висновок упередженим, оскільки її не залучили до діагностики. І зрештою – це послаблює контроль якості, адже без участі ремонтника неможливо об’єктивно оцінити стан раніше відремонтованих вузлів

Варто зважати, що сьогодні система ремонту, технічного обслуговування та рекламацій у військовій авіації працює в умовах війни, стислих термінів та обмежених ресурсів. Часто рішення доводиться ухвалювати в максимально стислі терміни, при цьому значна частина відповідальності покладається на виконавців робіт. У таких умовах технічне обстеження та відновлення авіаційної техніки мусить бути не просто набором процедур, а скоординованою системою взаємодії між експлуатантами, ремонтниками, наглядовими органами та замовниками. Йдеться не лише про ефективність, а передусім про безпеку й збереження обороноздатності країни.

Нагадаємо

УНН раніше повідомляв про ситуацію з двома вертольотами, які використовувались у бойових підрозділах армійської авіації. Після модернізації за державними стандартами, проведеної компанією “МС АВІА-ГРЕЙД”, два Мі-8МТ були озброєні та виконували бойові завдання. З початком капітального ремонту вертольоти передали іншій компанії. Замість зберігання нове гарантійне обладнання демонтували та частково розібрали, а деталі ідентифікували за радянською документацією, попри те що вироби виготовлено у 2022 році. 

Представник Міноборони на умовах анонімності зазначив, що ситуація, ймовірно, супроводжувалась порушеннями, і необхідно з’ясувати, хто не допустив виконавця до рекламацій та відповідальний за втрату гарантійних зобов’язань. Обладнання наразі арештоване СБУ, а вертольоти можуть повернутись у війська без озброєння.

 Джерело

російський диктатор володимир путін не візьме участі в саміті БРІКС у Бразилії через діючий ордер Міжнародного кримінального суду. Про це повідомляє УНН з посиланням на Reuters.

Деталі

Помічник кремля з питань зовнішньої політики юрій ушаков пояснив причини відсутності путіна.

Це пов’язано з певними труднощами в контексті вимоги МКС. У цьому контексті уряд Бразилії не зміг зайняти чіткої позиції, яка б дозволила нашому президенту взяти участь у цій зустрічі 

Контекст

МКС видав ордер на арешт у 2023 році, звинувативши путіна у депортації українських дітей.

росія заперечує звинувачення у воєнних злочинах, а кремль, який не підписав установчий договір МКС, відхилив ордер як недійсний.

Додамо

За даними ЗМІ, путін візьме участь у саміті дистанційно.

Ушаков заявив, що путін візьме участь у саміті БРІКС у Бразилії 6-7 липня через відеозв’язок 

Нагадаємо

Це вже другий випадок, коли путін уникає участі у міжнародних заходах через ордер МКС. У 2023 році він вирішив не їхати до однієї з таких країн, Південної Африки, на саміт БРІКС.

Довідка

Міжнародний кримінальний суд у Гаазі – перший постійний міжнародний орган, що розслідує злочини геноциду, злочини проти людяності та воєнні злочини.

 Джерело

Президент США Дональд Трамп заявив, що російський диктатор володимир путін хотів би вийти з війни, це для нього велика проблема. Про це він заявив під час пресконференції на полях саміту НАТО, передає УНН.

Він би хотів вийти з цієї війни, це для нього (путіна – ред.) велика проблема. Він дзвонив на днях, й спитав чи він може допомогти з Іраном. Я сказав: ні, ви можете мені допомогти з росією…Я вважаю, що він така людина…Я думаю, що він заплутався… 

Президент США заявив, що вже чотири конфлікти врегулював.

Він (путін – ред.) дуже тісний з Іраном, він би хотів допомогти, а я йому сказав: ні, ти краще допоможи, щоб вирішити справи з тобою, росією 

Доповнення

Зеленський та Трамп провели зустріч на полях саміту НАТО.

 Джерело

Президент США Дональд Трамп підтвердив, що зустрінеться з Президентом України сьогодні на полях саміту НАТО в Гаазі, де перебувають обидва лідери, пише УНН з посиланням на The Guardian.

Деталі

“Ми обговоримо очевидне. Ми обговоримо його труднощі. У нього є невеликі труднощі. Зеленський, він хороший хлопець. Я маю на увазі, я збираюся зустрітися з ним сьогодні. Я не знаю. Гадаю, ми обговорюватимемо Україну”, – відповів Трамп на запитання про його зустріч із Зеленським.

Трамп також додав: “Я багато розмовляв з путіним, і він насправді був дуже люб’язним”.

Зеленський і Трамп зустрінуться на саміті НАТО в Гаазі в середу – ЗМІ25.06.25, 11:17 • 2860 переглядiв