Утопічна стратегія: Мінсоцполітики про вирішення проблем на ринку праці України швидкою імміграцією

 Джерело

Вирішення проблем на ринку праці України шляхом швидкої імміграції – це утопічна стратегія. Про це заявила перша заступниця міністра соціальної політики України Дарина Марчак та пояснила журналісту УНН, чому.

Під час презентації Стратегії розвитку економічної спроможності населення України Марчак зазначила, що коли вона працювала над демографічною політикою, було дуже багато питань з приводу того, що, давайте вирішувати проблеми ринку праці швидкою імміграцією.

Я займаюсь демографічною політикою. Ми затвердили стратегію демографічного розвитку. Коли ми працювали над демографічною політикою, було дуже багато питань з приводу того, що давайте вирішувати проблеми ринку праці швидкою імміграцією. Відкриваємо кордони, до нас приїжджають всі й завтра в нас немає проблем на ринку праці. Це насправді утопічна стратегія з багатьох причин. Тобто працювати над залученням трудових й не трудових мігрантів нам потрібно, але це передбачає значні інвестиції щодо побудови системи інфраструктури, яка буде працювати на таке залучення, а потім яка буде інтегрувати цих людей

– заявила Марчак.

Через війну та пошук перспектив: дівчата-випускниці масово покидають Україну для навчання за кордоном19.06.25, 13:47 • 2602 перегляди

Журналісту УНН Марчак пояснила, чому розраховувати на те, що після відкриття кордонів до України на наступний день приїде дуже багато мігрантів, які відразу вирішать всі проблеми на українському ринку праці – це утопія.

Тому що, за талановитих мігрантів конкурують всі країни. Для того, щоб мігранти з інших країн приїхали в Україну їм потрібно дізнатися про Україну, про те, які можливості вони тут будуть мати

– сказала Марчак.

Вона розповіла про досвід інших країн щодо залучення мігрантів.

Що роблять інші країни? Є така практика глобальних партнерств, коли країна заздалегідь проговорює з вищими навчальними закладами, чи професійними закладами в інших країнах про те, що :повідомляйте своїм студентам, що в майбутньому вони могли б приїхати й навчатися, чи працювати у нашій країні

– розповіла Марчак.

Тобто Марчак зазначає, що це маркетинг. Потрібні гроші на рекламу, комунікацію в інших країнах.

Також потрібно розуміти, які саме мігранти нам потрібні. Грубо кажучи, якщо ми привеземо сюди, залучимо іноземного мігранта, який не зможе працевлаштуватися в країні, чи ми вирішимо проблему ринку праці? Очевидно, що ні. Ми створимо додаткову проблему до тих, які в нас вже є. Тому нам потрібна система аналізу, які є вакансії, які будуть вакансії через 2-5 років на ринку праці, яких саме мігрантів ми таргетуємо залучати, й коли ми вже їх залучаємо, ми маємо їх тут інтегрувати. Тобто ці люди будуть потребувати житла, знання хоча б на мінімальному рівні української мови, тобто це великі інвестиції

– пояснила Марчак журналісту УНН.

Заступниця міністра соціальної політики наголосила, що потрібна розумна політика з залучення мігрантів в Україну.

Ця політика потребує знань, компетенції, інвестиції, зусиль зі створення відповідних інституцій всередині країни та закордоном. Окрім того, щоб думати про побудову й будувати розумну політику з залучення мігрантів, нам потрібно працювати над тим, щоб кожна людина яка може й хоче себе самореалізувати на ринку праці в Україні мала таку можливість

– наголосила Марчак.

Брак працівників підтримує зростання зарплат, але в реальному вимірі воно сповільнилося – НБУ 06.06.25, 12:15 • 2158 переглядiв

Доповнення

Заступниця міністра соціальної політики Марчак заявила, що велика кількість людей, яка зараз отримує соціальні виплати вказує на проблеми на ринку праці. До 3–3,5 мільйона українців, зокрема людей з інвалідністю, переселенців, жінок, які доглядають за рідними, і людей 55+ можна залучити до роботи.

У прогнозі ООН зазначалося, що населення України до 2100 року можу скоротитися майже до третини від сьогоднішньої цифри згідно із базовим сценарієм ООН. У випадку негативного сценарію – через 75 років населення країни складе менш як 10 млн осіб. Окрім загального скорочення, країна зіткнеться з різким старінням нації, зростанням частки ветеранів, людей з інвалідністю та внутрішньо переміщених осіб. Для збереження соціально-економічної стабільності критично важливими стануть реформи на ринку праці та посилення соціальної підтримки.

Схожі повідомлення

Спецтрибунал, притягнення рф до відповідальності, компенсація збитків: ПАРЄ ухвалила резолюцію по Україні

 Джерело

Парламентська Асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію щодо України. У ній підтверджується: Крим — це Україна. Жодні претензії рф не визнаються, навіть у контексті перемовин. Про це повідомив народний депутат України та член Постійної делегації у ПАРЄ Олексій Гончаренко, передає УНН.

Документ передбачає:

– створення Спеціального трибуналу — незалежно від ходу перемовин;

– нові звинувачення від МКС — за катування, викрадення цивільних і депортацію дітей;

– заклики до країн переслідувати винних у воєнних злочинах;

– компенсації за збитки з 2014 року, а не лише з 2022-го;

– індивідуальну відповідальність керівництва рф, білорусі й КНДР — включно з главами держав;

– законність перенаправлення заморожених активів рф на допомогу Україні.

ПАРЄ ухвалила резолюцію щодо юридичних та правозахисних аспектів російської агресії проти України. Це черговий крок для посилення міжнародного тиску на агресора та притягнення рф до відповідальності. За – 87 голосів 

– повідомила заступниця голови фракції «Слуга Народу», членкиня постійної делегації у ПАРЄ Євгенія Кравчук.

За її словами, ПАРЄ підтримала Спецтрибунал, визнала, що жодні мирні домовленості не можуть легалізувати захоплення території України, а також вкотре зазначила, що дії рф містять ознаки геноциду і підкреслила, що вибори в Україні під час воєнного стану неможливі”.

ПАРЄ у жовтні 2025 року ухвалить резолюцію про полонених журналістів17.04.25, 13:04 • 8605 переглядiв

Схожі повідомлення

Слушно і виправдано: у Раді підтримали ініціативу Кравченка скасувати добір прокурорів через кадровий резерв

 Джерело

Народна депутатка України, голова підкомітету з питань кримінального процесуального законодавства та оперативно-розшукової діяльності Юлія Яцик підтримала ініціативу Генерального прокурора Руслана Кравченка, який скасував добір прокурорів через кадровий резерв. Про це Яцик заявила у коментарі УНН.

Так, я підтримую таку ініціативу Генерального. Вона абсолютно слушна, виправдана та відповідає реальній потребі у доборі фахових кадрів 

– зазначила Яцик.

За її словами, ідея зовнішнього прозорого контролю в кадрових процесах була знівельована через заполітизовані підходи комісій.

Кадровий резерв та реєстр кандидатів – це штучна перепона для професіоналів, які зайняті роботою, а не спробами пристосуватися до чергових забаганок тих, хто намагається впливати на кадрові процеси в різних структурах

– додала народна депутатка.

Додамо

Ініціативу Генпрокурора прокоментував і юрист Олег Шрам. У своєму дописі у FB він підкреслив доцільність скасування затягнутих процедур у період війни.

Можна лише вітати такий підхід, тим більше в умовах війни, коли управлінські рішення, зокрема і кадрові за необхідності потрібно приймати вже і зараз, а не чекати місяцями на проведення тих чи інших необмежених часом та відповідальністю процедур. Взагалі то, всі ці конкурсні та інші подібні процедури цілком прийнятні для мирних країн, які нікуди не поспішають, які можуть дозволити собі поекспериментувати, протестувати ті чи інші варіанти, почекати результатів роками чи десятиліттями. Тоді як нам, насправді, щоб тільки залишатися на місці потрібно бігти стрімголов, а щоб чогось досягати, хоча б удвічі швидше

 – написав Шрам.

Нагадаємо, Генеральний прокурор Руслан Кравченко сьогодні заявив про скасування добору прокурорів через кадровий резерв. За його словами, нинішній механізм виявився складним, зарегульованим і таким, що не забезпечує оперативного укомплектування органів прокуратури. 

Схожі повідомлення

рф планує нові військові операції на території НАТО – Зеленський

 Джерело

кремль планує нові військові операції на території НАТО.  Про це заявив Президент Володимир Зеленський під час звернення до учасників пленарного засідання Форуму оборонних індустрій у Нідерландах, передає УНН.

Немає ознак того, що путін хоче зупинити війну. росія відхиляє, відкидає всі мирні пропозиції, включно з тими, які надходять від США. путін думає лише про війну. Можливо він пов’язує своє власне політичне виживання з його здатністю продовжувати вбивства. Тим довше він вбиває, тим довше він буде жити й наша розвідка це підтверджує. росія планує нові військові операції на території НАТО… 

– заявив Зеленський.

НАТО стикається з викликами через швидке переозброєння росії – Рютте24.06.25, 15:27 • 832 перегляди

Зеленський наголосив, що путіна потрібно зупинити зараз в Україні.

Але потрібно розуміти, що його мета за межами України. Європейські країни повинні збільшити оборонні витрати. Ми віримо, що 5% ВВП – це належний рівень 

– сказав Зеленський.

росія може напасти на країни НАТО у найближчі п’ять років – Пісторіус23.01.25, 05:04 • 118930 переглядiв

Доповнення

Зеленський заявляв, що росія може напасти на країну-члена НАТО протягом п’яти років для того, щоб перевірити Альянс. 

Президент України також заявив, що плани членів НАТО щодо збільшення витрат на оборону до 5% ВВП до 2035 року є “дуже повільними”, додавши: “Ми вважаємо, що, починаючи з 2030 року, путін може мати значно більші можливості.

Схожі повідомлення

Вертолітний скандал: розбір елементів озброєння з гелікоптерів без участі компанії, що його встановлювала очевидно було порушенням

 Джерело

Компанію “МС АВІА-ГРЕЙД” не допустили до демонтажу систем озброєння, які вона раніше встановила на два вертольоти Ми-8МТ. Це порушення, яке призвело до втрати гарантійних зобов’язань постачальника  комплектуючих. Про це УНН розповів анонімно фахівець з Міністерства оборони України на умовах анонімності. За його словами, потрібно з’ясувати, хто допустив таке порушення.

Контекст

УНН раніше висвітлював ситуацію , що виникла з двома вертольотами, які використовувалися військовими частинами армійської авіації. Після модернізації за сучасними державними стандартами, яку проводила компанія “МС АВІА-ГРЕЙД” два вертольоти  Ми-8МТ були озброєні і стали бойовими. Після того, коли підійшов час їхнього капітального ремонту, вони за контрактом потрапили до іншої компанії.

Нове гарантійне обладнання необхідно було демонтувати, законсервувати і передати на склад до закінчення капітального ремонту повітряного судна. Натомість обладнання було демонтоване з вертольотів та частково розібране на деталі. Після розбирання зазначена компанія ідентифікувала деталі відповідного озброєння за ремонтною документацією ще радянських часів. Але ж необхідно зважити на те що, зазначені вироби були виготовлені в 2022 році і тому за відсутності в Україні актуальної конструкторської документації визначити автентичність продукції неможливо. Один з цих вертольотів виконував бойові завдання із використанням озброєння і жодних нарікань з боку експлуатуючої організації не було. Також необхідно врахувати те, що після модернізації були проведені необхідні випробування і пройдені погодження усіх необхідних служб та відомств, у тому числі представниками замовника військового представництва. До рекламаційних процедур “МС АВІА-ГРЕЙД” не допустили, що унеможливлює виконання гарантійних зобов’язань.  

До ситуації долучилась Служба безпеки України і наразі озброєння з гелікоптерів арештоване.

Ремонт має добігти завершення вже 30 червня, але через арешт обладнання вертольоти повернуться до військових частин вже не бойовими. Зважаючи на те, що війна продовжується і кожна бойова одиниця на рахунку, можливо комусь вигідно обмежувати військовий потенціал України.

Деталі

За словами співрозмовника УНН, компанія, що проводила ремонт вертольотів не мала права одноосібно розбирати системи озброєння вертольотів, які знаходяться на гарантії. 

Хто давав команду розбирати це обладнання, це треба дійсно розбиратись, тому що це порушення. Тобто обладнання нове, 2022 року випуску, знаходиться на гарантії, а його розібрали без відома тієї організації, яка встановлювала (“МС АВІА-ГРЕЙД” – ред.)

– пояснив співрозмовник на умовах анонімності.

Обладнання для модернізації вказаних вертольотів закуповувалось офіційно через майданчики Prozorro з відповідними гарантійними зобов’язаннями від компанії постачальника. А тому компанія “МС АВІА-ГРЕЙД”, яка безпосередньо придбала та встановила озброєння, так і представники постачальника,  повинні були бути залучені до процесу демонтажу. 

Компанія, “МС АВІА-ГРЕЙД”, яка встановлювала (системи озброєння – ред.), повинна була задіяти компанію постачальника продукції, тому що це гарантійні зобов’язання, вони повинні бути присутні, і тоді була б предметна розмова. А тепер, коли воно (системи – ред.) розібране, “МС АВІА-ГРЕЙД” не може пред’явити ніяких претензій тій компанії, в якої купували, тому що воно розібране на деталі, розумієте? Гарантійні вироби розібрані. Хто давав таку команду компанії “Авіакон”, яка проводила капремонт вертольотів – ред., щоб їх розбирали, це треба з’ясувати, хто їм дозволив це робити

– підкреслив співрозмовник видання.

Він зазначив, що за процедурою, після проведення модернізації авіаційної техніки завжди обовʼязково проводяться льотні випробування. 

Процес ремонту чи модернізації, він і передбачає, що кінцевий його етап – це льотні випробування, які здійснюються за програмами льотних випробувань складених науково-дослідним інститутом випробувань та сертифікації. Після успішного проведення льотних випробувань повітряні судна приймаються замовником

– пояснив він.

Фахівець зазначив, що вертольоти, що належать до армійської авіації та передаються на ремонт чи модернізацію, після виконання робіт перевіряє військова частина, яка їх експлуатує. Зокрема, до ремонтної організації прибувають представники військової частини і здійснюють приймання повітряного судна, яке проходило ремонт та/або модернізацію за визначеною процедурою. 

Додамо

Командувач армійської авіації Збройних сил України полковник Павло Бардаков раніше зазначив, що Україна наразі не має можливості повністю відмовитися від використання радянської авіаційної техніки і надалі буде модернізувати її для підтримання бойових спроможностей, адже, попри постачання західних зразків, бойових задач не стає менше. За його словами, підтримання боєготовності авіаційної техніки включає пошук і закупівлю запчастин за кордоном, імпортозаміщення, виробництво деталей силами українських заводів та навіть “канібалізацію” – зняття окремих елементів з інших вертольотів. За словами Бардакова, головне – щоб техніка була справною й могла ефективно виконувати завдання.

Схожі повідомлення

Ремонт авіаційної техніки гальмується через бюрократію: експерти закликають спростити сертифікацію та оновити підходи до документації

 Джерело

У чинній системі сертифікації авіаційних розробників, виробників та ремонтних організацій є певні прогалини, які стримують оновлення авіапарку. Про це під час галузевого обговорення заявив заступник генерального директора компанії “H3Оperations” Олександр Нагапетян, пише УНН.

Деталі

За словами експерта, першочерговим викликом є застарілі процедури сертифікації, які досі базуються на радянських підходах. Через надмірну бюрократію українські компанії не можуть повноцінно та оперативно вводити в обіг сучасні комплектуючі та аналоги до радянських деталей – навіть таких, як підшипники, мастила чи елементи електроніки.

Сьогодні один транзистор може продовжити життя авіаплати на 20 років. Але щоб узаконити його використання, потрібно пройти складну та затратну сертифікацію. Через це підприємства не ризикують впроваджувати інновації, бо витрати на сертифікацію більші за вартість самого виробу

– зазначив Олександр Нагапетян.

Він наголосив, що ситуація ускладнюється також відсутністю юридичного супроводу для внесення змін до конструкторської та експлуатаційної документації. Це блокує технологічне оновлення, зокрема під час ремонтів гелікоптерів Мі-8, які є критично важливими для України. 

Сьогодні гелікоптери Мі-8 активно використовуються як у військовій сфері – для евакуації, логістики, пошуково-рятувальних операцій, – так і в цивільному секторі, зокрема в міжнародних гуманітарних та миротворчих місіях під егідою ООН. Їхня універсальність, ремонтопридатність і вже напрацьована інфраструктура обслуговування роблять ці машини незамінними в умовах війни та обмежених ресурсів. Тож забезпечення технічної справності Мі-8 є не лише питанням обороноздатності, а й репутаційною складовою участі України у глобальних операціях.

Без затверджених змін до документації ми не можемо рухатися в правовому полі. А це ставить під загрозу подальше функціонування цілих типів радянської авіатехніки, включаючи Мі-8

– підкреслив представник компанії «H3Оperations».

Крім того, експерт згадав аналогічні проблеми з переходом на нові типи авіаційних мастил і гідравлічних рідин. За його словами, навіть після залучення хіміків для аналізу імпортних аналогів виявилося, що багато з них не є повноцінною заміною – зокрема через несумісність із радянськими гумотехнічними виробами. Лише після тривалих досліджень і випробувань вдалося перейти на нові, переважно іноземні, зразки мастил. Водночас сама робота з узгодження їхнього практичного використання в авіатехніці виявилася надзвичайно трудомісткою, складною та зарегульованою з боку нормативної бази.

Олександр Нагапетян також зауважив важливість розширення кадрового складу профільних відділів Державіаслужби, спрощення документообігу та визначення на державному рівні відповідального за супровід змін до документації. За його словами, це питання не потребує додаткового фінансування, лише політичної волі.

Потрібно комплексне рішення – з боку керівництва країни, профільних комітетів та уряду. Це дозволить зберегти і розвинути потенціал України у сфері ремонту та експлуатації авіатехніки

– підсумував експерт.

Нагадаємо

Раніше командувач армійської авіації ЗСУ полковник Павло Бардаков заявив, що Україна не має змоги відмовитися від радянської авіаційної техніки, зокрема гелікоптерів Мі-8, та надалі модернізуватиме судна для підтримання бойової готовності. За його словами, попри надходження західних зразків, таких як F-16 та Mirage, радянські літаки й гвинтокрили залишаються ключовим компонентом авіаційних сил, адже бойових завдань не меншає. Україна, зазначив Бардаков, рухається у двох напрямках – одночасно опановує нову техніку і продовжує технічне обслуговування, модернізацію та імпортозаміщення в межах існуючого парку.

Водночас, два українських вертольоти Мі-8МТ, модернізовані компанією “МС АВІА-ГРЕЙД” у межах державного контракту, наразі ризикують повернутись до війська без бойового обладнання. Після передачі машин на капремонт встановлене озброєння було демонтоване, а згодом арештоване за рішенням суду – попри те, що техніка відповідала чинним українським стандартам. Компанію-виконавця до рекламаційних процедур не допустили, що унеможливлює виконання гарантій. Причиною визнання обладнання “неавтентичним” стало порівняння його з радянсько-російськими ГОСТами, а не з українськими технічними умовами. Ситуація викликала значний резонанс через загрозу втрати боєздатності техніки під час війни.

Схожі повідомлення

Малі аптеки попереджають, що не зможуть відпускати препарати за програмою "Доступні ліки", що загрожує їм втратою ліцензії

 Джерело

Заява заступника міністра охорони здоров’я Едема Адаманова про те, що після запровадження нового регулювання пацієнти стали менше витрачати коштів на ліки, спровокувала обурення представників малого аптечного бізнесу. Вони заговорили про знищення малого аптечного бізнесу. Голова ГО “Всеукраїнське об’єднання “Миколаївська фармацевтична асоціація ФАРМРАДА” Олена Пруднікова в ексклюзивному коментарі УНН зазначила, що через нові правила малі аптеки не зможуть відпускати ліки за програмою “Доступні ліки” і втратять ліцензію.

Дивіться, 1 липня набирають чинності зміни до ліцензійних умов, що всі аптечні заклади повинні заключити договір з Національною службою здоров’я на “Доступні ліки”. Але проблема малих аптек є в тому, що держава 100% зарегулювала націнки. І якщо націнка в аптеці була 35%, вона зараз стала 19%, ми в збитку

– пояснила Пруднікова.

За її словами, на препарати, що відпускаються за програмою “Доступні ліки” діють додаткові обмеження – націнка обмежується до 10%, тож середній рівень прибутку аптек падає ще більше.

Тобто, ми не можемо забезпечити собі закупівлю програмного забезпечення, закупівлю лікарських засобів, які ми повинні будемо відпускати населенню і чекати два тижні, поки держава нам поверне кошти

– зазначила Пруднікова.

Вона нагадує, що ще на початку запуску програми чиновники обіцяли, що держава покриє витрати аптек на цифровізацію — однак обіцянки не виконані. “Вони нам розповіли, що будете відпускати (ліки – ред.) по електронних, не по паперових (рецептах – ред.)… буде програмне забезпечення, ви ні за що не платити не будете. А потім, коли створили ці електронні платформи, виявилося, що ми за все платимо” – каже Пруднікова.

Ще одне обурення викликає фінансування новостворюваного контролюючого органу, яке ляже переважно на плечі бізнесу. “До 27-го року держава створює орган контролю і 70% буде оплачувати бізнес фінансуванням органу контролю, і 30% тільки держава. Вони ще хочуть з нас грошей, щоб ми платили за орган контролю. Бо це так є в Євросоюзі”, – зазначила Пруднікова.

Вона зазначає, що реформа вдарила як по малих, так і по великих гравцях ринку. За її словами, ситуація з оподаткуванням демонструє масштаб економічних втрат. “Якщо аптечні мережі платили 4,5 мільярда гривень в рік податків, держава мінімум втратила 2 мільярди гривень, бо вони збиткові стали, через їхнє регулювання”,- пояснила Пруднікова.

Окремо вона наголошує, що після скасування маркетингових угод аптеки втратили інструменти конкуренції, а споживач — реальні знижки. Реформа, за її словами, відрізала можливості для гнучкості на ринку, а чиновники — замість діалогу — займаються піаром.

Пруднікова вважає, що звіт у соцмережах про “зниження цін” — це спроба чиновників зберегти свої посади.

Додамо

Загалом переможний допис заступника міністра Едема Адаманова щодо здобутків реформи фармацевтичного ринку зібрав шквал негативних коментарів фармацевтичної спільноти та лікарів. Чиновнику вказали на те, що насправді ліки дорожчають.

Нагадаємо

Вже понад три місяці фармацевтичний ринок в Україні працює за новими правилами, серед іншого – заборонено укладення маркетингових договорів між виробниками лікарських засобів і аптеками. Зміни впроваджувалися задля того, щоб знизити ціни на ліки, однак реальність виявилась протилежною – вартість препаратів не змінилася, а подекуди й зросла. 

Позицію про те, що заборона маркетингу не принесла обіцяного ефекту, визнали навіть у Міністерстві охорони здоровʼя. Окрім того, суттєвого покращення не відчули й пацієнти.

Раніше МОЗ представив на обговорення новий проєкт постанови про маркетинг. Замість повної заборони пропонується встановити обмеження на витрати виробників лікарських засобів на маркетингові послуги. Згідно з оновленим документом, такі витрати не можуть перевищувати 20% від загального обсягу реалізації безрецептурних препаратів (без ПДВ) за попередній рік. Однак, цифра у 20% є лише “красивою обгорткою”, за якою криються зовсім інші розрахунки – у реальності аптеки отримають лише 3,5% маркетингу.

Замість очікуваного ефекту від нововведень – пацієнти стикаються з неприємною реальністю: чимало популярних препаратів, які не потрапили до списку МОЗ, за останні місяці подорожчали. Це особливо болісно для тих, хто регулярно купує кілька найменувань ліків – щомісячні витрати зростають, а обіцяного полегшення гаманця так і не відбулося.

Нова спроба врегулювати ситуацію – постановою з обмеженням маркетингу до 20% – виглядає, як спроба “зберегти обличчя”, але не вирішити проблему. У реальності аптеки отримають не 20%, а всього 3,5% – і це не дозволить їм відновити програми знижок, соціальні проєкти та покриття логістичних витрат. А отже, питання ціни для пацієнта, як і раніше, залишається відкритим.

Схожі повідомлення

Чого очікувати від саміту НАТО 2025 в Гаазі

 Джерело

Сьогодні в Гаазі, Нідерланди, стартує саміт Північноатлантичного Альянсу (НАТО) під час якого розглядатиметься підняття рівня витрат усіх країн-членів до 5% ВВП. Чи вдасться європейським країнам досягти згоди з американським президентом Дональдом Трампом та чи варто Україні на щось розраховувати за результатами цієї зустрічі, з’ясовував журналіст УНН.

Україна і НАТО

Фактично Україна залишається на периферії. Місце для Володимира Зеленського лишилося лише під час традиційної вечері. Якщо такий тренд залишиться, то на наступний саміт його можуть в принципі не запросили. Всі дуже добре розуміють, хто хазяїн у НАТО. Хазяїн НАТО той, хто фактично утримує організацію. 80% витрат НАТО – це Сполучені Штати Америки

– вважає політолог Андрій Золотарьов.

Політолог наголосив, що для інших членів Альянсу позиція Трампа є очевидною. Очільник Білого дому фактично наклав вето на Північноатлантичну інтеграцію України.

Щодо подальших дій по вступу України в НАТО і євроатлантичної інтеграції всі дуже добре бачать фактичне вето Трампа. Німеччина також не робила жодних радикальних кроків по зміні позиції. Ще в 2008 році, коли Україна була за півкроку від отримання Плану дій по членству в НАТО, саме позиція Німеччини і Франції стала головною перепоною на шляху до того, щоб Україна дійсно отримала той документ, який є фактично дорожньою картою для подальшого членства в НАТО

– зазначив експерт.

Трамп ініціює зустріч з лідерами Японії, Австралії та Нової Зеландії на саміті НАТО – Nikkei23.06.25, 11:49 • 2530 переглядiв

За словами експерта, дії партнерів України в НАТО так і лишилися на рівні декларації. До реальних дій вони так і не дійшли.

“Не зважаючи на цю політику очікування потужних сигналів, ми не бачимо, щоб це від декларації переходило до практичних кроків. Саміт в Гаазі фактично фіксує той факт, що північноатлантична інтеграція України по суті заморожена”, – підвів підсумки Золотарьов.

Чого очікувати від саміту НАТО

Андрій Золотарьов також пояснив, що серед країн НАТО деякі вже впритул наблизилися до виконання вимоги Трампа про витрати на оборонну промисловість 5% ВВП. Зокрема, це стосується Польщі, яка попри регулярні зміни у вищих владних структурах завжди притримувалася такого курсу.

“Перша країна, яка почала підходити впритул до таких витрат серед європейських країн є Польща. Те, що ми бачимо зараз – це те, що жодна європейська країна НАТО не веде такої масштабної програми по модернізації збройних сил, яку веде Польща, яка диверсифікувала закупки озброєння у Південної Кореї, Сполучених Штатів, у Німеччини. І це стала політика, яка не змінюється незалежно від імені нового президента”, – розповів політолог.

З іншого боку, за словами Золотарьова, такі витрати є надто серйозним випробуванням для соціального і політичного життя деяких інших країн-членів Альянсу. Це може призвести до посилення позиції ультраправих сил. Наприклад, проросійської “Альтернативи для Німеччини”.

Для інших країн, які зараз живуть в стані дуже загостреного дефіциту бюджету, це політика, яка може привести до небажаних соціальних та політичних наслідків. Наприклад, якщо брати ту ж Німеччину, то 5% ВВП – це буде майже 40% витрат бюджету. Це може закінчитися перемогою “Альтернативи для Німеччини на виборах

– зазначив експерт.

Аналогічна ситуація спостерігається у Великій Британії, де “Партія реформ” може просто зламати двопартійну систему, яка традиційно вкорінилася в Об’єднаному Королівстві.

“Для Великої Британії це також буде майже 100% руйнування двопартійної системи, коли консерватори і лейбористи, змінюючи одне одного, забезпечують певну політичну стабільність. Фактично “Партія реформ” Найджела Хараджа вже дихає в спину як лейбористам, так і консерваторам. Це майже гарантія, що якщо Велика Британія потужно збільшить витрати на військові потреби, то це призведе і до таких політичних наслідків”, – пояснив політолог.

Зустріч Ради “Україна-НАТО” на саміті Альянсу не відбудеться: Politico назвало причину22.06.25, 01:24 • 33346 переглядiв

Підводячи підсумок, Золотарьов висловив думку, що матиме місце певний компроміс. Європейські країни підвищать витрати на ВВП, але не настільки високо, як того вимагає на даному етапі Трамп.

Саме тому буде певний опір таким намірам. Абсолютного схвалення не буде. Але Сполучені Штати на цьому наполягатимуть. Скоріш за все буде певний компроміс, що так, буде збільшуватись, але не до тієї контрольної цифри, яку вимагає Трамп

– підсумував Золотарьов.

Тривожні дзвіночки напередодні саміту НАТО

Reuters повідомляє, що Іспанія так і не погодилася підняти свої витрати до зазначених 5%. Прем’єр-міністр країни Педро Санчес домовився про виключення з вимоги витрачати 5% ВВП на оборону. Зокрема, він назвав її “непропорційною і непотрібною”. За його словами, Іспанія може виконувати зобов’язання, витрачаючи 2,1% ВВП. Раніше вона мала найнижчу частку витрат на оборону в Альянсі – 1,28% ВВП торік.

Також ще одним тривожним дзвіночком стала заява міністра оборони Італії Гвідо Крозетто, який, як повідомляє DW, напередодні саміту НАТО висловив сумнів у доцільності подальшого існування Північноатлантичного альянсу. Він наголосив на необхідності адаптації до змінених умов.

Крозетто вважає, що “часи змінилися” і закликав НАТО співпрацювати з глобальним Півднем, а також зазначив зменшення впливу Європейського Союзу.

“США та ЄС більше не є центром світу. НАТО має адаптуватися до змінених умов”, – наголосив італійський міністр.

Наступні два дні можуть серйозно повпливати на майбутнє Північноатлантичного Альянсу, кардинально змінити його стратегію та сприйняття у світі. Який з можливих сценаріїв буде реалізовано – можемо дізнатися вже найближчим часом.

Рютте скоротить штат НАТО – Politico19.06.25, 16:11 • 2896 переглядiв

Схожі повідомлення

Нафтогаз виграв арбітраж проти Газпрому на 1,37 млрд доларів

 Джерело

Міжнародний арбітражний трибунал зобов’язав російський Газпром виплатити 1,37 млрд дол. на користь НАК Нафтогаз. Про це повідомив глава Нафтогазу Сергій Корецький, передає УНН.

Міжнародний арбітражний трибунал, який розглядав справу у Швейцарії, зобов’язав газпром виплатити $1,37 млрд на користь НАК Нафтогаз.З травня 2022 року газпром порушив свої контрактні зобов’язання за принципом “take or pay”, припинивши оплати 

– написав Корецький.

Він зазначив, що у вересні 2022 року Нафтогаз ініціював арбітраж, який газпром намагався заблокувати через російські суди. Це не спрацювало.

Тепер маємо кінцеве рішення: трибунал з арбітрів зі Швеції, Швейцарії та Ізраїлю повністю став на бік Нафтогазу. Це важлива перемога. Наступний етап – забезпечити виконання рішення. Над цим і будемо працювати. Крок за кроком 

– наголосив Корецький.

Доповнення

У 2023 році суд у Гаазі зобов’язав росію сплатити 5 млрд дол. компенсації за збитки та втрачене майно Нафтогазу в Криму.

Схожі повідомлення

Назарій Гусаков – смертельно хворий чоловік, якому треба допомога, чи шахрай-втікач: подробиці гучного скандалу

 Джерело

Назарій Гусаков – “допомогти не можна звинуватити”. Тут кожен обирає, де поставити кому після гучної історії із благодійною допомогою чоловіку зі смертельною хворобою, якого підозрюють у шахрайстві та втечі за кордон, передає УНН

У соцмережах запідозрили у шахрайстві 31-річного львів’янина Назарія Гусакова, якому українці, зокрема, лідери думок та розслідувачі, збирали гроші на вартісне лікування. Назарій має смертельне генетичне захворювання — спінальну м’язову атрофію, через що наразі може рухати лише головою та руками. Для продовження життя потрібні ліки, які коштують 250 тис. грн за один флакон.

Українці, як нація тих, хто звик допомагати ближньому, неодноразово відгукувалися на збори Назарія, проте сталося “АЛЕ”. 

Через що виник скандал?

Користувачі різних соцмереж почали здіймати скандал, адже в історії зборів не було кінцевого важливого фідбеку для волонтерів та донатерів – правильних звітів, які ми звикли бачити. Ба більше, на скрінах, які надав Назарій з купівлею ліків, виявили сліди фотошопу, що викликало бурхливі реакції користувачів. 

У соцмережах зазначають, що у “звітах” Назарія багато розбіжностей. Він постив по кілька разів одні ті самі фото з ліками, а чеки про купівлю вартісних препаратів, навіть на прохання донатерів, ніде не оприлюднив. Разом із тим, припускають, що чоловік завищував потреби у ліках, а гроші виводив у крипту. До того ж йдеться про те, що Назарій спускає кошти на азартні ігри.  

“Тобто як хлопець, збираючи гроші на життєво необхідні ліки, міг їх не купувати?” – запитаєте ви.

Відповідь на це питання надав Львівський міський голова Андрій Садовий. 

У червні 2024 року Назар Гусаков став першим дорослим львів’янином, який почав отримувати ці ліки безоплатно. Йдеться про препарат Еврісді.

Він пройшов генетичну експертизу, і фахівці визначили йому потрібне дозування.

Крім того, виробник безкоштовно подвоює кожну куплену містом упаковку.

18 червня був рік відколи Назарій перебував на цій програмі. Він отримує по 3 флакони на місяць — відповідно до медичних висновків, тобто один місяць терапії, який коштує близько 800 тисяч гривень, повністю закриває бюджет Львова та сам виробник.  

Нещодавно, за словами Садового, Назарій повідомив, що йому потрібно збільшити дозу через слабкість у м’язах, лікарі запропонували пройти повторну експертизу — щоб оцінити, чи в цьому є необхідність, однак той не пройшов цього обстеження. 

Також міський голова заявив, що мали сподівання про припинення збору коштів, коли почали надавати всі необхідні хлопцеві медикаменти.

У розмові він пояснив, що потребує не лише ліків, а й допоміжних засобів, фізичної реабілітації та масажів. Зі слів самого Назара, процедур, які передбачені медичними гарантіями йому нібито недостатньо.

Куди пішли гроші? 

У соцмережах припускають, що частину грошей зі свого криптогаманця, де накопичилося 2,7 млн доларів, Назарій міг витратити на азартні ігри, включно зі ставками на спорт.

Реакція влади 

Історія з ймовірними махінаціями Назарія Гусакова дійшла до Президента. За його інформацією, чоловік виїхав з України 13 червня, наразі встановлюється його місцезнаходження та інші суттєві обставини.

“Дуже важливо – відновити справедливість та уникнути будь-якої дискредитації зборів і волонтерства як таких. На окремі випадки махінацій має бути законна відповідь”, – наголосив Зеленський.

Розпочато розслідування 

Національна поліція України розпочала розслідування – відкрито дві кримінальні справи: за шахрайство (ст.190 КК) та відмивання коштів (ст.209 КК). 

Реакція тих, хто публічно підтримував 

Збори Назарія у різний час підтримували відомі люди, зокрема блогери, журналісти, бізнесмени, військові: співзасновник monobank Олег Гороховський, журналіст Михайло Ткач, Bihus.info, військовий Валерій Маркус, відома порноактриса Джозефіна Джексон (Юлія Сенюк) та інші.

Денис Бігус із видання Bihus.info відреагував на скандал та звинувачення львів’янина у махінаціях.

“З одного боку, мені не хочеться влазити в це. Я з Назарієм навіть не знайомий і особисто мені він писав, здається, лише раз. З іншого – ми постили дописи йому на допомогу, тому було б дивно відмовчуватись. Я тут зауважу, що постили/репостили багато людей і медіа. Я з декількома говорив, всі в а**ї. Не знаю, чи буде ще хтось щось говорити. Але я скажу за себе. Станом на зараз я знаю рівно те, що прочитав зранку в інтернеті. Окей, навіть без остаточних висновків – мені це ні**я не подобається”, – написав Бігус.

У повідомленні Bihus.info йдеться про те, що самотужки гроші чоловіку не збирали, а лише медійно підтримували збори. 

“Конкретно по Назарію – наявність в нього смертельної і невиліковної хвороби сумнівів не викликала. На той момент, коли ми взяли постити на його підтримку, це вже зробили багато великих медійних майданчиків. Власне, через них він до нас і звернувся. Дуже складно відмовити людині, яка тобі пише “без ліків я помру”. Ну і таки ж за діагнозом дійсно помре. І це щомісячна історія. Так як ми не збираємо гроші, а медійно підтримуємо, “звести всі його збори” в нас не було можливості”, – вказано у повідомленні Bihus.info.

Журналіст УП Михайло Ткач також показав, як Назарій Гусаков вимагав у нього підтримки зі збором, маніпулюючи своїм станом здоров’я. Ткач вибачився перед аудиторією і визнав, що чекати якихось звітів від Гусакова даремно та підкреслив, що у справі шахрайські дії очевидні. 

Крім того, тяжко хворий Назарій Гусаков намагався шантажем отримати підтримку львівського тютюнового контрабандиста Григорія Козловського, але той його проігнорував. Натомість Назарій обіцяв влаштувати йому медійну розправу.

Що сам Гусаков говорить про ситуацію? 

Після цього як у соцмережах підняли скандал, Назарій сам закликав йому не донатити, адже раптом з’явилась можливість отримати більше безкоштовних ліків від міста.

Перше публічне пояснення з моменту скандалу він оприлюднив на своїй сторінці у Facebook.

“Будь ласка, не донатьте мені. Я ні на що не збираю зараз і бачу, що якісь кошти продовжують надходити”, – написав він.

Також Назарій Гусаков заявив журналістам місцевого видання, що купував ліки неофіційно, тому чеки надати не може. У кого купує ліки теж не сказав: “Я не можу публічно сказати ім’я тих людей, бо то так…”

“Хтось може мені допомогти банкою, двома, то я купую і пейпалом оплачую чи криптою, чи готівкою, якщо то у Львові чи переказом.. бабуся ходить переказувати через термінали”, – додав Гусаков.

Чоловік додав, що уже давно не грає у азартні ігри та очікує поки бухгалтери підготують йому звіти.

“Переважно, весь час ліки закуповувалися не офіційно, у моїй ситуації я намагаюся економити як можу. Найбільша моя помилка, що я не розділяв свої кошти і кошти, які мені люди допомагали персонально і на зборах. Воно все в перемішку. Я ніколи не думав, що мені треба буде давати звіт за своє здоров’я. Оце, напевно, мій найбільший косяк в тому, що я сам не можу розібратися в тих звітах”, – сказав Гусаков.

Раніше УНН передав, що у справі Гусакова встановлюється коло людей, які могли постраждати від імовірно незаконних дій. Також стало відомо, що Гусаков залишив територію України 13 червня, наразі встановлюється його місцезнаходження та інші суттєві обставини. 

Схожі повідомлення