Національне антикорупційне бюро вважає, що рішення Конституційного суду про неконституційність призначення Артема Ситника директором НАБУ політично мотивованим. Воно не означає автоматичного звільнення керівника НАБУ.
Про це йдеться в заяві прес-служби НАБУ.
У НАБУ звернули увагу, що рішення КСУ прийнято незабаром після оприлюднення так званих плівок ОАСК, на яких задокументовані розмови про “кероване правосуддя в Україні, в тому числі і щодо прийняття рішень Конституційним судом України”.
“Це рішення є черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності НАБУ”, – зазначили в бюро.
До цього, повідомили в НАБУ, КСУ позбавив бюро права через суд скасувати незаконні операції державних підприємств і фактично звільнив чиновников від кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.
На черзі розгляд суддями КСУ подання нардепів про нібито неконституційність створення НАБУ, повідомили в Бюро. Ініціаторами цих звернень виступають фігуранти розслідувань НАБУ, в тому числі і ті, які вже мають статус підозрюваних або опинилися на лаві підсудних, зазначили в НАБУ.
Раніше в коментарі РБК-Україна представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що зараз немає механізму призначення нового директора НАБУ замість Ситника, так як для цього необхідні законодавчі зміни.
У той же час в НАБУ заявили, що рішення КСУ не означає, що Ситник припиняє повноваження директора Бюро.
Як повідомлялося, на початку лютого в парламент внесли постанову про звільнення Ситника з посади директора НАБУ, яку підтримали 209 народних депутатів.
У травні нардепи від “Слуги народу” звернулися до КСУ щодо конституційності призначення Ситника в НАБУ.
Швейцарія розширила санкції проти РФ: у списку 23 особи
Мерц відкинув претензії США щодо цін на ліки в Німеччині
Міністр оборони Британії подав у відставку через бюджет
Перший раунд переговорів: про що домовился США та Іран у Швейцарії