Українські виробники зброї під тиском НАБУ – яка причина і можливі наслідки

Загородний зазначає, що створення власних ракет середньої дальності забезпечує Україні справжню суб’єктність та незалежність від дозволів партнерів на удари по стратегічних тилах ворога.

Водночас він стверджує, що дії антикорупційних структур, зокрема НАБУ, фактично перешкоджають розвитку ВПК.

“Поки наші ракети летять на 500+ кілометрів, всередині країни структури на кшталт НАБУ роблять усе, щоб ці польоти припинилися. І давайте називати речі своїми іменами: це не боротьба з корупцією”, – пише він.

Експерт наводить для прикладу кейс компанії Archer – одного з флагманів індустрії, який піддавався тривалому тиску.

Він підкреслює, що протягом трьох років слідства вилучалося унікальне обладнання, копіювалася секретна технічна документація та блокувалися рахунки, проте результати розслідування щодо розкрадань наразі нульові.

Читайте також: Потужніша за ATACMS і дістане до Москви: що відомо про нову українську ракету FP-9 від Fire Point

Натомість Загородній акцентує увагу на розсилці так званих “листів щастя” від антикорупційних органів до посольств та іноземних партнерів компанії.

“У листах прямо вказували: “виробник токсичний, там корупція”. Це робилося свідомо, щоб обвалити експортні контракти та закрити Archer доступ до західних комплектуючих. Замість правосуддя пряме медійне вбивство компанії, яка забезпечує снайперів та артилерію на передку”, – пише експерт.

На думку фахівця, зараз аналогічна ситуація повторюється з розробником ракет Fire Point.

“Наїзди на розробників ракет середньої дальності – це не випадковість. Це система. Комусь дуже не хочеться, щоб Україна мала “довгу руку”, здатну дістати до стратегічних тилів ворога. Бо власна ракета – незалежність від чужих дозволів на удари”, – припускає він.

Він вважає, що під прикриттям “антикорупційних” гасел відбувається фактична перекачка розробок, а метою таких дій є блокування власного ВПК через надумані справи.

“Створення ракет середньої дальності переводить нас із ролі “об’єкта допомоги” у роль суб’єкта сили. Саме тому по Fire Point та Archer б’ють настільки прицільно. Це війна не з корупцією, а з нашою можливістю перемогти. І відповідальність за такі “диверсії в кабінетах” має бути максимальною”, – резюмував Загородний.

Заяви виробників та контекст розслідувань

Раніше співвласник і головний конструктор компанії Fire Point Денис Штілерман в інтерв’ю Radio NV підтвердив наявність проблем у взаємодії з антикорупційними органами. Він заявив про витік конструкторських документів, які опинилися в розпорядженні третіх осіб.

“Наші антикорупціонери взяли та розіслали купу листів, де писали всяку нісенітницю. І причому це дуже погано, але в своїх листах вони покладалися на конструкторську документацію нашої компанії, яку вони отримали. Я не знаю, з яких джерел вони отримали нашу конструкторську документацію, але це дуже прикро”, – повідомив Штілерман.

За його словами, через такі дії перевірка компанії з боку західних партнерів затягнулася на пів року.

Співвласник Fire Point наголосив, що документація є секретною, і компанія вже подала заяву щодо цього інциденту.

Водночас видання Kyiv Independent, посилаючись на власні джерела, зазначало, що детективи НАБУ наразі проводять перевірку щодо Fire Point. Слідство вивчає питання можливого завищення вартості комплектуючих або кількості безпілотників, що постачалися для потреб міністерства оборони.

Проте українські волонтери та експерти, зокрема Марія Берлінська, встали на захист Fire Point, підтвердивши ефективність їхніх безпілотників на фронті.