В РНБО допустили існування замовників у справі Стерненка

 Джерело

Справа Сергія Стерненка та вирок на 7-річне ув’язнення викликав резонанс у суспільстві — він призвів до протестних акцій у різних містах та шквалу критики проти влади. різноманітні журналісти, громадські діячі чи артисти виступали на підтримку засудженого колишнього активіста одеського “Правого сектору”. Вже у п’ятницю, 5 березня, секретар Ради національної безпеки Олексій Данілов виступив із припущенням про ймовірне існування “замовників” у цьому кримінальному провадженні. Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на Укрінформ.

“Це питання доволі непросте. Не зовсім зрозуміло, чому вирок оголошено саме зараз. Це якраз питання до суддів. Суд триває вже п’ять років, вирок могли оголосити ще у 2016 чи 2017 роках, але дотягнули аж до сьогодні й оголосили 23 лютого. Усі знаємо – що це за день і яке свято дехто святкує. Це – рішення суду, я не можу сказати, що воно нам подобається чи ні. Але ми звертаємо на це увагу, аналізуємо, систематизуємо і дивимося, чи за ним не можуть стояти якісь замовники”, — пояснив секретар.

Він зауважив, що суддів не можна ставити усіх в один ряд, однак рішення, які допускають деякі з них можна оцінити як буквально “кричущі”

“Трапляються дивні речі, коли за один і той самий злочин один суддя може дати сім років ув’язнення, а інший – звільнити від кримінальної відповідальності. Це проблема, яку складно пояснити суспільству. Крім того, у нас судові справи можуть тягнутися роками, п’ять-шість років… Ненормально, коли людина сім-вісім років перебуває під слідством і не знає, яким буде вирок”, — додав Данілов.

Нагадаємо, Стерненко отримав вирок у 7 років 3 місяці ув’язнення з конфіскацією половини майна за обвинуваченням про розбій та незаконне володіння вогнепальною зброєю.

Як повідомляв ONLINE.UA, у четвер, 4 березня, офіційне представництво Євросоюзу в Україні виступило із закликом до влади про забезпечення прозорого судового процесу в цій кримінальній справі. За оприлюдненими даними, офіційний Брюссель обізнаний про резонанс судового вердикту проти Стерненка.